OAN
One America News Network hat einen Bericht zurückgezogen, wonach Donald Trumps ehemaliger Anwalt Michael Cohen eine Affäre mit dem Pornostar Stormy Daniels hatte.
Cohen, von dem erwartet wird, dass er ein wichtiger Zeuge bei Trumps Schweigegeldprozess sein wird, hatte Justin Nelson von Susman Godfrey LLP engagiert, den Hauptanwalt in der Klage von Dominion Voting Systems und dem Vergleich mit Fox News in Höhe von 787,5 Millionen US-Dollar.
Auf seiner Website sagte OAN: „Heute hat es seinen Artikel vom 27. März mit dem Titel „Whistleblower: Avenatti behauptet Cohen-Daniels-Affäre seit 2006, Trump-Erpressungsplan vor 2016“ zurückgezogen und ihn von allen Websites und aus allen sozialen Netzwerken entfernt Medien. Dieser Widerruf ist Teil einer mit Michael Cohen erzielten Einigung. Herr Avenatti hat die Vorwürfe bestritten. OAN entschuldigt sich bei Herrn Cohen für etwaige Schäden, die ihm durch die Veröffentlichung entstanden sein könnten.“
Nelson arbeitete mit Cohens Anwältin Danya Perry zusammen, um die Rücknahme und Einigung des OAN zu erreichen.
„Der heutige Rückzug von OAN stellt einen Sieg für die Rechenschaftspflicht dar. Bei diesem Rückzug geht es nicht um Geld. Es geht darum, die Wahrheit zu schützen“, sagte Nelson in einer Erklärung.
In seinem Widerruf sagte OAN: „In dem Artikel wurde unter Berufung auf eine Quelle fälschlicherweise behauptet, dass Herr Cohen und Frau Daniels „seit 2006 eine Affäre hätten“ und dass einer Quelle zufolge „das gesamte Schweigegeldsystem ausgeheckt“ sei von [Mr. Cohen] um die Trump Organization vor der Wahl 2016 zu erpressen.’ Diese Aussagen waren falsch. „OAN bedauert ihre Veröffentlichung.“ Der OAN-Rückzug beinhaltet auch Dementis von Avenatti und Daniels.
Der Widerruf enthält auch ein Zitat von Cohen. „Ich hatte keine Affäre mit Stormy Daniels und außerdem habe ich mir die Vorwürfe zur Erpressung der Trump Organization vor der Wahl 2016 nicht ausgedacht. Die Vorstellung, dass ich kurz vor der Wahl den Mann, den ich leidenschaftlich unterstützte und von dem ich glaubte, dass er bald Präsident werden würde, erpressen würde, um 130.000 Dollar zu verdienen, die ich nicht einmal für mich behielt, ist mehr als absurd. „Es ist einfach nur dumm.“
Im Oktober 2016 zahlte Cohen, der Trump damals als seinen Anwalt und sogenannten „Fixer“ vertrat, Daniels 130.000 US-Dollar, um ihre Behauptung, sie hätte eine Affäre mit Daniels, zum Schweigen zu bringen Der Lehrling Gastgeber. Trump hat diese Behauptung zurückgewiesen.
Der heute düstere Schweigegeldprozess dreht sich um Zahlungen, die Trump und sein Unternehmen anschließend an Cohen geleistet haben und die sich auf weit über 130.000 US-Dollar belaufen. Die Staatsanwälte behaupten, dass die Zahlungen fälschlicherweise für Rechtsdienstleistungen aufgeführt wurden, obwohl es sich in Wirklichkeit um Rückerstattungen für das Schweigegeld handelte. Dabei handelte es sich wiederum um illegale Wahlkampfspenden, die nur wenige Wochen vor der Wahl erfolgten, behaupten die Staatsanwälte. Trump hat diese Vorwürfe ebenfalls zurückgewiesen.
