Weinstein erscheint vor Gericht, weil im Herbst ein Wiederaufnahmeverfahren ansteht

• Von Max Matza und Nada Tawfik
• BBC News

Vor 3 Minuten aktualisiert

Der in Ungnade gefallene Filmproduzent Harvey Weinstein wird im Herbst vor einem neuen Prozess stehen, nachdem seine staatliche Verurteilung wegen Vergewaltigung aufgehoben wurde, urteilte ein Richter am Mittwoch.

Die Staatsanwälte von Manhattan sagten dem voll besetzten Gerichtssaal: „Wir glauben an diesen Fall und werden diesen Fall erneut verhandeln.“

Ein Berufungsgericht entschied letzte Woche, dass Weinstein im Jahr 2020 kein faires Verfahren erhalten habe.

Aufgrund einer separaten Verurteilung wegen Vergewaltigung in Kalifornien bleibt er jedoch weiterhin im Gefängnis.

Weinstein wurde in diesem Fall zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt.

Im Gerichtsgebäude in New York sagten die Staatsanwälte am Mittwoch, sie seien bereit, den Fall bis September erneut zu verhandeln.

Zu Beginn des Verfahrens wurde Weinstein im Rollstuhl gebracht, er trug einen dunkelblauen Anzug und eine hellblaue Krawatte.

Er schien gut gelaunt zu sein, lächelte und winkte seinem Team zu.

Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Nicole Blumberg teilte dem Richter mit, dass auch eines von Weinsteins Opfern im Gerichtssaal anwesend sei.

Sie sagte, die „Überlebende des sexuellen Übergriffs“ sei da gewesen, „um zu zeigen, dass sie nicht nachgibt und dafür sorgt, dass der Gerechtigkeit erneut Genüge getan wird. Er mag Macht und Privilegien haben, aber sie hat die Wahrheit.“

Der für den Fall zuständige Richter entschied, dass das Wiederaufnahmeverfahren gegen Weinstein irgendwann nach dem Labor Day-Feiertag am 2. September stattfinden wird.

Letzte Woche entschied das Berufungsgericht des Staates New York, dass der Richter, der den Fall des ehemaligen Hollywood-Moguls beaufsichtigte, einen Fehler begangen hatte, als er die Aussage von Frauen zugelassen hatte, die Vorwürfe gegen Weinstein erhoben hatten, für die er nie angeklagt wurde.

Der Richter habe „fälschlicherweise Zeugenaussagen über nicht angeklagte, angeblich frühere sexuelle Handlungen gegen andere Personen als die Kläger der zugrunde liegenden Straftaten zugelassen“, entschied das Berufungsgericht mit 4 zu 3 Stimmen.

In der Entscheidung heißt es außerdem, dass der Prozessrichter den Fehler dadurch verschlimmert habe, dass er zugelassen habe, dass Weinstein in einem Kreuzverhör auf eine Art und Weise verhört werde, die ihn in einem „höchst nachteiligen“ Licht darstelle.

„Die Abhilfe für diese ungeheuerlichen Fehler ist ein neuer Prozess“, befand das Gericht.

Weinstein hat immer seine Unschuld beteuert und sein Verteidigungsteam sagte zum Zeitpunkt des New Yorker Prozesses, dass der Sex zwischen dem Filmmanager und den Anklägern einvernehmlich gewesen sei.

Arthur Aidala, der Anwalt des Filmmoguls, begrüßte die Entscheidung als „Sieg für jeden Angeklagten im Bundesstaat New York“.

Weinstein wurde vor ein paar Tagen ins Krankenhaus eingeliefert, wo sein Anwalt „sofortige ärztliche Hilfe“ und „eine Vielzahl von Tests“ durchführte.

Er könnte in das städtische Gefängnis Rikers Island oder möglicherweise nach Kalifornien geschickt werden, um dort eine Strafe abzusitzen.

Juda Engelmawer, eine Sprecherin von Weinstein, sagte gegenüber BBC News, dass sich sein Gesundheitszustand im Gefängnis verschlechtert habe, seine Verurteilung soll jedoch aufgehoben worden sein.

„Er war erleichtert, dass das Gericht es so sah wie wir – dass der Prozess nicht fair war“, sagte er außerhalb des Gerichts.

„Aber er ist sich bewusst, dass er noch einen langen Weg vor sich hat.“

Herr Engelmawer fügte hinzu, dass Weinstein hofft, bis zum Wiederaufnahmeverfahren in New York zu bleiben, um näher bei seiner Familie und seinen Ärzten zu sein.

Vor Gericht argumentierte sein Anwalt, dass Weinstein trotz seiner gesundheitlichen Probleme „geistesgegenwärtig und schlau wie immer“ sei. Herr Aidala sagte, sein Mandant habe Hunderte von Büchern gelesen und habe daher keine Bedenken hinsichtlich seiner geistigen Fähigkeiten, an seiner Rechtsverteidigung mitzuwirken.

Bei seinem New Yorker Prozess im Jahr 2020 wurde Weinstein wegen sexuellen Übergriffs auf die ehemalige Produktionsassistentin Mimi Haleyi im Jahr 2006 und der Vergewaltigung von Jessica Mann, einer ehemaligen aufstrebenden Schauspielerin, im Jahr 2013 verurteilt. Er wurde zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt.

Frau Haleyi sagte, sie habe Bedenken, erneut vor Gericht zu gehen und zu versuchen, Weinstein erneut zu verurteilen.

„Es war retraumatisierend, zermürbend, anstrengend und so weiter“, sagte sie am Freitag auf einer Pressekonferenz.

„Ich möchte das auf keinen Fall noch einmal durchmachen. Aber um weiterzumachen und das Richtige zu tun und weil es so ist, würde ich darüber nachdenken.“

Frau Haleyi nahm an der Anhörung am Mittwoch in New York nicht teil, aber ihre Anwältin Gloria Allred erschien vor Gericht. In einem Gespräch mit der Presse nach der Anhörung sagte Frau Allred, ihre Mandantin denke immer noch darüber nach, noch einmal auszusagen, aber „es ist keine leichte Entscheidung für sie.“

Staatsanwälte in Kalifornien sagen, dass Weinsteins Verurteilung wegen der Vergewaltigung einer Frau im Jahr 2013 jeder Berufungsanfechtung standhalten wird.

Weinstein wurden von über 100 Frauen sexuelles Fehlverhalten, Körperverletzung und Vergewaltigung vorgeworfen.

Die Entscheidung seiner Ankläger, sich zu melden, und seine anschließende Verurteilung in New York und seine 23-jährige Haftstrafe brachten die #MeToo-Bewegung gegen sexuellen Missbrauch durch mächtige Männer in Schwung.

Weinstein war Mitbegründer des Miramax-Filmstudios, zu dessen Hits Shakespeare in Love, der bei der Oscarverleihung als bester Film ausgezeichnet wurde, und Pulp Fiction gehörten.

Seine Filme erhielten mehr als 300 Oscar-Nominierungen und 81 Statuetten.