Das israelische Kriegskabinett, das nach den Ereignissen vom 7. Oktober gebildet wurde, besteht aus unversöhnlich gegensätzlichen Parteien, die sich nur aufgrund der Umstände in der Regierung zusammengeschlossen haben und nicht davor zurückschreckten, ihre gegenseitigen Feindseligkeiten zum Ausdruck zu bringen
Iran und Israel haben keine gemeinsame Grenze. Wenn es Krieg gibt, wird es eine Luftschlacht zwischen beiden Ländern sein. (Bildnachweis: Reuters)
Bengaluru: Das israelische Kabinett, das aus einer Koalition aus Parteien von rechts bis extrem rechts besteht, ist gespalten über ein von den USA und Großbritannien ausgehandeltes Waffenstillstands- und Geiseltauschabkommen, das einen 40-tägigen Waffenstillstand und Geiseltausch vorsehen könnte. so US-Außenminister Anthony Blinken. Sogar die Hamas hat zugestimmt.
Die Verbündeten von Premierminister Benjamin Netanyahu in der Regierung, die zufällig politische Rivalen des umkämpften Premierministers sind, sind nun in Aufruhr, was darauf hindeutet, dass Netanyahu sich verraten hat. Zwei hochrangige Minister sind diametral gegen den Deal, einer ist entschieden für den Deal, der andere ist erbittert dagegen, was Netanjahu stark unter Druck gesetzt hat.
Blinkens Mission
Blinken ist in Israel, um die Zustimmung der israelischen Regierung zu dem Abkommen zu erreichen, das verschiedenen Berichten zufolge ein israelisches Angebot beinhaltet, das zunächst die Freilassung von 33 Geiseln vorsieht, mit „nachhaltiger Ruhe und einem möglichen vollständigen Abzug der IDF-Truppen“ aus Gaza später Stufen. Das israelische Angebot soll den palästinensischen Unterhändlern über Ägypten übermittelt worden sein.
Blinken ist sehr daran interessiert, das Abkommen abzuschließen, und um seine israelischen Gesprächspartner zu überzeugen, machte er die Unnachgiebigkeit der Hamas für die Verzögerung beim Abschluss des Abkommens verantwortlich, ein Vorwurf, der von der palästinensischen Gruppe vehement zurückgewiesen wurde.
Die USA sind daran interessiert, den Deal durchzusetzen
Die Biden-Regierung ist besorgt über die Auswirkungen der israelischen Invasion in Gaza auf die Wahlaussichten der Demokraten im November und zeigt plötzlich Dringlichkeit, Frieden in Gaza zu bringen.
Auch die drohende Gefahr, dass der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag Haftbefehle gegen Ministerpräsident Netanjahu erlässt, belastete Blinken und seine israelischen Gesprächspartner. Für beide ist ein solches Ereignis eine Peinlichkeit, auf die sie verzichten können.
Vor Blinkens Treffen mit ihm gab Präsident Isaac Herzog eine öffentliche Erklärung ab, in der er den Versuch des Gerichts verurteilte, eine Anklage gegen die israelischen Führer zu erwirken.
Der israelische Ministerpräsident verurteilt den IStGH
„Unsere Feinde und andere Elemente versuchen, den gesamten Prozess zu untergraben, indem sie internationale Rechtsforen nutzen, die gegründet wurden, um eine Weltordnung zu schaffen, die den Frieden anstrebt und die Werte und Normen verfolgt, an die wir alle in der modernen Welt glauben.“ “, sagte er Herzog. „Besonders die Bemühungen des Internationalen Strafgerichtshofs.“
Die Erklärung weist auf die Bemühungen Israels hin, Druck auf die US-Regierung auszuüben, um den IStGH davon abzuhalten, Maßnahmen gegen Israel zu ergreifen.
Doch während Blinken die Hamas als Hindernis für das Waffenstillstandsabkommen ansah, schienen ihm die Ereignisse in Tel Aviv das Gegenteil zu beweisen. Innerhalb der Netanjahu-Regierung gibt es ernsthafte Meinungsverschiedenheiten über die Umsetzung des Abkommens.
Der mörderische Krieg
Einige von Netanjahus Kabinettskollegen, die Befürworter des Waffenstillstands und die Befürworter der Rafah-Operation, lieferten sich einen erbitterten Wortgefecht, der die Spaltung innerhalb der israelischen Gesellschaft über die Notwendigkeit und Notwendigkeit der Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln widerspiegelte den Krieg fortzusetzen, bis die palästinensische Gruppe dezimiert ist.
Die Ministerin für Siedlungen und nationale Projekte, Orit Strock, begann die erbitterte Debatte mit der Ablehnung des „schrecklichen“ Geiselabkommens, das derzeit in Ägypten ausgehandelt wird, und sagte, es sei ein Verrat an den IDF-Soldaten und an den Kriegszielen Israels.
„Geiseln spielen keine Rolle“
„Soldaten, die alles zurückgelassen haben und losgezogen sind, um für Ziele zu kämpfen, die die Regierung definiert hat, und wir haben es in den Müll geworfen, um 22 Menschen oder 33 oder ich weiß nicht wie viele zu retten“, sagte Strock, der der rechtsextremen Partei Atid angehört Ehad-Partei, sagte dem Armeeradio. „Eine solche Regierung hat keine Existenzberechtigung.“ „Ein wütender Oppositionsführer Yair Lapid twitterte: Eine Regierung mit 22 oder 33 extremistischen Koalitionsmitgliedern hat keine Existenzberechtigung.“
Minister Chili Tropper von der National Unity Party, der sich für die Familien der Geiseln eingesetzt hat, die ihre Angehörigen vorzeitig freilassen wollen, erinnerte Strock an „das grundlegende jüdische Gebot: ‚Wer auch nur ein einziges Leben rettet, ist so, als hätte er ein ganzes gerettet Welt“, kritisiert sie ihre Unempfindlichkeit.
„Entlassen Sie sie“
In einer Erklärung forderte die Bewegung für Qualitätsregierung in Israel, eine Volksbewegung, Premierminister Benjamin Netanjahu auf, Strock zu entlassen, und erklärte: „Israel braucht jetzt Einheit und nicht Spaltung, Verantwortung und keinen politischen Populismus.“
Doch Strock ist mit seinem Widerstand gegen den Geiseltausch-Deal nicht der Einzige. Finanzministerin Bezalel Smotrich, der Vorsitzende ihrer Partei „Religiöser Zionismus“, ein Erzfalke, drohte damit, die Regierungskoalition zu stürzen, falls das Kabinett dem Waffenstillstandsabkommen zustimmte. Der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir, ein weiterer rechtsextremer Politiker, schloss sich Smotrichs Ansichten an und äußerte düstere Drohungen, Netanjahus wackelige Koalition zu zerschlagen, falls er einem „rücksichtslosen“ Deal zustimmen sollte.
Gadi Eisenkot, Parteikollege von Chili Tropper und Beobachter im Kriegskabinett, kritisierte, was er als politische Erpressung durch Strock, Smotrich und Ben Gvir bezeichnete.
Mit einer solchen Kluft innerhalb seines Kabinetts befindet sich Netanyahu, der sich mit seinen eigenen Dämonen herumschlagen muss, die ihm im Falle seines Verlusts seines Amtes als Premierminister eine Gefängnisstrafe droht, zwischen Fels und Totem Meer.
(Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors. Die Meinungen und Fakten in diesem Artikel geben nicht den Standpunkt von News9 wieder.)
