Die großen Ölkonzerne in Nigeria boten einen schnelleren Ausstieg an, wenn sie für die Säuberung der Gemeinden zahlen würden

Die großen Ölkonzerne in Nigeria boten einen schnelleren Ausstieg an, wenn sie für die Säuberung der Gemeinden zahlen würden
Die großen Ölkonzerne in Nigeria boten einen schnelleren Ausstieg an, wenn sie für die Säuberung der Gemeinden zahlen würden
-

Große Ölkonzerne wie Exxon Mobil (XOM.N) eröffnen einen neuen Tab und Shell (SHEL.L) eröffnen einen neuen Tab, die darauf abzielen, aus dem nigerianischen Onshore-Ölgeschäft auszusteigen. Sie können eine schnellere Genehmigung dafür erhalten, wenn sie die Verantwortung für Lecks übernehmen, anstatt zu warten Die Behörden müssten die Schuld zuweisen, teilte die Regulierungsbehörde am Freitag mit.

Exxon, Shell, TotalEnergies (TTEF.PA), öffnet neuen Tab, und Eni (ENI.MI), öffnet neuen Tab, alle haben in den letzten Jahren versucht, Nigerias ölreiches Nigerdelta zu verlassen, unter Berufung auf Sicherheitsbedenken, einschließlich Diebstahl und Sabotage Schwerpunkt auf Tiefseebohrungen. Ihr Ausstieg wurde jedoch durch regulatorische Hürden verzögert.

Bei einem Treffen mit den Unternehmen in Abuja bot der Chef der nigerianischen Upstream Petroleum Regulatory Commission (NUPRC), Gbenga Komolafe, eine kurzfristige Option mit schnellerer Genehmigung an, wenn sich die Unternehmen zur Beseitigung von Verschüttungen und zur Entschädigung der Gemeinden verpflichten würden.

„Wir haben hier die Verpflichtung. Die Zustimmung hier ist zwar für Juni festgelegt, könnte aber viel kürzer sein“, sagte er.

„Wenn Sie dieser Option zustimmen, unterzeichnen Sie die Verpflichtung in dem Wissen, dass Verpflichtungen zu erfüllen sind“, sagte Komolafe.
Die zweite langfristige Option besteht darin, darauf zu warten, dass NURPC alle Verbindlichkeiten identifiziert und zuweist, wodurch die endgültige Genehmigung möglicherweise bis August verschoben wird.

NURPC versucht, einen schnelleren Ausstieg der großen Ölkonzerne mit dem Schutz der Umwelt, der lokalen Gemeinschaften und der langfristigen Rentabilität der Vermögenswerte in Einklang zu bringen.

Die Unternehmen prüfen die Optionen und werden bald reagieren, hieß es.
Analysten gehen davon aus, dass die beschleunigte Option die Ölkonzerne Millionen von Dollar für Aufräumarbeiten und Reparaturen kosten könnte.

„Das Risiko bei Option 1 besteht darin, dass der Übertragende weiterhin die Verantwortung für den Vermögenswert übernimmt, bis der Prozess abgeschlossen ist, während Option 2 ihn der Gnade der Regulierungsbehörde ausliefert, da er auf sein Recht auf eine fiktive Genehmigung verzichtet“, sagte Ayodele Oni, Energieanwalt bei Anwaltskanzlei Bloomfield mit Sitz in Lagos.

Der Ausstieg der Majors bedeutet, dass insgesamt 26 Onshore-Blöcke im Angebot sind, die eine geschätzte Reserve von 13,76 Milliarden Barrel Öl, 2,70 Milliarden Barrel Kondensat und etwa 90.717 Milliarden Kubikfuß Gas enthalten, sagte NUPRC.

„Wir wollen sicherstellen, dass die Unternehmen, die diese Blöcke übernehmen, über die notwendigen finanziellen Ressourcen und das erforderliche technische Fachwissen verfügen, um die Blöcke während ihres gesamten Lebenszyklus im Einklang mit guten Asset-Stewardship-Praktiken verantwortungsvoll zu verwalten“, sagte Komolafe.

NUPRC hat zwei globale Öl- und Gas-Stilllegungsberater, S&P Global Commodity Insights und Boston Consulting Group, mit der Durchführung einer Due-Diligence-Prüfung der zu veräußernden Vermögenswerte beauftragt.

-

PREV Für Teile des Hauptstadtgebiets tritt am Donnerstagabend eine ***Überschwemmungsüberwachung*** in Kraft
NEXT CSO: „Erheblicher“ Rückgang der Düngemittelpreise über 12 Monate bis März