Wie Sie damit in das TV-Äquivalent des Twitterns zurückgekehrt sind, trat Kristi Noem am Dienstagmorgen für ein weiteres Kabelnachrichteninterview auf.
Die bedrängte Gouverneurin von South Dakota scheint auf der Mission zu sein, ihre äußerst geringen Hoffnungen, Donald Trumps Vizepräsidentin zu werden, zu retten.
Es lief nicht gut für sie.
Nachdem er bereits freundschaftliche Gespräche mit anderen Stars von Fox News und Newsmax geführt hatte, schloss sich der MAGA-Gouverneur am Dienstagmorgen dem Fox Business Network-Moderator Stuart Varney an, um den Schaden in Bezug auf die Enthüllungen in seinem kommenden Buch noch etwas zu begrenzen Nicht zurückgehen.
Noem sieht sich derzeit heftigen parteiübergreifenden Gegenreaktionen gegenüber, weil sie in dem Buch damit prahlt, sie habe ihren „untrainierbaren“ 14 Monate alten Welpen Cricket erschossen, den sie laut eigener Aussage „hasste“. Sie geriet auch in die Kritik, weil sie behauptete, sie habe sich mit dem nordkoreanischen Diktator Kim Jong Un getroffen und behauptet, er habe sie „unterschätzt“. Experten bezweifeln, dass sie jemals den Schattendiktator getroffen hat. Und Noem hat seitdem ihrem Ghostwriter die Schuld an der Anekdote gegeben und gesagt, sie hätte nicht in das Buch aufgenommen werden sollen, hat sich aber auch geweigert zu klären, ob sie jemals mit dem zurückgezogen lebenden Anführer gesprochen hat.
Varney seinerseits bemerkte, dass das Team des Gouverneurs ihr geraten habe, die Geschichte über ihren Welpenmord nicht in das Buch aufzunehmen, und fügte hinzu, dass die Aufnahme „nicht gut angekommen“ sei und dazu geführt habe, dass viele Noems politische Zukunft „in Frage gestellt“ hätten. Der Gouverneur verteidigte unterdessen seinen Mord und nannte Cricket einen „bösartigen“ und „gefährlichen“ Hund. (In den letzten Tagen hat sie Präsident Joe Biden außerdem vorgeschlagen, seinen Hund einzuschläfern.)
„Glauben Sie, dass es gute Politik war, diese Geschichte aufzunehmen?“ Varney erwidert und veranlasst Noem zu der Behauptung, dass ihre „politischen Gegner es seit Jahren nutzen“, deshalb wollte sie, dass die Leute „die Wahrheit darüber erfahren“.
Varney fragte sich, ob sie dachte, sie könnte Trumps Vizepräsidentin werden und ob sie mit ihm gesprochen hatte, seit die Hundegeschichte herauskam. „Ja, ich rede oft mit Donald Trump“, sagte sie. “Absolut.”
Noem wurde zunehmend kämpferisch, als Varney sie auf die Hinrichtung des Hundes drängte, insbesondere als er sie fragte, ob sie diese Geschichte in ihrem Buch behalten würde, wenn sie sie heute schreiben würde.
„Wir wurden mit E-Mails überhäuft, in denen stand, dass ich diese Person nicht wählen werde. Ich werde nicht für Trump stimmen, wenn er sie zum Vizepräsidenten macht“, erklärte Varney.
„Nun, ich sage dir, Stuart, es tut mir leid, dass du nichts von echten Amerikanern hörst, die auf Farmen und Ranches leben“, gab sie zurück.
Gegen Ende des kontroversen Gesprächs fragte Varney, ob Noem immer noch glaube, sie sei geeignet, Trumps Vize zu werden. Die umkämpfte Republikanerin antwortete, dass nur Trump darüber entscheiden könne, dass sie aber regelmäßig mit ihm spreche.
Die Fox-Moderatorin ließ es dabei nicht ruhen und fragte, was Trump zu ihr gesagt habe und ob die Hundegeschichte aufgetaucht sei. Während Noem sagte, sie würde ihre „persönlichen Gespräche“ mit dem Ex-Präsidenten niemals preisgeben, fragte Varney sie immer wieder, was Trump von der Situation halte.
„Genug, Stuart. „Dieses Interview ist lächerlich, was machst du gerade?“, schimpfte Noem. “Du musst aufhören.”
Sie verlangte dann, dass sie „über einige echte Themen sprechen sollten, die den Amerikanern am Herzen liegen“, doch Varney teilte ihr mit, dass sie keine Zeit mehr hätten.
„Natürlich sind wir das“, schnippte sie zurück.
Es bleibt abzuwarten, ob sie sich in den sozialen Medien darüber beschweren wird, dass Varney eine „Fake News“ sei, wie sie auf ihr katastrophales Interview am Sonntagmorgen reagierte Stelle dich der Nation.
