Eine Version dieser Geschichte erschien im What Matters-Newsletter von CNN. Um es in Ihrem Posteingang zu erhalten, melden Sie sich kostenlos an Hier.
cnn
—
Die öffentliche Verteidigung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gegen seine vier unterschiedlichen Strafverfolgungen in vier getrennten Gerichtsbarkeiten besteht darin, dass es sich dabei um einen koordinierten Mordanschlag und eine politische Verfolgung handele – ein Beweis, sagt er, für eine Doppelmoral der Gerechtigkeit.
Trumps Behauptung wird durch die in dieser Woche zunehmende Wahrscheinlichkeit widerlegt, dass drei der vier Strafverfahren nicht vor dem Wahltag im Gerichtssaal landen.
Die andere Anklage – allgemein als der schwächste Fall gegen Trump angesehen – hat dem ehemaligen Präsidenten anzügliche und peinliche Momente beschert. Aber die Fakten dieses Falles in New York, die sich auf seine Bemühungen konzentrierten, eine angebliche Affäre zu verheimlichen, und nicht auf sein Verhalten als Präsident oder seinen Versuch, die Wahl 2020 zu kippen, wirken wie etwas aus einer anderen Zeit.
Trump bekannte sich in allen Fällen nicht schuldig.
Wenn Trump eine Verschwörungstheorie aus der Tatsache basteln könnte, dass verschiedene Grand Jurys in New York, Florida, Georgia und Washington, D.C. alle unabhängig voneinander Anklagen gegen ihn genehmigt haben, was würde er dann von der folgenden Reihe von Ereignissen halten?
Anklage: 8. Juni 2023, mit einer Ersatzklageschrift, eingereicht am 27. Juli 2023.
Probetermin: Auf unbestimmte Zeit verzögert.
Trump hat die Richterin im Florida-Fall, Aileen Cannon, ernannt, was nicht unbedingt etwas bedeutet. Aber Cannon hat Kritiker verärgert, die sehen, dass sie die Zeit, die sie braucht, um Entscheidungen zurückzugeben, langsam angehen lässt und dass sie Trumps Bitten, den Prozess zu verschieben, nachgiebig nachkommt.
Am Dienstag strich Cannon den geplanten Verhandlungstermin für Mai und setzte keinen neuen fest. Angesichts mehrerer offener Fragen im Bundesverfahren bezweifeln Rechtsexperten nun, dass der Prozess – in dem Sonderermittler Jack Smith Trump vorwirft, vertrauliche Daten falsch behandelt zu haben, die er nicht an die Nationalarchive übergeben wollte – vor November stattfinden wird.
Trumps früherer Anwalt im Weißen Haus, Ty Cobb, jetzt ein Trump-Kritiker, sagte Erin Burnett von CNN am Dienstagabend, dass Cannon im Prozess bisher gescheitert sei.
„Ich denke, es war ehrlich gesagt immer ihr Ziel, zu verhindern, dass die Sache vor Gericht kommt“, sagte Cobb zu Burnett. In der langsamen Arbeit des Richters sieht Cobb „eine Kombination aus Voreingenommenheit und Inkompetenz“.
Anklage: 1. August 2023.
Probetermin: Auf unbestimmte Zeit verzögert.
Der andere Bundesfall, in dem Smith Trump beschuldigt, sich verschworen zu haben, um die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen und die Amerikaner ihrer demokratischen Rechte zu berauben, liegt dank des Obersten Gerichtshofs der USA ebenfalls in Washington, D.C. auf Eis.
Erstens lehnten die Richter eine beschleunigte Prüfung von Trumps zweifelhaftem Anspruch auf „absolute Immunität“ vor Strafverfolgung ab und zogen es stattdessen vor, diesen Anspruch durch mündliche Verhandlungen vor einem Richtergremium eines niedrigeren Gerichts durchzusetzen.
Als dieses untere Gericht jedoch Trumps Anspruch auf absolute Immunität ablehnte, wollte der Oberste Gerichtshof plötzlich mitreden. Konservative Richter, von denen drei von Trump ernannt wurden, schienen sich bei einer Anhörung im letzten Monat nicht unbedingt auf die ausgefalleneren Extreme seiner Argumentation einzulassen – etwa das hypothetische Szenario, dass Seal Team 6 angewiesen wird, einen politischen Rivalen auszuschalten –, aber sie waren so neugierig, dass sie vermuteten, dass ihre Entscheidung den Prozess nicht einfach weiterführen würde.
Das heißt, immer dann, wenn sie dazu kommen, es auszustellen. Könnte Juni oder Juli sein! Das würde wenig Zeit für einen Versuch lassen.
Anklage: 14. August 2023.
Probetermin: Auf unbestimmte Zeit verzögert.
Die Beziehung der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, zu einem Staatsanwalt sollte nicht unbedingt etwas mit den Vorwürfen gegen Trump zu tun haben, die mit seinem Versuch zusammenhängen, die Wahlergebnisse in Georgia im Jahr 2020 zu kippen Freund hilft Trump.
Das Berufungsgericht von Georgia sagte am Mittwoch, es werde Trumps Berufung gegen die Entscheidung von Richter Scott McAfee prüfen, Willis den Verbleib in dem Fall zu gestatten.
Anklage: Entsiegelt am 4. April 2023.
Versuch: Laufend.
Die kitschigen Details von Trumps angeblicher Affäre mit dem Erwachsenenfilmstar Stormy Daniels wollte Trump nicht sehen, als er Daniels am Dienstag vor Gericht anstarrte.
Trumps Anwälte könnten das Kreuzverhör gegen Daniels hinauszögern, wenn der Prozess am Donnerstag wieder aufgenommen wird, da sie versuchen, ihre Glaubwürdigkeit anzufechten. Das sollte ein Vorgeschmack auf den bevorstehenden Showdown im Prozess zwischen Trumps ehemaligem Vermittler Michael Cohen, einem bekannten Lügner und verurteilten Schwerverbrecher, und den Anwälten des Chefs sein, von dem Cohen sagt, er habe gegen das Wahlkampffinanzierungsgesetz verstoßen.
Möglicherweise gab es einen guten Grund dafür, dass die Bundesanwaltschaft diesen Fall nicht weiterverfolgte und ihn nicht weiterverfolgte.
Der Punkt hier ist, dass trotz aller kontroversen Handlungen von Trump als Präsident und seines offensichtlichen Versuchs, die Wahlergebnisse zu ändern, eine Verurteilung wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen, wenn sie überhaupt kommt, möglicherweise nicht das ist, was die wenigen Wähler in Swing States beeinflusst, die über diese Wahl entscheiden werden .
Trumps Strafverfolgung ist keine große Verschwörung zur Wahleinmischung. Sie sind Teil eines langsam arbeitenden Justizsystems, in dem es hilfreich ist, dank Spendern über die Mittel zu verfügen, um eine Armee von Anwälten zu bezahlen, die die Arbeit erledigen können. Trumps langjährige Strategie besteht darin, seine Prozesse zu verzögern, gewählt zu werden und dann darauf hinzuarbeiten, dass sie verschwinden. Aus dieser Perspektive war dies eine gute Woche für ihn.
