Cristina Seguí saß diesen Mittwoch auf der Anklagebank. Die Ultra-Agitatorin wird von der Staatsanwaltschaft mit einem Antrag auf eine Haftstrafe von viereinhalb Jahren konfrontiert, weil sie Bilder von minderjährigen Opfern eines sexuellen Übergriffs (deren Täter in einem letzten Urteil verurteilt wurden) verbreitet hat, um ihre Aussage anzuzweifeln. Auf den Bildern waren die Gesichter und Details der Minderjährigen erkennbar. Das Video – dieses Mal mit verpixelten Gesichtern – wurde auch in einer Sendung von Javier Negre ausgestrahlt, in der der Angeklagte die Version des sexuellen Übergriffs durch die Minderjährigen rundheraus in Frage stellte. Das Opfer erlitt schwere psychische Folgen und versuchte sogar, Selbstmord zu begehen, wie die Mutter in der mündlichen Verhandlung vor dem Strafgericht Nr. 10 von Valencia sagte. Das Mädchen befindet sich derzeit aus therapeutischen Gründen im Krankenhaus. Zwei Minderjährige wurden wegen des Gruppen-Sexualübergriffs, der sich am 16. Mai 2022 in Burjassot ereignete, in einem geschlossenen Regime zu drei bis vier Jahren Haft verurteilt. Bei dem Prozess wurde Cristina Seguí von dem umstrittenen ehemaligen Inspektor der Nationalpolizei, Ricardo Ferris, unterstützt, der wegen der Verbreitung fremdenfeindlicher Falschmeldungen entlassen wurde.
Die Angeklagte, die sich selbst als „Journalistin“ bezeichnet, weigerte sich, die Fragen des Staatsanwalts und des Anwalts zu beantworten, der die Privatklage im Namen des Minderjährigen führt; Er hat nur auf seine Verteidigung reagiert. Seguí gab an, dass eine Person sie kontaktiert habe, um ihr das Video zur Verfügung zu stellen, das angeblich in einer WhatsApp-Gruppe bestehend aus Eltern von Schülern der Mittelschule kursierte und „einen Skandal verursacht“ habe. Die Ultra-Hetzerin versicherte, es bestehe eine für sie „unverständliche“ „Dissonanz“ zwischen den Aussagen und Gesten der Minderjährigen in dem Video „mit Mädchen, die sexuelle Übergriffe erlitten haben“.
Der Psychologe, der die Minderjährige behandelte, hat als Gutachter die schwerwiegenden Folgen aufgeführt, die die Veröffentlichung ihrer Identität verursacht habe. Der Sachverständige bestätigte den ursächlichen Zusammenhang zwischen der Veröffentlichung des Videos und der „Verschlimmerung“ des psychischen Zustands des Opfers. „Wenn ich sie sehe, ging es ihr wirklich schlecht. (…) Ich hoffe und wünsche mir, dass sie fachmännisch betreut wird“, sagte die Psychologin.
Besonders erschreckend ist die Geschichte der Mutter des Opfers. Die Frau gab an, dass ihre Tochter sich derzeit in psychologischer und psychiatrischer Behandlung befinde. Dem Zeugen zufolge hat der Minderjährige versucht, Selbstmord zu begehen. „Vor mir wurde versucht, aus dem Fenster zu springen“, sagte er. Das Opfer des sexuellen Übergriffs in der Gruppe litt vor den Ereignissen nicht unter psychischen Problemen und wurde „durch die Verbreitung des Videos“ in der Schule gemobbt und musste zweimal die Schule wechseln. „Sie haben ihm die Schuld gegeben [de la agresión sexual]”, er erklärte.
Seguís Verteidigungsstrategie bestand darin, zu hinterfragen, ob die Mädchen, die in dem Video zu sehen sind, minderjährige Opfer sexueller Übergriffe in Burjasot sind. „Ich habe mir den Satz angehört [condenatoria de la agresión sexual] und hörte dem Experten zu [la psicóloga] Und es ist unmöglich, dass es Mädchen sind, das kann nicht sein“, erklärte er. Der Verteidiger behauptete außerdem, Seguí habe die Anschuldigungen „gewollt“.
Juan Ángel C., der Anwalt, der die Verbreitung der Bilder bei der Jugendstaatsanwaltschaft angezeigt hatte, erinnerte daran, dass auf den Bildern „Daten über die Minderjährigen vorlagen, aus denen ihre persönlichen Daten abgeleitet werden konnten“. „Da ich Anwalt bin, dachte ich: Das ist illegal“, erklärte er. Rubén Sánchez, Generalsekretär von Facua, meldete seinerseits die Vorfälle der spanischen Datenschutzbehörde und trat als Zeuge bei der mündlichen Anhörung auf. Sánchez hat außerdem erklärt, dass sie in dem veröffentlichten Video „an ihrem Namen, ihrem Gesicht und ihrem Spitznamen identifiziert werden können“. [apodo del usuario]“. „Dadurch sind sie für Dritte eindeutig identifizierbar“, sagte der Zeuge.
Staatsanwältin Susana Gisbert hat in der Präsentation ihres Abschlussberichts die „verheerenden Auswirkungen“ der Offenlegung des Videos durch Seguí und die daraus resultierende „öffentliche Enthüllung“ des Minderjährigen hervorgehoben. Er hat auch auf die „sehr wichtige Tatsache, dass sie minderjährig sind“ hingewiesen. „Niemand kann das Bild eines Minderjährigen verbreiten, um es öffentlich bloßzustellen“, erinnerte sich der Vertreter des Staatsministeriums. Der Staatsanwalt verwies auch auf den „Multiplikatoreffekt“ sozialer Netzwerke und bezeichnete die von Seguí preisgegebenen Informationen als „Fake News“ oder „Fake News“, wobei er auch „vom ersten Moment an wusste, dass es sich um Minderjährige handelt“.
Die vom Anwalt Juan Carlos Navarro geführte Privatklage hat den „katastrophalen Unterschied“ zwischen dem Ultra-Agitator mit Hunderttausenden Followern in sozialen Netzwerken und den Mädchen, die Opfer sexueller Übergriffe sind, hervorgehoben: „Es ist keine Gleichbehandlung.“ das gleiche.” „Wir sprechen von einer Person, die mit zwölf Jahren besonders gefährdet ist“, fügte er hinzu. Derzeit, betonte der Anwalt, „besteht diese besonders prekäre Situation weiterhin.“
Die Staatsanwaltschaft beantragt eine Freiheitsstrafe von vier Jahren wegen angeblicher Verbrechen gegen die moralische Integrität sowie der Entdeckung und Offenlegung von Geheimnissen unter dem erschwerenden Umstand des Geschlechts. Das Staatsministerium fordert außerdem ein Annäherungsverbot an den Minderjährigen im Umkreis von 500 Metern für fünf Jahre sowie ein Verbot des Zugriffs auf das soziale Netzwerk X für denselben Zeitraum und eine zivilrechtliche Haftung in Höhe von 15.000 Euro. Die Privatklage erhöht die zivilrechtliche Haftung für die „bis heute andauernden“ Folgen auf 50.000 Euro.
Die Ultra-Agitatorin, so der öffentliche Vorwurf, habe am 19. Mai 2022 auf ihrem Twitter-Account und auf ihrem Telegram-Kanal ein Instagram-Video wiedergegeben, das von einem minderjährigen Opfer eines sexuellen Übergriffs in Burjassot gepostet wurde. Im vergangenen April wurden in Burjassot zwei Minderjährige wegen Vergewaltigung zweier Minderjähriger im Alter von 12 und 13 Jahren verurteilt.
Ein „Privatsphäre“-Video
Das Video habe die Minderjährige nach Angaben der Staatsanwaltschaft „in ihrem privaten Bereich und für eine begrenzte Dauer“ veröffentlicht. Seguí wiederum spielte das Video ab, in dem er unterstellte, dass die Minderjährigen die Vergewaltigung erfunden hätten, mit der „Absicht, die Opfer sexueller Übergriffe aufgrund ihres Status als solche herabzusetzen, da es sich um weibliche Jugendliche handelte, die über das Wissen verfügten, das heftige Reaktionen hervorrufen konnte.“ gegen sie und die Opfer von Sexualstraftaten richtete sich, wie es tatsächlich vorkam, zu einem „Trendthema“, so die Staatsanwaltschaft.
Am selben Tag strahlte Estado de Alarma, der YouTube-Kanal von Javier Negre, das Video mit dem Titel „Demontage der falschen Herde von Burjassot, mit Cristina Seguí“ aus. In ihrem Beitrag erklärte Cristina Seguí, „dass die Minderjährigen einen falschen Test fabrizierten und dass sie es verdient hätten, dass ihre Eltern sie verprügelten.“ Negres Sendung mit 6.307 Zuschauern verpixelte die Gesichter der Minderjährigen, „aber der Ton blieb intakt.“ Sowohl das von Seguí ausgestrahlte Video als auch seine Intervention in Negres Programm wurden während des Prozesses abgespielt.
Segui löschte das Video erst auf Ersuchen der staatlichen Datenschutzbehörde (AEPD), obwohl er seine eigenen Tweets mit dem „Tweetstamp“-Tool schützte und eine Reihe von Nachrichten erneut veröffentlichte, in denen wiederum die Minderjährigen sowie die vollständige Auflösung auftauchten AEPD. Derzeit sind die Links weiterhin deaktiviert, da sie entfernt wurden.
