Aus Berlin
Obwohl sich die Regierung von Javier Milei bemühte, über einen Besuch zu sprechen, der „der Schlüssel zur Förderung des neuen Wachstumszyklus Argentiniens“ sei, war sein Besuch in Deutschland an diesem Samstag und Sonntag von Spannungen umgeben. Nicht nur aufgrund der Proteste, die ihm in Hamburg und Berlin entgegenkamen, sondern auch, weil die Bundesregierung am Ende seines Treffens mit Bundeskanzler Olaf Scholz eine Erklärung abgegeben hatte, in der es hieß: „Ihrer Meinung nach müssen soziale Verträglichkeit und der Schutz des gesellschaftlichen Zusammenhalts wichtig sein.“ „Bezugspunkte“ für die Reformen, die der Libertäre durchführt. Da er wusste, dass die deutsche Presse ihn zu verschiedenen Themen befragen würde, unterbrach der Präsident die geplante Pressekonferenz und gewährte trotz Anfragen mehrerer lokaler Medien, ihn zu interviewen, keine Berichte.
Das Treffen mit Scholz und seinem Team dauerte etwa eine Stunde, die Zeit, die im Vorfeld nach Berichten über eine mögliche Sperre eingeplant war. In Wirklichkeit wurde auf Wunsch der argentinischen Regierung der Empfang mit militärischen Ehren und die in Deutschland übliche Pressekonferenz nach dem Besuch eines Staatsoberhauptes abgesagt. Und Fakt ist: Obwohl sich Scholz persönlich nicht dazu geäußert hatte, hatte sich seine Regierung in den vergangenen Wochen im diplomatischen Skandal zwischen Argentinien und Spanien zugunsten von Pedro Sánchez positioniert. „Mangel an Geschmack“ hatte der deutsche Sprecher in Bezug auf die Haltung des Ökonomen gesagt, die bei der Bundesregierung für Unbehagen gesorgt habe.
Das Treffen war das erste, das Milei sechseinhalb Monate nach seiner Amtseinführung mit einem europäischen sozialdemokratischen Führer hatte. Dies geschah, nachdem er am Samstag in Hamburg gesagt hatte, dass die Sozialisten „gewalttätig“ gegenüber den von ihm durchgeführten Reformen seien. Obwohl es große Unterschiede zwischen dem Sozialismus, den Milei anprangert, und der deutschen Sozialdemokratie gibt, finden seine Aussagen großen Anklang in einem Land, in dem die extreme Rechte deutlich wächst. Wie in Spanien sehen demokratische Parteien in Persönlichkeiten wie der ihren den Geist extremistischer Ideen, die als Freiheit getarnt sind.
Die Erklärungen beider Regierungen nach dem Treffen sind ein Beweis für die Spannungen des offiziellen Besuchs. Während Deutschland klar auf die „Auswirkungen der Milei-Anpassung auf die Bevölkerung“ aufmerksam machte, versuchte die Mitteilung von La Libertad Avanza das Gegenteil hervorzuheben: „Der argentinische Präsident unterstrich die enorme Unterstützung der Gesellschaft für seine Politik und die Anstrengungen, die er unternommen hat.“ „Das gilt für weite Sektoren“, sagte die Regierung in einer Art hinterhältiger Reaktion auf Scholz‘ subtilen Knüppel.
In der Erklärung der Bundesregierung wurde jedoch auch deutlich, dass Argentinien einer der wichtigsten Wirtschaftspartner in Lateinamerika ist und ein besonderes Interesse daran hat, Geschäfte zur Erreichung der Ziele der vielbeschworenen Energiewende zu tätigen. Tatsächlich hat die europäische Macht seit langem ein Auge auf argentinische natürliche Ressourcen, vor allem Lithium und grünen Wasserstoff, geworfen und ist in der Lage, sich wie nur wenige andere Länder in diese Wertschöpfungskette einzufügen. In diesem Zusammenhang betonte Casa Rosada auch, dass „Deutschland einer der wichtigsten Wirtschaftspartner für Argentinien ist“ und dass beide Länder „durch Beziehungen verbunden sind, die heute die Möglichkeit bieten, durch die Integration in neue Wertschöpfungsketten bei kritischen Mineralien, Industrie, Energie, wissensbasierte Wirtschaft und strategische Infrastruktur.“
Die größten Zufälle in den Berichten nach dem Treffen betrafen die Außenpolitik. Dort verstehen sich beide Staats- und Regierungschefs gut, stehen Russland im Konflikt mit der Ukraine sehr kritisch gegenüber und haben eine klare Position zum Konflikt im Nahen Osten. Deutschland weigert sich wie Milei, den Staat Palästina anzuerkennen, wie es andere seiner Partner in der Europäischen Union getan haben. Die argentinische Regierung behauptete, dass sie mit dem Land der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt „die gleichen Prinzipien und Werte in Fragen der internationalen Politik“ teile und dass sich beide „auf die Lösung zentraler geopolitischer Herausforderungen für den Westen konzentrieren“. Deutschland betonte seinerseits, dass „beide in den Gesprächen heute übereingekommen sind, dass Russland in der Lage ist, den Angriffskrieg gegen die Ukraine zu beenden.“
Auf internationaler Ebene wurden außerdem das Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Mercosur-Ländern, über das die Staats- und Regierungschefs bereits im Januar bei einem virtuellen Treffen gesprochen hatten, und der mögliche Beitritt Argentiniens zur Organisation für Wirtschaft diskutiert Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Was das erste betrifft, so haben beide Länder die starke Absicht, trotz des Widerstands anderer Mitglieder jedes regionalen Integrationsblocks schnell voranzukommen. Zum zweiten Punkt erklärten die beiden Regierungen in ihren öffentlichen Mitteilungen, dass sie den Beitritt des Landes zur internationalen Organisation begrüßen.
Zur argentinischen Delegation gehörten neben dem Präsidenten auch die Außenministerin Diana Mondino, die Generalsekretärin des Präsidialamtes Karina Milei, der argentinische Botschafter in Deutschland Fernando Brun und der Präsident der Kommission für Auswärtige Beziehungen der Abgeordnetenkammer , Fernando Iglesias. Nach dem Treffen besuchten die fünf das Holocaust-Mahnmal, die Gedenkstätte im Zentrum Berlins, die an die vom NS-Regime ermordeten Juden erinnert. Dort nutzte Iglesias die Gelegenheit, um ein Selfie zu machen, das er später in seinen sozialen Netzwerken hochlud.
Mit Ablehnungen und ohne Presse
Wie diese Zeitung gestern berichtete, empfingen verschiedene Gruppen und Gruppen argentinischer Einwohner und anderer Latinos Milei am Samstag mit Ablehnung, sowohl in Hamburg als auch in Berlin. „Es war ein Weckruf für den Vormarsch der extremen Rechten in unserer Region und der Welt“, äußerten die Organisatoren nach diesen Aktivitäten, die in den von ihnen so genannten „Anti-Milei-Monat“ eingebettet waren. Am Sonntag, während das Treffen mit Scholz lief, brachte eine neue Demonstration in Berlin die Ablehnung einer Gruppe vor dem Kanzleramt zum Ausdruck. Kein Wunder: Von den Argentiniern, die in der deutschen Hauptstadt leben und in der Stichwahl wahlberechtigt waren, tendierten nur 33,4 % zur libertären Option.
Gewarnt durch diese Proteste und durch andere Demonstrationen gegen ihn – etwa durch die Tatsache, dass sich in den Tagen vor seinem Besuch Hunderte von Menschen organisierten, um E-Mails an deutsche Regierungsstellen zu schicken, in denen sie berichteten, was bei der Abstimmung über das Grundgesetz und den Verhaftungen von Demonstranten passierte – Milei entschied sich dafür, im europäischen Land keine Notizen zu machen. Wie diese Zeitung erfuhr, gab es zahlreiche Interviewanfragen lokaler Medien unterschiedlicher Größe und ideologischer Affinität an den Präsidenten, der diese jedoch nicht gewährte. In Deutschland wurde es als Schwäche des argentinischen Präsidenten interpretiert und als Zeichen dafür, dass er angesichts von Fragen viel zu verlieren habe.
Für den Stillstand, der ihn heute, Montag, in Tschechien erwartet, riefen verschiedene Organisationen auch zu Demonstrationen gegen ihn auf. „Wir lehnen es ab, Milei zu huldigen. Auf der Seite des argentinischen Volkes, seiner legitimen Forderungen und in Solidarität mit seinem massiven Widerstand. Gegen die aggressive, asoziale und diskriminierende neoliberale Politik“, erklärten die Organisatoren des Landes. Der Präsident, der mit dem Meme „Nachbarschaftsphänomen“ mit seinem Weltruhm prahlt, hat Recht. Sie kennen ihn in mehreren Ländern der Welt, aber nicht alle auf die beste Art und Weise.
