Antworten zu Kernkraftwerken mit neuer Regierung

-

Nucleoelectrica Argentina SA (Nasa) ist das staatliche Unternehmen, das die drei Kernkraftwerke des Landes verwaltet und betreibt: die beiden Atucha in Buenos Aires und das Embalse in Cordoba in Calamuchita. Luis Fasanella ist seit dem Amtsantritt der Regierung von Javier Milei Präsident des Unternehmens und hat vor wenigen Tagen das Embalse-Werk besucht.

Bei dieser Gelegenheit versicherte er im Dialog mit Die Stimme die Kontinuität des argentinischen Kernenergieplans und behauptete, dass der Bau der vierten Anlage in „stehen zu“, warten unter anderem wegen mangelnder Finanzierung. Die Investition wird auf 8 Milliarden Dollar geschätzt.

Zum zentralen Ziel dieses Managements im Staatsunternehmen erklärte der Beamte: „Halten Sie die Anlagen in Betrieb und führen Sie alle laufenden und in der Pipeline befindlichen Projekte fort, wie z. B. die Verlängerung der Lebensdauer von Atucha 1, das Trockenlagerprojekt und das.“ geplante Abschaltungen der Kraftwerke, um weiterhin saubere, sichere und preisgünstige Energie zu gewährleisten.“

Weitere Neuigkeiten aus Calamuchita

Der Elektroingenieur, der 15 Jahre in der tätig war Holdinggesellschaft Corporación América betonte vor ihrer Ernennung zu Nucleoeléctrica, dass die vor Jahren im Embalse-Werk durchgeführte Lebensverlängerungserfahrung die Möglichkeit bieten werde, das eigene Wissen zu „verkaufen“. „Es ist ein Prozess, den alle Candú-Fabriken auf der Welt vor sich haben, daher stehen wir vor der sehr realen Möglichkeit, unsere Dienstleistungen zu exportieren, nicht nur aufgrund des Wissens der Menschen, sondern auch aufgrund der unterschiedlichen Werkzeuge, die verwendet wurden.“ ,” er erklärte.

Luis Fasanella, derzeitiger Präsident von Nucleoeléctrica Argentina (Foto Nasa)

-Sind Sie mit dem Wirkungsgrad der Embalse-Anlage zufrieden?

-Ja. Sie sind sehr engagierte Menschen, das Humankapital ist sehr gut. Wir sind bestrebt, Spitzenleistungen zu erbringen, den Anlagen- oder Verfügbarkeitsfaktor zu verbessern und im Rahmen dieses Ziels beabsichtigen wir, den Zeitraum der geplanten Stillstände zu verlängern. Anstatt dies alle 18 Monate zu tun, sollten Sie es auf der Grundlage von Erfahrungen und betrieblichen Verbesserungen im Rahmen der Genehmigung der neuen Wartungspläne des ARN auf 24 Monate erhöhen. Dies würde unseren Pflanzenfaktor verbessern.

Fasanella erklärte, dass das Calamuchita-Kraftwerk 3 % des gesamten nationalen Verbundsystems liefert und dass die drei argentinischen Atomkraftwerke heute zwischen 7 und 8 % der nationalen Energie produzieren.

„Wir haben mehr als 1.700 Megabyte installiert und derzeit sind die drei Anlagen in Betrieb“, stellte er klar.

Wenn ein Gerät aufgrund einer geplanten Abschaltung außer Betrieb geht, sinkt dieser Index tatsächlich proportional.

Das Kernkraftwerk Embalse (CNE) hat bereits einen Termin für die nächste geplante Abschaltung: Sie beginnt um den 5. August und wird neun Wochen dauern.

Im Normalbetrieb sind 983 Personen beschäftigt, eine Zahl, die sich bei den „Stopps“ verdoppelt, wenn das Werk die Produktion lahmlegt, um eine Reihe technischer Wartungsarbeiten durchzuführen und damit die internationalen Sicherheitsparameter einzuhalten.

Die vierte Anlage würde 8 Milliarden Dollar kosten

Bezüglich des Bauprojekts einer vierten Anlage chinesischen Ursprungs erinnerte Fasanella daran, dass der vor Jahren unterzeichnete Vertrag noch gültig sei, aber „er nicht ausgeführt wird“.

Er erklärte, dass für die Umsetzung bestimmte Bedingungen erfüllt sein müssen, etwa Technologietransfer und Finanzierung, von denen die wichtigsten nicht vereinbart seien.

„Es gab keine Fortschritte, aber seit der Unterzeichnung im Februar 2021 wurde der Vertrag mehrfach verlängert, die letzte läuft bis April 2025. In der Zwischenzeit wird es Fortschritte geben, wenn sie gegeben sind.“ Die Bedingungen sind heute nicht erfüllt, aber es gibt keine politische Entscheidung, sie zu archivieren“, stellte er klar.

Er sagte, damit es zustande komme, „muss eine starke politische Entscheidung von beiden Regierungen getroffen werden, nicht nur von der argentinischen, sondern auch von der chinesischen, die den Finanzierungsvertrag bereitstellt.“ Er behauptete, es sei etwas, das „über die NASA hinausgeht“.

Das Haupthindernis besteht darin, die Ressourcen für den Bau zu beschaffen, die auf 8 Milliarden Dollar geschätzt werden. „Ohne Finanzierung ist es in der aktuellen Realität Argentiniens sehr komplex, eine Investition dieser Größenordnung voranzutreiben. Sogar das BIP wird aufgrund wirtschaftlicher Probleme einen Schlag erleiden, mit der Anpassung des gesamten Makros und den Bemühungen aller Argentinier, und heute wäre es kein gutes kapitalintensives Projekt“, schloss er.

Wenn es zum Tragen kommt, dann zusammen mit denen von Atucha 1 und 2.

Kernkraftwerk Embalse (Foto NASA)

Die Privatisierung von Kernkraftwerken

Die im Grundgesetz vorgesehene eventuelle Privatisierung des Unternehmens, das die Kernkraftwerke in Argentinien betreibt, ist ein Thema mit erheblichen Auswirkungen auf die Gemeinden, in denen sie installiert sind. Im Reservoirwerk sind fast tausend Arbeiter aus der gesamten Region beschäftigt, im Universum des Nasa-Unternehmens sind es mehr als 3.000.

Fasanellas Besuch in Embalse fand einen Tag vor der Behandlung des Bases Law im Senat statt. Da es zu diesem Zeitpunkt keine Definitionen gab, vermied er es, sich auf ein hypothetisches Szenario zu beziehen.

Nach der Verabschiedung der Norm durch den Senat und als Reaktion auf die Konsultation dieser Zeitung betonte das Unternehmen, dass die eventuelle Privatisierung vorsehe, dass das Mehrheitspaket in den Händen des Nationalstaats verbleiben werde und damit auch die Kontrolle und Kerndefinitionen. Sie stellten klar, dass das Unternehmen keine Verluste erwirtschaftet. Nach YPF sei es das Staatsunternehmen mit den besten wirtschaftlichen Ergebnissen, hieß es.

Derzeit beträgt das Kapital der NASA 100 % des Nationalstaates und ist aufgeteilt in das Wirtschaftsministerium der Nation, das 79 % besitzt, die National Atomic Energy Commission mit 20 %; und Energía Argentina SA (Enarsa), die die restlichen 1 % besitzt.

Sollte der Privatisierungsprozess voranschreiten, versichert die NASA, dass mindestens 51 % des Kapitals in den Händen des Nationalstaats bleiben.

Im Einzelnen drückt dies den Entwurf des Basisgesetzes nach Genehmigung durch den Senat der Nation bezüglich der NASA aus. Es sollte klargestellt werden, dass die Initiative in den Abgeordnetenkammern noch Änderungen erfahren kann.

„Die Anlagen müssen weiterhin dem Staat gehören“

Eine der Gewerkschaften, die die Arbeiter des Werks zusammenbringt, die Association of State Workers (ATE), äußerte ihre Besorgnis über das Privatisierungsprojekt des Unternehmens.

Der Generalsekretär der Sektion Río Tercero (die Tercero Arriba und Calamuchita vereint), David Salto, erklärte: „Wir haben eine Position in Bezug auf die Energiesouveränität, denn wir Kernkraftwerke müssen weiterhin zum Einflussbereich des Staates gehören, wir verstehen, dass die Privatwirtschaft nicht: „Man kann den Energieerzeuger behalten, denn wir würden die Energiesouveränität verlieren.“

Der Leiter betonte, dass es sich um eine wichtige strategische Aktivität für die Entwicklung handele und betonte auch, dass sie profitabel sei. „Es handelt sich um eine Aktiengesellschaft mit Staatskapital, die einen Überschuss erwirtschaftet, profitabel ist und sehr gut funktioniert. Wir verstehen nicht, warum wir die Energieproduktion an ein privates Unternehmen übergeben“, bemerkte er. Und er betonte, dass es sich um „eine der sichersten Energien handelt, die unter Einhaltung aller geltenden Vorschriften und Kontrollen entwickelt wird.“

„Wir sind gegen Privatisierung, die Energieerzeugung darf nicht in den Händen eines Monopols bleiben“, betonte er.

-

PREV Wird Amaia Montero zu „Van Goghs Ohr“ zurückkehren?
NEXT Die Bertin-Show | Lara Álvarez: „Ich bin sehr mystisch und glaube an das Universum, an Energien und Zeichen“