Vor ein paar Tagen, Donald Trump hat einen Wirtschaftsvorschlag vorgeschlagen Wirklich schrecklich und tatsächlich nicht umsetzbar. Mir ist klar, dass viele Leser fragen werden: „Was gibt es sonst noch Neues?“ Aber indem Sie dies tun, erlauben Sie Trump, von der sanften Bigotterie extremer Erwartungen zu profitieren, ohne ihn an die Maßstäbe zu binden, die für jeden gelten sollten. Präsidentschaftskandidat. Ein Politiker sollte nicht wegen seines Unsinns übersehen werden, weil er ständig Unsinn sagt.
Aber in mancher Hinsicht ist das Interessanteste an Trumps jüngster schrecklicher politischer Idee die Art und Weise, wie seine Partei darauf reagierte, mit der Speichelleckerei und Paranoia, die man normalerweise in Ländern wie Nordkorea erwartet.
Berichten zufolge schlug Trump eine „All-Zoll-Politik“ vor, bei der Einfuhrsteuern die Einkommenssteuern ersetzen. Warum ist es eine schlechte Idee?
Erstens funktioniert die Mathematik nicht. Die jährlichen Einkommensteuereinnahmen belaufen sich auf rund 2,4 Billionen US-Dollar; Die Importe belaufen sich auf rund 3,9 Milliarden Dollar. Auf den ersten Blick könnte dies darauf hindeuten, dass Trumps Idee einen durchschnittlichen Zollsatz von etwa 60 % erfordern würde. Aber hohe Zölle würden die Importe verringern, sodass die Zollsätze noch höher steigen müssten, um die gleichen Einnahmen zu erzielen, was die Importe noch weiter reduzieren würde, und so weiter. Wie hoch müssten die Zölle letztendlich steigen? Ich habe eine grobe Berechnung mit sehr Trump-freundlichen Annahmen durchgeführt und bin auf einen Zollsatz von 133 % gekommen; In Wirklichkeit gibt es wahrscheinlich keinen Zollsatz, der hoch genug ist, um die Einkommensteuer zu ersetzen.
Und in dem Maße, in dem wir die Einkommenssteuern durch Zölle ersetzen würden, würden wir tatsächlich die Steuern für Amerikaner der Arbeiterklasse drastisch erhöhen und gleichzeitig den Reichen eine erhebliche Steuererleichterung gewähren, da die Einkommenssteuer recht progressiv ist und in erster Linie wohlhabende Steuerzahler trifft. während Zölle de facto eine Art Umsatzsteuer sind, die in erster Linie der Arbeiterklasse auferlegt wird.
Das ist also eine wirklich schlechte Idee, die sehr unpopulär wäre, wenn die Wähler davon wüssten.
Aber hier ist der Clou: Wie hat das Republikanische Nationalkomitee reagiert, als es danach gefragt wurde? Indem Sie Ihren Vertreter erklären lassen: „Die Vorstellung, dass Zölle eine Steuer für amerikanische Verbraucher seien, ist eine Lüge, die von Subunternehmern und der Kommunistischen Partei Chinas verbreitet wird.“
Nun sagen Ökonomen seit etwa zwei Jahrhunderten, dass Zölle eine Steuer für inländische Verbraucher seien; Ich schätze, sie haben die ganze Zeit für China gearbeitet. Ja, es gibt Ausnahmen und Vorbehalte, aber wenn Sie sich vorstellen, dass Trump über die Theorie optimaler Zölle nachdenkt, dann habe ich einen Abschluss von der Trump University, den Sie vielleicht kaufen möchten.
Schauen Sie sich dennoch an, wie das Republikanische Nationalkomitee auf ein wesentliches politisches Problem reagierte: Es bestand nicht nur darauf, dass der Unsinn des „Lieben Führers“ wahr sei, sondern auch darauf, dass jeder, der anderer Meinung sei, Teil einer finsteren Verschwörung sei.
Ignorieren Sie das nicht. Es ist ein weiterer Beweis dafür, dass MAGA zu einem gefährlichen Kult geworden ist.
