Wie erwartet war das Thema Abtreibung eines der kontroversesten Themen in der Präsidentschaftsdebatte, in der der demokratische Kandidat Joe Biden und der republikanische Kandidat Donald Trump an diesem Donnerstag die Hauptrollen spielten. Die Frage, die im ersten Protokoll des Treffens gestellt wurde, richtete sich zunächst an Trump, der sagte, dass er im Falle seiner Wahl zum Präsidenten kein Veto gegen die Abtreibungspille einlegen und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs respektieren würde. Anfang dieses Monats entschied das Gericht für die Aufrechterhaltung des Zugangs zu Mifespriston, einem Medikament, zu dem Frauen seit mehr als zwei Jahrzehnten Zugang haben und das im vergangenen Jahr bei 63 % aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten eingesetzt wurde.
Der frühere Präsident, der es in den letzten Monaten selbst unter Republikanern vermieden hatte, sich zu einem derart kontroversen Thema zu äußern, bekräftigte in der Debatte, dass es die Staaten sein sollten, die das Recht auf Abtreibung gesetzlich regeln. Trump, der den Fötus immer als „Baby und Kind“ bezeichnete, war sehr stolz darauf, die drei konservativen Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt zu haben, die das historische „Roe v. Wade“-Urteil aufhoben, das seit 1973 das Recht auf Abtreibung garantierte.
Die Entscheidung des höchsten Gerichts vor zwei Jahren überließ diese Zuständigkeit den Staaten. Mindestens 25 Millionen Frauen leben heute in Gebieten mit Abtreibungsbeschränkungen und haben große Schwierigkeiten, sich einem Eingriff zu unterziehen. Wer die Möglichkeit hat, reist dafür in andere Staaten. Doch nicht jeder hat die familiären oder wirtschaftlichen Voraussetzungen dafür.
„Die Bundesstaaten stimmen ab und in vielen Fällen ist es offen gesagt eine sehr liberale Entscheidung. „In vielen Fällen ist das Gegenteil der Fall, aber sie stimmen ab, und das kommt auf die Stimme des Volkes zurück, was alle wollten, auch die Gründer“, sagte der ehemalige Präsident, der hinzufügte, dass dies das sei, was die „Gründerväter“ wollten. des Landes wollte so viel wie der ehemalige Präsident Ronald Reagan. „Viele Präsidenten hatten versucht, es wiederherzustellen. Ich war derjenige, der es getan hat“, prahlte er und würdigte damit eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.
In diesem Abschnitt nutzte der frühere Präsident auch eine in konservativen Kreisen verbreitete Falschmeldung, indem er sagte, dass es Befürworter der Abtreibung gebe, die „einem Kind im achten Monat, im neunten Monat und sogar nach der Geburt das Leben nehmen“. “. Und er befürwortete den Schwangerschaftsabbruch in drei Ausnahmen: Vergewaltigung, Inzest und Gefahr für das Leben der Mutter.
Biden versprach seinerseits, im Falle seiner Wiederwahl das im Urteil vorgesehene Recht auf Abtreibung wiederherzustellen Roe v. Waten, das mehr als ein halbes Jahrhundert lang die reproduktiven Rechte der Frauen sicherte. Der Demokrat kritisierte, dass es die Bundesstaaten seien, die Gesetze zu einem Thema erlassen, das in die Zuständigkeit des Bundes fallen sollte, um sicherzustellen, dass alle Frauen im Land die gleichen Möglichkeiten haben, einen Schwangerschaftsabbruch zu erreichen. „Die Vorstellung, dass die Staaten dies tun können, ist so, als würde man sagen, dass wir den Staaten Bürgerrechte zurückgeben werden. Aber jeder Staat hat eine andere Regel“, protestierte er.
Treten Sie EL PAÍS bei, um alle Nachrichten zu verfolgen und ohne Einschränkungen zu lesen.
Abonnieren
Prominenz im Wahlkampf der Demokraten
Die reproduktiven Rechte waren im Wahlkampf von zentraler Bedeutung und die gegensätzlichen Positionen von Demokraten und Republikanern werden einen Großteil der Stimmen bei den Präsidentschaftswahlen im November bestimmen, insbesondere die der weiblichen Wählerschaft.
Während Biden sich von Anfang an dafür entschieden hat, die reproduktiven Rechte der Frauen zu unterstützen und Trump für ihren Verlust verantwortlich zu machen, schwankte der ehemalige Präsident in seinen Aussagen, ohne jemals seine Position darzulegen. Letzten April sagte Trump während einer Pressekonferenz in Atlanta, dass er im Falle seiner Wahl zum Präsidenten kein landesweites Abtreibungsverbot unterzeichnen würde und machte damit ein Versprechen rückgängig, das er in der Vergangenheit gemacht hatte. Andererseits hat er es vorgezogen, sich nicht zu sehr einzumischen und dafür zu sorgen, dass die Staaten die Gesetze erlassen.
Die Demokraten setzten stärker auf dieses Thema, um Stimmen zu gewinnen, und nutzten den zweiten Jahrestag des Urteils des Obersten Gerichtshofs, das zu einem Abtreibungsverbot in weiten Teilen des Landes führte, um eine Kampagne zu diesem Thema zu starten. Am vergangenen Montag präsentierten sie die Ankündigung Kriminelle HandlungenDarin ist Kaitlyn Joshua zu sehen, die Frau, die wegen einer Fehlgeburt aus zwei Notaufnahmen in Louisiana abgewiesen wurde. Die Gesetzesänderungen in diesem Südstaat führten dazu, dass Ärzte ihm trotz der Notlage, in der er sich befand, aus Angst vor einer Strafverfolgung keine Hilfe leisteten.
Die Ankündigung ist Teil einer Kampagne, die 50 Veranstaltungen rund um die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs umfassen wird. In einem Urteil zu diesem Fall Dobbs v. Jackson, Der Oberste Gerichtshof hob das Urteil auf Roe v. Waten, das seit 1973 Frauen im ganzen Land das Recht auf Abtreibung garantierte. Das Urteil gab den Staaten die Befugnis zurück, in dieser Angelegenheit Gesetze zu erlassen. Die neue Kampagne prangert an, dass als Konsequenz aus Trumps erster Amtszeit, die eine konservative Mehrheit im Gericht ermöglichte, 21 Staaten Abtreibungsbeschränkungen genehmigt haben, die in vielen Fällen so streng sind, dass es selbst für Vergewaltigung oder Inzest keine Ausnahmen gibt .
Vizepräsidentin Kamala Harris spielte im Wahlkampf der Demokraten für Abtreibung eine Hauptrolle und übernahm bei den meisten ihrer öffentlichen Auftritte die Rolle der Fahnenträgerin für reproduktive Rechte. „Im Fall des Diebstahls der reproduktiven Freiheit von Frauen in den Vereinigten Staaten ist Donald Trump schuldig“, sagte er letzten Montag.
Doch obwohl er offen damit prahlte, dass die von ihm ernannten Richter des Obersten Gerichtshofs das Recht auf Abtreibung aufgehoben hätten, hat die Befürchtung, dass eine so harte Position wie die, die er bereits vertreten hatte und die Abtreibung vollständig verbietet, ihm seine Stimmen nehmen würde, dazu geführt, dass der Republikaner davon Abstand genommen hat, dieses Recht zu unterstützen eine umstrittene Maßnahme während des Wahlkampfs.
Laut einer im Mai veröffentlichten Umfrage von Pew Research befürworten 63 % der Bevölkerung die Legalisierung der Abtreibung in allen oder den meisten Fällen, während 36 % es vorziehen, sie zu verbieten.
Diese Woche machte ein neues Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Abtreibung Schlagzeilen. Die fälschlicherweise vorzeitig an die Medien durchgesickerte Entscheidung erlaubt Frauen im Bundesstaat Idaho Abtreibungen in der Notaufnahme von Krankenhäusern. Am Donnerstag bestätigte der Oberste Gerichtshof das Urteil Fall Moyle gegen die Vereinigten Staaten, mit sechs Ja-Stimmen (von den drei liberalen Richtern und drei der sechs Konservativen) und drei Nein-Stimmen. Das Gericht argumentiert, dass es den Fall nicht hätte annehmen dürfen und verweist auf das Urteil eines niedrigeren Gerichts, das den Abbruch von Schwangerschaften in Fällen gesundheitlicher Notfälle erlaubte. Der Konservative Samuel Alito, Verfasser des Urteils in diesem Fall Dobbs v. Jackson das wurde annulliert Roe v. Watenwar mit der Entscheidung nicht einverstanden, ebenso wie die Richter Neil Gorsuch und Clarence Thomas.
Der Oberste Gerichtshof befasste sich mit dem Fall Idaho, nachdem die Biden-Regierung darum geklagt hatte, Abtreibungen in Notfällen zuzulassen, in denen die Gesundheit der Frau ernsthaft gefährdet sei. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs beantwortet jedoch nicht die zentrale Frage, ob Ärzte andernorts Notabtreibungen durchführen können, eine wichtige Frage, da die meisten von den Republikanern kontrollierten Staaten Schritte unternommen haben, um den Eingriff zu verhindern.
Verfolgen Sie alle Informationen zu den Wahlen in den Vereinigten Staaten auf Unser wöchentlicher Newsletter.
