„Der Körper in Flammen“: Rosa Peral gewinnt den Kampf gegen Netflix für eine von ihrem Fall inspirierte Serie mit Úrsula Corberó | ÜBERSPRINGEN-ENTER

Rosa Peral gewann einen Rechtsstreit gegen Netflix um die Premiere der Serie.Der Körper brennt“, dessen Streaming-Ausgabe nach dem Urteil des Gerichts von Barcelona in dieser Woche vorläufig eingestellt werden musste. Birnenrosedie wegen des in dieser Serie erzählten Mordes an ihrem Ex-Partner verurteilt wurde, behauptet, dass dieses audiovisuelle Produkt einen Angriff auf ihre Ehre darstellte und die Justiz zu ihren Gunsten entschieden hat.

Im Jahr 2020 verurteilte das Gericht von Barcelona Peral zu 25 Jahren Gefängnis, weil er seinen Partner Pedro R. in seinem Haus in Vilanova i la Geltrú (Barcelona) zusammen mit seinem ebenfalls verurteilten damaligen Liebhaber Albert López ermordet hatte sie Mitglieder der Stadtgarde von Barcelona.

SEHEN: Bis zu 30 % Rabatt. in bester Unterhaltung. Alle Aktionen finden Sie hier

Nachdem sie den Mord begangen hatten, versteckten die beiden verurteilten Männer die Leiche im Kofferraum eines Autos und zündeten sie in der Nähe des Foix-Stausees an.

Was sagt Rosa Perals Klage gegen die Netflix-Serie?

Rosa Peral reichte eine Klage ein, in der sie den Erlass von Vorsichtsmaßnahmen forderte, um die Premiere der Serie lahmzulegen und sie vor der Ausstrahlung auf Netflix sehen zu können. Dieser Antrag wurde von der Justiz abgelehnt, so dass „The Burning Body“ schließlich auf die Plattform gelangte letzten 8. September 2023.

Acht Monate später stimmt das Gericht Peral zu und räumt ein, dass die von ihm eingereichte Klage hätte bearbeitet werden müssen.

HÖREN SIE SICH DEN NEUEN PODCAST „SKIP INTRO“ AN

In der Anordnung heißt es, dass der Antrag der wegen der Straftat verurteilten Frau abgelehnt wurde, weil sie nicht die für die Einleitung derartiger gerichtlicher Schritte erforderliche Sicherheit – einen hinterlegten Geldbetrag – geleistet hatte.

Was bestimmte die Gerechtigkeit?

Der Anwalt von Rosa Peral behauptete, dass die ehemalige Stadtwächterin von Barcelona keine Kaution leisten könne, da sie im Gefängnis sei und auf die Zahlung von 800.000 Euro Entschädigung für den Mord an ihrem Ex-Partner wartet.

Das Gericht in Barcelona stimmt nun mit Peral überein und argumentiert, dass die Bearbeitung von Ansprüchen nur „in Ausnahmefällen und wenn das Gesetz dies ausdrücklich vorsieht“ unzulässig sein sollte. Aus diesem Grund vertritt das Gericht die Auffassung, dass das Gericht erster Instanz zunächst hätte entscheiden sollen, ob die Annahme der von Peral vorgeschlagenen Vorsichtsmaßnahmen angemessen war, ohne die Argumente von Netflix anzuhören, und anschließend die Parteien zur obligatorischen Anhörung einladen müssen, um die entsprechenden Vorwürfe zu erörtern. von der Art und Höhe der Anleihe abhängig.

Das Gericht stimmt nun der Aufhebung des angefochtenen Beschlusses zu und ordnet die Bearbeitung des Antrags von Peral an.