Kommt Harvey Weinstein aus dem Gefängnis? 5 Schlüssel zum Verständnis der Aufhebung der Verurteilung gegen den ehemaligen Hollywood-Produzenten

Die Beschwerden gegen den ehemaligen allmächtigen Magnaten von Hollywood hat die Bewegung ins Leben gerufen #MeToo im Jahr 2017einer wichtigen Welle von Anschuldigungen, bei der Tausende von Frauen auf der ganzen Welt ihre Stimme erhoben, um sexuelle Gewalt und Belästigung am Arbeitsplatz, in öffentlichen Verkehrsmitteln oder auf der Straße anzuprangern.

Aus diesem Grund löste die Entscheidung des Gerichts bei feministischen Organisationen einen Schock aus und wirft Fragen darüber auf, wie es nun weitergehen wird Weinstein.

Im Folgenden erklären wir in fünf Schlüsseln Punkt für Punkt, was in diesem Fall passiert.

Jahrelang war er einer der visionärsten und einflussreichsten unabhängigen Produzenten Hollywoods, gefürchtet und verehrt, der es einmal schaffte Meryl Streep nannte sich „Gott“.

Weinstein wurde am 19. März 1952 in Queens als Sohn eines Diamantenschleifers geboren. Er studierte an der Universität in Buffalo und gab zunächst zusammen mit seinem Bruder Bob Rockkonzerte.

Beide gründeten gemeinsam ihr erstes Filmstudio, Miramaxim Jahr 1979. Zu seinen Hits gehörten Steven Soderberghs „Sex, Lies and Video“ (1989) und „Shakespeare in Love“ (1998), der sieben Statuetten gewann und für den Weinstein einen Oscar für den besten Film erhielt.

Miramax produzierte auch Quentin Tarantinos ersten Hit „Pulp Fiction“ (1994) und „The English Patient“ (1997, neun Oscars). Miramax wurde 1993 an Disney verkauft und die Brüder verließen das Unternehmen 2005, um The Weinstein Company zu gründen.

Weinsteins Filme erhielten mehr als 300 Oscar-Nominierungen und 81 Statuetten.

Von seiner Machtposition innerhalb der Filmindustrie aus, Dutzende Frauen berichten von unangemessenem Verhalten, Belästigung, Missbrauch und sogar Vergewaltigung.

Viele Frauen sagten, Weinstein habe sie in Hotelzimmern getroffen, wo er sie im Bademantel empfing und sie einlud, Massagen zu geben oder zu bekommen und ihm beim Masturbieren zuzusehen.

Laut Staatsanwaltschaft Weinstein nutzte seinen Einfluss, um Frauen unter Druck zu setzen und zu misshandeln und profitierte von der Straflosigkeit, die ihm seine privilegierte Stellung gewährte in der Unterhaltungsindustrie, in der er und sein Bruder Bob fast die volle Macht hatten.

Aus all diesen Gründen verbüßt ​​der 72-jährige Weinstein zwei Haftstrafen in einem Gefängnis in Mohawk (Bundesstaat New York), eine für 23 und eine für 16 Jahre, jeweils wegen Straftaten im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch. In diesem Fall wurde das in New York annulliert.

Die Richter berufen sich auf Fehler im Prozess, etwa auf die Einbeziehung von Zeugen, die sich zu Opfern des Produzenten erklärt hätten, die aber nicht Teil der gegen ihn erhobenen Anklage gewesen seien Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass er kein „faires Verfahren“ hatte.

„Der Angeklagte hat das Recht, nur für die ihm zur Last gelegte Straftat zur Rechenschaft gezogen zu werden, und daher können Vorwürfe früherer Fehltaten gegen ihn nicht zu dem alleinigen Zweck zugelassen werden, seine Neigung zur Kriminalität nachzuweisen.“ begründete Richterin Jenny Rivera von der Gruppe, die die Gerichtsentscheidung genehmigte.

Deshalb „hebt“ das Gericht die Verurteilung auf und ordnet ein „neues Verfahren“ an, um die „enormen Fehler“ im ersten Verfahren zu korrigieren, heißt es abschließend.

NEIN. Die Aufhebung würde grundsätzlich nicht seine Freilassung bedeutenaber seine mögliche Verlegung nach Kalifornien zur Verbüßung der zweiten Strafe, da dort der zweite Prozess stattgefunden hatte.

Nun, der Staatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, derselbe, der Donald Trump auf die Bank gesetzt hat, muss entscheiden, ob er es erneut mit Weinstein versucht.

Das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan hat bereits seinen Unmut zum Ausdruck gebracht und in einer Erklärung seiner Sprecherin Emily Tuttle gesagt: „Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um den Fall erneut zu verhandeln, und wir bleiben standhaft in unserem Engagement für Überlebende sexueller Übergriffe.“

Die Enttäuschung feministischer Gruppen und Opfer von sexuellem Missbrauch und Belästigung war unmittelbar spürbar. „Die heutigen Nachrichten sind nicht nur entmutigend, sondern auch zutiefst unfair.

Aber dieses Urteil schmälert nicht die Gültigkeit unserer Erfahrungen oder unserer Wahrheit“, sagten sie in einer Erklärung. eine Gruppe von Frauen, die sich zusammengeschlossen hatten, um Weinsteins sexuelles Verhalten anzuprangern.

„Wir sind am Boden zerstört für die Überlebenden und für diejenigen, die im ursprünglichen Urteil Trost und Katharsis fanden“, reagierte Tarana Burke, die 2006 den Ausdruck „Me Too“ prägte.

„Jahrelang war er mein Monster“, schrieb die mexikanische Schauspielerin damals. Salma Hayekin Anspielung auf das, was sie während der Dreharbeiten zu „Frida“ im Jahr 2002 erlebte. Sie sagte nein, doch Weinstein reagierte mit „machiavellistischer Wut“ und drohte, sie zu töten.

„Das heutige Gerichtsurteil ist ein großer Tag für Amerika (…) Wir wussten, dass es kein faires Verfahren gegeben hatte. Es ist auch ein Sieg für alle Angeklagten im Bundesstaat New York“, sagte Arthur Aidala, Anwalt von Weinstein , bei einer Pressekonferenz vor dem Gerichtsgebäude in Manhattan (New York).

In diesem Sinne gab Jennifer Bonjean, ebenfalls Weinsteins Anwältin, an diesem Donnerstag bekannt, dass der Produzent plant, am 20. Mai gegen seine Verurteilung in Kalifornien Berufung einzulegen, mit der Überzeugung, dass „diese illegitimen Beweise, die den Prozess verdorben haben“, im Golden State zu seinen Gunsten wirken werden.
​
​*Mit AFP und Efe