Zack Snyder war schon immer ein umstrittener Filmemacher, insbesondere seit seiner Karriere in D.C. und seine Vision von DC Comics-Charakteren, die nicht von vielen Fans geteilt wird. Dennoch denken nicht wenige darüber nach:Mann aus Stahl‘, der Film, der den Beginn des inzwischen ausgestorbenen Films darstellte DCEU, das Beste aus besagtem Superhelden-Universum. Nun hat Zack Snyder selbst, nachdem er den umstrittenen Tod von Jonathan Kent zu Beginn des Films rechtfertigt hatte, einen weiteren der sensibelsten Momente des Films angesprochen: den Supermans unumstößliches Gesetz durch die er niemanden tötet und dass Snyder selbst es übersprungen hat, seine zu gestalten Man of Steels eigene Vision.
„Zod wollte nicht aufhören: Er oder wir waren es“
Und während des Höhepunkts des Films, mitten in der Schlacht von Superman gegen Zod, Kal El ist gezwungen, das Leben des kryptonischen Generals zu beenden, um die Ermordung weiterer Menschen zu verhindern. All dies widerspricht einem der wichtigsten moralischen Regeln des Mannes aus Stahl und das störte viele seiner Fans am meisten. So erklärte es der Regisseur selbst gegenüber GQ:
„Zod wollte nicht aufhören. Ich wollte kein Ergebnis aushandeln, also lag es entweder an ihm oder an uns. Und das war praktisch das Spiel. Es gab keinen Mittelweg. Zod sagte, er würde kämpfen, bis einer von ihnen fiel. Wenn Superman diese Position nicht bewältigen kann, dann ist es falsch, dann ist es das nicht. Sie müssen sich mit den Szenarien auseinandersetzen, die auf Sie zukommen. Er kann sich nicht entscheiden Sie können nicht wählen, wenn etwas außerhalb Ihrer Moral liegt“.
Auf diese Weise rechtfertigt Snyder das Die Entscheidung, Zod zu töten, war nicht Clarks Entscheidung., aber er wurde dazu gezwungen, weil es keine andere Wahl gab. So sehr, dass Zod nicht aufhören wollte und sein Tod die einzige Lösung war, bevor er eine Gruppe von Überlebenden mit seinem Wärmebild auslöschte.
