Was ist die Kontroverse mit OpenAI über die Stimme seines Chatbots?

Was ist die Kontroverse mit OpenAI über die Stimme seines Chatbots?
Was ist die Kontroverse mit OpenAI über die Stimme seines Chatbots?
-

08:41 Uhr

OpenAI hat vorübergehend aufgehört, die Stimme von ChatGPT, bekannt als Sky, zu verwenden, um sich an Scarlett Johansson zu erinnern, und Er hat bestritten, dass er versucht, sie nachzuahmenobwohl die Version der Schauspielerin eine andere ist und sie sogar rechtliche Schritte gegen das Unternehmen angekündigt hat.

Mit der Unterstützung für Voice-Chat in ChatGPT bot OpenAI Benutzern die Möglichkeit, zwischen fünf Stimmen für ihre Interaktionen mit diesem „Chatbot“ zu wählen, jede mit „eigenem Ton und unverwechselbarem Charakter“, die Breeze, Cove, Juniper, Sky und heißen Glut.

Nun hat das Unternehmen beschlossen, die Nutzung von Sky aus diesem Grund zu pausieren Es erinnert an die Stimme von Scarlett Johansson, wie sie sich mit diesem Thema auseinandersetzt, wie auf ihrem X-Profil (ehemals Twitter) bestätigt wurde. Er hat auch die Gelegenheit genutzt, um sicherzustellen, dass Skys Stimme keine Nachahmung der Dolmetscherin ist, sondern „einer anderen professionellen Schauspielerin gehört, die ihre eigene natürliche Stimme verwendet“.

Angeblich, Die Auswahl der Sprecher des „Chatbots“ erforderte fünf Monate Arbeit mit „Synchronsprechern“. ProfisTalentagenturen, Casting-Direktoren und Branchenberater“, mit dem Ziel, eine Gruppe von Menschen zu finden, die unterschiedliche Hintergründe haben oder unterschiedliche Sprachen sprechen, die eine zeitlose Stimme haben, die Selbstvertrauen erwecken und die natürlich und leicht zu hören sind.

Voice-Chat ist seit September letzten Jahres für die mobile Version (iOS und Android) von ChatGPT mit den großen Sprachmodellen GPT 3.5 und GPT 4 verfügbar und wartet darauf, dass OpenAI ihn in naher Zukunft auch in GPT-4o implementiert.

Was hat Scarlett Johansson gesagt?

Nachdem Johansson von der Entscheidung von OpenAI erfahren hatte, veröffentlichte er in sozialen Netzwerken eine Erklärung, in der es hieß, der CEO des Unternehmens habe sie gebeten, dem Chatbot ihre Stimme zu leihen, und droht nun mit rechtlichen Schritten.

In ihrem Statement sagt die Schauspielerin, dass sie im September letzten Jahres ein Angebot von Sam Altman erhalten habe, sie als Stimme von ChatGPT 4.0 zu engagieren. „Er erzählte mir, dass er das Gefühl habe, dass er durch die Darstellung des Systems die Kluft zwischen Technologieunternehmen und Kreativen überbrücken und den Verbrauchern helfen könne, sich mit dem seismischen Wandel vertraut zu machen, der sich auf Menschen und KI auswirkt. „Er hatte das Gefühl, dass meine Stimme die Menschen trösten würde.“

Die in New York geborene Künstlerin erklärt, dass sie das Angebot „aus persönlichen Gründen“ abgelehnt habe Sie war überrascht, als ihre Familie und Freunde in den letzten Tagen bemerkten, dass die neue KI-Stimme wie sie klang.

„Als ich die veröffentlichte Demo hörte, war ich schockiert, wütend und ungläubig, dass Herr Altman mit einer Stimme vorging, die meiner so unheimlich ähnlich klang, dass meine engsten Freunde und die Nachrichtenmedien es nicht erkennen konnten.“ (…) Herr Altman deutete sogar an, dass die Ähnlichkeit beabsichtigt war, indem er ein einziges Wort „Sie“ twitterte, eine Anspielung auf den Film, in dem er ein Chatsystem „Samantha“ nannte, die eine innige Beziehung mit einem Menschen aufbaut. ” .

Johansson fügt hinzu: „Zwei Tage vor der Veröffentlichung der ChatGPT 4.0-Demo kontaktierte Herr Altman meinen Agenten und bat mich, es mir noch einmal zu überlegen. Bevor wir eine Verbindung herstellen konnten, war das System gestartet.“

Die Schauspielerin beschloss, einen Anwalt zu engagieren, um das Unternehmen zu bitten, „den genauen Prozess zu beschreiben, durch den Skys Stimme geschaffen wurde.“ Infolgedessen stimmte OpenAl widerstrebend zu, die Stimme von Sky zu entfernen“.

Abschließend dachte er über die Grenzen dieser Technologie und das Fehlen einer Gesetzgebung nach, die sie in den Vereinigten Staaten reguliert, um Arbeitsplätze wie seinen zu schützen. „In einer Zeit, in der wir alle damit zu tun haben Deepfakes und der Schutz unseres eigenen Bildes, unserer eigenen Arbeit, unserer eigenen Identität, ich denke, das sind Themen, die absolute Klarheit verdienen. „Ich hoffe, dass das Problem in Form von Transparenz und der Verabschiedung geeigneter Gesetze gelöst wird, um sicherzustellen, dass die Rechte des Einzelnen geschützt werden.“

-

PREV Welche Art von Krebs hatte Don Omar? Dies wurde von internationalen Medien enthüllt
NEXT Die Gründe für die Ausbuhungen von Karol G bei ihrem Konzert in Amsterdam