Diese Woche wurde die Situation für den Vorstandsvorsitzenden von Codelco, Máximo Pacheco Matte, komplizierter, da drei gerichtliche Schritte unternommen wurden, weil er die Vereinbarung gefälscht hatte, die die Ausbeutung des Salar de Atacama bis 2060 an SQM übergeben würde. Vor Gericht sieht er sich mit drei Initiativen konfrontiert, die im Erfolgsfall ein Scanner für sein schwaches Management sein könnten und dazu führen könnten, dass er auf Strafverfahren wegen Steuerbetrugs, Verwaltungsbetrugs, Einflussnahme und unlauterer Verwaltung reagieren muss.
Eine der Beschwerden wurde vom Abgeordneten Cristián Tapia, Mitglied der Bergbaukommission, bei der Zentralstaatsanwaltschaft Nord eingereicht. Der Brief richtet sich gegen diejenigen, die für die kürzlich beschriebenen Verbrechen im Rahmen der Vereinbarung verantwortlich sind, die Pacheco mit SQM unterzeichnen möchte.
Pachecos Vorschlag besteht darin, das Ende des aktuellen Vertrags zwischen Corfo und SQM aus dem Jahr 2018 vorzuziehen, der einen Pachtvertrag für die Ausbeutung der 16.000 Hektar des Salar de Atacama bis 2030 vorsah, gegen eine Gebühr für die Staatskasse rund 40 % des Gewinns. Nach diesem Zeitpunkt ist SQM zur Rückgabe der gepachteten Bergbaugrundstücke und der installierten Industrieinfrastruktur verpflichtet.
Anstatt Codelco auf die Übernahme der Lithiumförderung vorzubereiten, hat Pacheco seit letztem Jahr eine Vereinbarung vorangetrieben, deren Memorandum of Understanding (Mou) ihm 49,99 % der Anteile und die Kontrolle über den Vorstand des neuen Unternehmens an SQM überträgt.
Seit seiner Bekanntgabe kritisieren Analysten aus verschiedenen Bereichen das Abkommen wegen mangelnder Transparenz und Legitimierung von Pinochets ehemaligem Schwiegersohn, der im Schatten von SQM Eigentümer geworden war und fast alle politischen Parteien finanzierte Auch in der Zeit nach der Diktatur behält das Land die Kontrolle über die Ausbeutung von Lithium.
El Ciudadano sprach mit dem Abgeordneten Tapia, der kommentierte: „Wir haben diese Präsentation gemacht, weil es unserer Meinung nach mehrere Straftaten wie administrative Ausflüchte, Einflussnahme und unfaire Verwaltung in der Art und Weise geben könnte, wie dieses Geschäft abgewickelt wurde.“
Er fügte hinzu, dass „Beamte den Anforderungen gerecht werden müssen.“ Machen Sie kein Geschäft, das allen verborgen bleibt und das nicht einmal der Bergbau- und Energiekommission der Abgeordnetenkammer gemeldet wurde. Alles wurde verschwiegen und wir erfuhren es durch die Presse. Warum tun sie Dinge im Verborgenen? „Wenn Dinge gut gemacht sind, bleiben sie nicht verborgen.“
Eine Berechnung von José Cabello, Geologe und Direktor des Center for Strategic and Critical Mineral Studies of Chile (CEMEC), der bei BHP Billiton als Manager für neue Unternehmen und Bergbaustrategien arbeitete, ergibt, dass, wenn der Staat, entweder durch Codelco oder Da Enami über den Salar de Atacama mit seinen Lithium- und Kaliumreserven verfügt, ist keine Übergabe der Hälfte des Grundstücks erforderlich.
„Codelco verpasst eine große Chance, den Salar de Atacama zu übernehmen. Es gibt keinen Grund, warum es die Ausbeutung nicht übernehmen sollte (…) Aus strategischer Sicht wird jemand, der Eigentümer der besten Reserven der Welt ist, eingeladen, sich an dem Geschäft zu beteiligen, aber man gibt nicht auf mehr als 20 Prozent (…) In dieser Situation müssen Sie ein gut gemachtes Angebot machen und nur 20 Prozent bieten. Ich versichere Ihnen, dass es an Angeboten nicht mangeln wird“, kommentierte er gegenüber El Ciudadano.
Der Abgeordnete Tapia stimmt dem Geologen zu und meint: „Er hat völlig Recht, wenn er sagt, dass mehr als 20 Prozent des Reichtums, bei dem es sich um Lithium handelt, nicht an ein privates Unternehmen übergeben werden können, weil die Kontrolle ein wenig verloren geht, was nicht der Fall war.“ seit so vielen Jahren, wenn man bedenkt, was Chile braucht. Hier fehlen die wirtschaftlichen Ressourcen. Die natürlichen Ressourcen, die den Chilenen zugute kommen müssen. Die Bedürfnisse, die wir heute in den Bereichen Sicherheit, Gesundheit und Wohnen haben, sind sehr groß. Andere Länder haben es nicht. Wenn wir über diesen Reichtum verfügen, müssen wir das Beste daraus machen und nicht auf die Art und Weise, wie dieser Vertrag unterzeichnet werden soll.“
Nach Ansicht des Anwalts und ehemaligen Wählers Mauricio Daza sind diese Verhandlungen mit Codelco über direkte Geschäfte mit SQM „ein Geschenk, das diese Regierung Pinochets Enkelkindern macht.“ Wie viel wird SQM für diese Vereinbarung bezahlen, die die Lithiumgewinnung bis 2060 garantiert? Na ja, null Gewicht.“
Der Kauf eines Bergbauprojekts, das nichts hat
Am 14. März 2024 berichtete Codelco auf seinem Webportal, dass es offiziell Eigentümer der Anteile am Salar Blanco-Projekt sei, das im Salar de Maricunga entwickelt und von der Australian Lithium Power International (LPI) erworben wurde, wofür es 244 Millionen auszahlte Dollar. Das Obige eröffnet eine gerichtliche Front, der sich Máximo Pacheco stellen muss.
Trotz des gezahlten Preises gibt es im Maricunga Salar jedoch keine größeren Bergbaubetriebe. Die einzigen industriellen Spuren, die ein von El Ciudadano im September letzten Jahres durchgeführter Besuch der Salzwüste bestätigen konnte, waren Reifen von verlassenen Lastwagen, Metallfässer, Plastiktüten, Glasfasertanks, Messing- und Holzpaletten. Es gibt keine Industrie oder Pumpbrunnen. Weniger Förderbänder, Trockenbecken oder andere physische Vermögenswerte, die ein „Bergbauprojekt“ ausmachen könnten.
Minera Salar Blanco SA (MSB) war ein 2016 zur Entwicklung des Blanco-Projekts gegründetes Unternehmen. Es wurde in einem Eilverfahren während der zweiten Regierung von Sebastián Piñera genehmigt und erwog die Produktion von 20.000 Tonnen Lithiumcarbonat der höchsten Güteklasse pro Jahr Qualität. Ley und 58.000 Tonnen Kaliumchlorid in den nächsten 24 Jahren.
Allerdings verfügte das besagte „Bergbauprojekt“ nie über Genehmigungen zur Gewinnung von Lithium, die einen speziellen Lithium-Betriebsvertrag (CEOL) und die Genehmigung der chilenischen Kernenergiekommission (CCHEN) erfordern. Obwohl das Ziel darin bestand, Lithiumcarbonat und Kaliumchlorid zu produzieren, basierten die Abbaugebiete vor 1979 auf Natriumchlorid und Steinsalz.
In seiner Präsentation vor der Bergbaukommission der Abgeordnetenkammer am 8. Mai 2024 wurde Pacheco zu diesen Mängeln des Blanco-Projekts befragt und räumte ein, dass er 100 % der Anteile von LPI im Wert von rund 236 Millionen Dollar erworben habe sowie das Fehlen physischer Vermögenswerte für die Produktion von Lithium im lokalisierten Grundwasserleiter sowie des Rechts zur Gewinnung von Lithium.
Das sind 8 Millionen Dollar weniger als in der Codelco-Erklärung angegeben.
Auch der Umweltqualifikationsbeschluss des White Project ist nicht klar. Das Zweite Umweltgericht bearbeitet eine Beschwerde der Coya-Gemeinschaften, die das Fehlen eines indigenen Konsultationsprozesses über Ressourcen, die zu ihren Territorien gehören, vorwerfen.
Die Beschwerde machte auch auf den Börsenwert jeder LPI-Aktie aufmerksam, die einen Monat vor der Vereinbarung mit 0,25 US-Dollar pro Aktie notiert war, die Codelco jedoch letztendlich zu einem Preis von 0,57 US-Dollar pro Aktie kaufte. Das heißt, wenn der gesamte Börsenwert des Unternehmens vor dem Kauf 116 Millionen US-Dollar betrug, zahlte Codelco 236 Millionen Dollar, also das Doppelte seines Wertes.
Codelco musste nicht für ein Geisterunternehmen bezahlen, da es über eigene, auf seinen Namen eingetragene Bergbaugrundstücke im Salar de Maricunga mit einer CEOL- und CCHEN-Genehmigung verfügt, die die Exploration und Gewinnung von Lithium gegen eine Gebühr von 325.045 Tonnen erlaubt .
Die Komplikationen für Pacheco: Gerichtliche Fronten, denen sich Máximo Pacheco aufgrund der Vereinbarung mit SQM stellen muss
Am vergangenen Mittwoch nahm das 7. Garantiegericht von Santiago eine Strafanzeige wegen Finanzbetrugs gegen Codelco wegen Unregelmäßigkeiten in den Maricunga-Salinen an.
Laut dem vom Ökonomen und Anwalt Julián Alcayaga vorgelegten Dokument „kaufte Codelco, um die Lithiumgewinnung im Maricunga Salar zu entwickeln, 100 % der Anteile eines Unternehmens, das weder über physische Vermögenswerte im Zusammenhang mit dieser Aktivität noch verfügt.“ jede andere relevante; dass es ein Projekt gibt, das auf Vermögenswerten basiert, die kein Recht zur Lithiumgewinnung berechtigen; dass es über einen Umweltqualifikationsbeschluss verfügt, der weder fest noch durchsetzbar ist, sondern dass zahlreiche anhängige Berufungen noch vor den Gerichten bearbeitet werden; und Zahlung eines Wertes, der dem Doppelten des Börsenwerts des Unternehmens entspricht.“
Auf Nachfrage von El Ciudadano erklärte Alcayaga, dass er möchte, dass „die Staatsanwaltschaft untersucht und überprüft, ob dieses Unternehmen keine Bergbauanlagen im Maricunga-Salar besitzt, das heißt, es kauft etwas, das nichts wert ist“. Fronten. Gerichtsverfahren, mit denen sich Máximo Pacheco aufgrund der Vereinbarung mit SQM auseinandersetzen muss.
Der Jurist und zugleich Wirtschaftswissenschaftler betont, dass „hier Betrug vorlag, weil 236 Millionen für Bergbauvermögen gezahlt wurden, die das nicht wert sind.“ Obwohl Salar Blanco mehrere Bergbauexplorationen entwickelte und mehrere davon in Bohrlöcher für die Gewinnung umwandelte, verfügt es nicht über das Recht, Lithium zu fördern, was in DL 2886 (1979) geregelt ist, zusätzlich zu der Tatsache, dass es in derselben Salzwüste bereits frühere Bohrlöcher gab Bergbaugrundstücke, wie zum Beispiel von Codelco.“
In der von Alcayaga eingereichten Klage werden alle für diese Transaktion Verantwortlichen, also Pacheco und der Vorstand von Codelco, der grünes Licht für den Kauf einiger Phantom-Mining-Betriebe gegeben hat, dazu aufgefordert.
VERLUST VON ZEHN MILLIARDEN DOLLAR
Eine Berechnung des Ökonomen Camilo Lagos prognostiziert einen Verlust für den Staat von 10.199 Millionen Dollar, wenn die Ausbeutung des Salar de Atacama bis 2060 an SQM übergeben wird.
Miranda war zwischen 2009 und 2011 sowie zwischen 2015 und 2016 für die Gestaltung der öffentlichen Lithiumpolitik bei der chilenischen Kupferkommission (Cochilco) verantwortlich. Er musste auch den Exekutivsekretär der National Lithium Commission koordinieren, die 2014 zusammentrat.
Die Zahl wurde in einem Bericht des Wirtschaftswissenschaftlers für die Progresa-Stiftung veröffentlicht, der berechnet, dass die Vereinbarung eine jährliche Produktion von 300.000 Tonnen Lithiumcarbonat (LCE) für 30 Jahre vorsieht und einen durchschnittlichen langfristigen Preis von US-Dollar berücksichtigt 20.000 pro Tonne soll das neue Unternehmen einen Gewinn von 3.338 Millionen Dollar jährlich erzielen.
Angesichts der Tatsache, dass SQM durch die unterzeichnete Vereinbarung 49,99 % der Anteile an dem neuen Unternehmen erhält, schätzt Miranda, dass der Jahresgewinn nach Steuern 1.152 Millionen US-Dollar erreichen würde. Über 30 Jahre gerechnet würde der Gewinn aus der Lithiumgewinnung im Salar de Atacama also 10.857 Millionen Dollar betragen.
Die skandalöse Figur veranlasste den ehemaligen Senator Alejandro Navarro, eine gerichtliche Verfügung wegen Verwaltungsfehlern und unfairer Verwaltung vorzulegen. Eine weitere gerichtliche Front, der sich Máximo Pacheco aufgrund der Vereinbarung mit SQM stellen muss.
In den letzten Monaten musste Pacheco mehrmals vor die Legislative, wo Erklärungen für seine seltsamen Geschäfte mit Codelco verlangt wurden. Vielleicht glaubte er mit der Unterzeichnung der Vereinbarung, die Schlacht gewonnen zu haben. Allerdings muss er sich nun einem komplexen juristischen Szenario stellen.
Mauricio Becerra R.
@kalidoscop
Der Bürger
