„Milei ist ein Symbol der Freiheit und Tyrannen werden versuchen, es zu zerstören“, warnten sie zum Abschluss des Freedom Matters-Forums

„Milei ist ein Symbol der Freiheit und Tyrannen werden versuchen, es zu zerstören“, warnten sie zum Abschluss des Freedom Matters-Forums
„Milei ist ein Symbol der Freiheit und Tyrannen werden versuchen, es zu zerstören“, warnten sie zum Abschluss des Freedom Matters-Forums
-

Der zweite Tag von Freedom Matters fand im UCEMA-Auditorium statt (Fotos: Adrián Escandar)

Am Morgen eines regnerischen Freitags, dem zweiten Tag des Freedom Matters-Konferenz die bei dieser Gelegenheit (im Gegensatz zu den vorherigen Dissertationen, die in der Legislaturperiode von Porteña stattfanden) im Auditorium des stattfand CEMA-Universität (Zentrum für makroökonomische Studien Argentiniens).

In der Innenstadt von Buenos Aires, unter dem Titel Zur Verteidigung des freien Marktes, Laut der Pressemitteilung des Treffens, an dem verschiedene Wissenschaftler aus Lateinamerika teilnahmen, sprachen verschiedene Spezialisten über „die Bedrohung durch den Sozialismus im 21. Jahrhundert“.

“Einer muss Ich verteidige die individuelle und politische Freiheit, aber sie wird nicht umgesetzt. Heute die Regierung Er ist sehr gut im Erzählen, aber schlecht in der Kommunikation Deshalb müssen wir dieses Narrativ präsentieren und wissen, warum Freiheit wichtig ist“, sagte der in Argentinien geborene Journalist Gabriel Bauducco, der heute als Moderator der Redner sowie als erster Redner der Podiumsdiskussion am Vormittag fungierte.

Fernsehmoderator und Autor von fünf Büchern schlug vor, dass es eine „ernsthafte und rigorose Debatte, wenn es die Freiheit berührt“ und dankte ihnen dafür 20 ehemalige Präsidenten Partner bieten Executive-Kurse für CEMA-Studenten an.

Die Einführung der Panels durch Frank Zimmerman, Inhaber von Liberty Plus

Dann war es an der Reihe Frank ZimmermannDirektor der Stiftung Liberty Plus, der erklärte, dass das Thema revolutionäre Führer sei Fidel Castro und das Che Guevara Es sei ein „abgenutztes Thema“, denn für viele sei es „vor Jahren passiert“, war er ehrlich. „Es war Kuba, aber es ist Kuba“, antwortete er, „weil es den Eindruck gibt, dass es ein gescheiterter Staat ist.“ In allen Hemisphären gibt es eine Intelligenzmaschinerie mit Tentakeln. Und diese Maschinerie berührt Venezuela. Ja Ein Land war imperialistisch, das ist Kuba“, schlug er vor und zog dann eine Analogie zur alten Sowjetunion und beließ das Leitmotiv, wie sich die amerikanische Insel durchsetzte. „Die Eroberung wird durch kulturelle Hegemonie und nicht durch Guerilla erfolgen“, fasste er in Castros Worten zusammen.

Es ist notwendig, dass Kuba zum Konzert der Demokratie zurückkehrt: „Man muss zuhören, wie es funktioniert und was passiert, um es zu bekämpfen“, fasste er zusammen, um seine Rede zu beenden und dann dem Rektor der UCEMA Platz zu machen. Edgardo Zablotskyder erklärte, dass „Freiheit wichtig ist und der Kampf weiterhin für ihre Erhaltung gilt.“

Der Moderator von Contracorriente Online und Chefredakteur von sieben Magazinen, Gabriel Bauducco, ergriff erneut das Wort, um tiefer in seine Konferenz mit dem Titel „ Mexiko radikalisiert sich Dort sagte er zu Beginn: „Dies ist ein sehr wichtiges Jahr, denn es gibt sie.“ Parlamentswahlen in den Vereinigten Staaten, Venezuela und Mexiko“. Und auf dieses letzte Land ging er ausführlich ein: „Es hat sich radikalisiert“, sagte der Fernsehproduzent und Drehbuchautor ebenfalls ohne Euphemismen.

Um seine Hypothese zu untermauern, verwies er auf den Präsidenten des südamerikanischen Landes, Andrés Manuel López Obradorin dem er erklärte, er habe sich „der extremen Linken zugewandt“, während er Bilder von AMLO zeigte, „wie er die Diktatoren der Region umarmt“, wie auf den Fotos nebenan zu sehen ist Nicolas Maduro (Venezuela), Miguel Diaz-Canel (Kuba) oder Gustavo Petro (Kolumbien).

„Diktaturen sind Diktaturen, egal ob von links oder rechts.“, verurteilte er und hinterließ eine Figur. „Es gibt 156.000 Menschen, die während seiner Regierung dezimiert wurden, wir müssen Umarmungen geben und keine Kugeln“, fügte er hinzu und erinnerte sich an den Anlass, als AMLO ihnen die Hand schüttelte Maria Consuelo LorcaJoaquíns Mutter, die „Chapo“ Guzmán.

Er verwies auch auf die „umstrittene Zahl von 30.000 Vermissten, obwohl die Studie“ Nie mehr – in Bezug auf die Arbeit der Nationalen Kommission zum Verschwindenlassen von Personen (Conadep) – erkennt 8556 an In Mexiko gibt es 90.000, fast 100.000, was die Regierung selbst anerkennt“.

Und er zeigte ein Video, in dem der mexikanische Präsident sagt: „Wie kann ich nicht über die OAS lachen, wenn sie so hässlich ist, dass sie Gelächter hervorruft?“. Bauducco sagte empört, dass AMLO sagte: „Ungefähr 94.000 Lügen und trotzdem hat es ein zu 56 % positives Image“, wobei die Wörter „Neoliberale“ und „Konservative“ am häufigsten vorkommen.

Gustavo Bauducco verwies in seiner Dissertation auf die Radikalisierung in Mexiko

„Wie zählen wir alltägliche Dinge?“ fragte sich der Redner und stellte das dann fest „Die Geschichte Mexikos hat sich radikalisiert” und dass dies ein Phänomen jedes Landes ist. „Und er ist ein Freund von Alberto Fernández“, rief eine Frau aus dem Publikum und bezog sich dabei auf den ehemaligen argentinischen Präsidenten, was die erste Störung des Morgens in einer Reihe von Reden ohne Raum für Fragen aus der Öffentlichkeit auslöste.

Gegen Ende seiner Dissertation fügte Bauducco nachdrücklich hinzu: „Díaz-Canel schert sich einen Dreck darum, die Freiheitsgrenzen zu überschreiten„Es gibt linke Diktaturen, die durch die Wahlurne an die Macht kommen.“

Der Moment des Beraters Juan Claudio Lechin in seiner Ausstellung Bolivien und die Karibik Er begann mit einem Exkurs in Bezug auf den Vorredner. „Sie definieren Kuba als Imperialismus und für mich ist es Kolonialismus„, erklärte er und brachte einen besonderen Begriff auf den Tisch, der seine Konferenz zusammenbrachte: den von „Krieg mit geringer Intensität” von Kuba vorgeschlagen. „Kennen Sie Ihren Feind technisch“, fasste er zusammen.

Der auf Populismus (Kommunismus und Faschismus) spezialisierte Forscher/Autor, Romanautor und Dramatiker mit Schwerpunkt auf der kubanischen Hegemonie und dem Sozialismus des 21. Jahrhunderts entwickelte eine „Handbuch zur Deinstallation von Ländern nach kubanischem Vorbild“, das in eine Reihe von Bildern auf einer riesigen Leinwand zerlegt wurde.

„Dieselbe Armee, die Che Guevara besiegte, schreit Heimat, Sozialismus oder Tod, (Hugo) Chávez schickte Schecks an (Evo) Morales, der sie als Spenden des venezolanischen Bruderlandes verteilte.“ Das ist einer chirurgische Gewalt und so funktioniert auch Kubas Krieg geringer Intensität“, fasste Lechín zusammen.

Die „700 ungewöhnlichen Flüge nach Venezuela“ oder die „Eroberung“ des Parlaments, der Wahlkammer und der Presse durch die kubanische Regierung stellen seiner Meinung nach eine Form von „nationalem Autoritarismus“ dar.

Die Ausstellung von Juan Claudio Lechín konzentrierte sich auf den Einfluss Venezuelas in Bolivien

Und er hinterließ ein Omen, das über die Landesgrenze hinaus weisen würde. „Messianische Militanz versucht, das Prestige der Freiheit durchlässig zu machen: Ein Krieg geringer Intensität wird in Argentinien Einzug halten„. Und er fuhr in seinem Konzept fort: „Milei ist ein Symbol der Freiheit und Tyrannen werden versuchen, es zu zerstören“.

Dann vertiefte sich Lechín in die aktuellen Angelegenheiten anderer Länder im Zusammenhang mit der Verbindung zu Kuba: Grenada, Guyana und Suriname. „Im Jahr 2022 wird die Ankunft des Kubanische Sanitätsbrigaden „In Granada und anderen zentralamerikanischen Ländern handelte es sich um einen lokalen Aufstand, der von der kubanischen Revolution beeinflusst war“, bemerkte er während seiner Rede.

In Guyana wiederum „the Volksfortschrittspartei ist ein sowjetische Infiltrationsmaske“. Und er fügte hinzu, dass „Guyana keine diplomatischen Beziehungen zu Kuba unterhielt und ebenfalls ein sozialistisches Regime errichtete und Fidel Castro es besuchte“, und erinnerte daran, dass Guyana seiner Meinung nach 1975 ein Transitpunkt für kubanische Truppen nach Angola war.“ in Bezug auf den Beginn des Krieges, der bis 2002 geplant war. Und dann entwickelte sich die Ankunft der kubanischen Sanitätsbrigaden in Suriname mit einigen historischen Gegenständen

Die Situation in Peru und seine Beziehung zu CELAC (Gemeinschaft Lateinamerikanischer und Karibischer Staaten), die OAS und das PAHO (Panamerikanische Gesundheitsorganisation) hatte seine umfangreiche Entwicklung im Mund von Berit KnudsenKolumnist für verschiedene Medien und Analyst für aktuelle lateinamerikanische Angelegenheiten.

„Ich bin ein großer Verfechter der Freiheit und der Situation in Peru, und um dies zu erreichen, brauchen wir Demokratie: man muss Geschichte studieren“, begann dieser Forscher des peruanischen Problems in abgelegenen und marginalisierten Gebieten.

Sie vertiefte sich in die Probleme ihres Landes und nahm dabei die Führung des ehemaligen Präsidenten als Beispiel. Alberto Fujimori mit dem Geldwechsel im Andenland. „Hier haben sie 13 Nullen“, unterbrach die Frau erneut – mitten im Gespräch – über die Abwertung des argentinischen Geldes im Laufe der Jahre.

„Macht macht süchtig, wer ankommt, will nicht gehen“, sagte Knudsen und erinnerte – ohne stolz darauf zu sein – an die sechs Präsidenten, die sechs Jahre in Peru verbracht hatten. „Jedes Mal, wenn das Volk protestierte, gingen wir zu Wahlen“, fasste er zusammen und fügte hinzu, dass „die Macht während der Präsidentschaft untergraben wurde.“ Martin Vizcarra“ und dass „das Wahlsystem, das wir jetzt haben, eine Gefahr darstellt.“ Pedro Castillo“, ein weiterer ehemaliger peruanischer Präsident, der hinter Gittern landete.

Berit Knudsen hat sich im Laufe der Jahre auf die Untersuchung der Situation in Peru spezialisiert

Knudsen rezensierte die „Entwicklung der regionalen Linken“ begann im Januar 1959 – mit der zweiten OSPAA-Konferenz – und fasste zusammen, dass „der Kampf und der Hass gegen die Vereinigten Staaten“ das Ziel ist, das viele Länder vereint, wobei er die BRICS und CELAC als Beispiel nannte („ein Laborversuch“) das die Vereinigten Staaten und auch Kanada eliminieren will) und fügte hinzu, dass mehrere Regionen einen „Guerillakrieg im Vietnam-Stil“ förderten. Und er hat es in einer Tabelle zusammengefasst die Grauzone mit einer Guerillaphase, einer demokratischen Wende und gewalttätigen Protesten“.

„Der Sozialismus des 21. Jahrhunderts ist ein bodenloses Etikett, es ist kein wirtschaftlicher Vorschlag, sondern.“ ein hübsches Cover, das großartig klingt, eine Hülle“, fasste er zusammen, wo er empfahl, „die antiimperialistischen Kongresse in der Welt weiterzuverfolgen“ und erkannte, dass Fidel Castro „international, vielschichtig und jedes Jahr neu erfunden, das war sein Genie“ sei.

Doch dann griff er mit einer kontroversen Tatsache an. “Da ist ein große Zahl von Psychopathen, die Präsident werden„Tatsächlich sind laut Studien 10 % der Bevölkerung Soziopathen“, stellte er fest, ohne Quellen zu nennen. „Gruppen wie das Medellín-Kartell sind aus der gekommen; heute sind sie vernetzte Banden, die Dienstleistungen anbieten“, fügte er hinzu.

Zum Abschluss des ersten Panels des Vormittags betraten der Forscher und Berater die Bühne Micaela Hierro darüber reden Argentinisch-kubanische „Freundschaftshäuser“.. Etwas nervös und zweifelnd, mit teilweise unklaren Konzepten, entwickelte sie das Universum der parlamentarischen Fraktionen im Zusammenhang mit Argentinien und Kuba. „Was passiert, wenn Ideen antidemokratisch sind und nicht zu Frieden und bürgerlicher Harmonie aufrufen“, fragte er vor dem Publikum.

Micaela Hierro, Spezialistin für die politische Verbindung zwischen Argentinien und Kuba

„70 Prozent repräsentieren die Justicialist-Partei“, fasste er die politische Einigung der Gruppe mit der Insel zusammen. „Woher kommen diese Links?“ fragte er noch einmal und zitierte den ehemaligen Präsidenten. Raul Alfonsin Zunächst beschreibt er den unterschiedlichen Grad der argentinisch-kubanischen Affinität nach Angaben lokaler Führer. „Alfonsín, der als Vater der Demokratie bezeichnet wird, war der erste Präsident, der Kuba besuchte und Fidel Castro umarmte. (Charles Saul) Menem hielt eine gewisse Distanz und ging nur zu multilateralen Treffen. „De la Rúa und Duhalde hatten eine zwiespältige Beziehung.“äußerte er und sprach dann von der „fleischliche Beziehungen des Kirchnerismus” mit Kuba. Und er ging dort nicht tiefer.

Er zeigte ein Foto von Mauricio Macri Scrollte mit Díaz-Canel schnell durch die Bilder von Cristina Kirchner und hinterließ einen Satz in einem etwas abfälligen Ton gegenüber „den Netzwerken kubanisch-argentinischer Biologen“ sowie „Charakteren wie dem Großmütter und Mütter der Plaza de Mayo, die Diktatoren umarmen“, und schließen Sie dann mit Bildern der „Freunde der Gewerkschafter“ und der Andersartigen Solidaritätstreffen auf der Insel Demarchi.

-

NEXT In Kolumbien wurden mehr als 170.000 Konfliktopfer entschädigt