Neu-Delhi: Ein Gericht hat zwei Männer zu lebenslanger Haft verurteilt, weil sie 2011 den 28-jährigen Rohit Ahlawat ermordet hatten, nachdem es ihnen nicht gelungen war, genügend Geld von ihm zu erpressen. Das Duo und ein anderer Mann erhielten ebenfalls eine lebenslange Haftstrafe wegen krimineller Verschwörung und Entführung. Der Richter des Zusatzgerichts, Virender Kumar Kharta, verhängte jedoch keine Todesstrafe gegen sie, da die Straftat nicht in die seltenste Kategorie fiele. In seinem Beschluss vom 6. Mai stellte das Gericht fest, dass die Straftat zwar abscheulich sei, die Todesstrafe jedoch nicht verhängt werde, da die Möglichkeit einer Besserung der Verurteilten bestehe. Anadil Hasan, Mehboob Alam und Raju Lal Jaat hatten Ahlawat, einen Mitarbeiter des Bureau of Indian Standards, zu einer Party in Noida eingeladen. Nachdem sie sich betrunken hatten, baten sie Ahlawat, den Sohn eines Anwalts, um Geld. Als er sich weigerte, drohten sie, ihn zu töten. Ahlawat überreichte ihm dann seine Geldautomatenkarte, aber auf dem Konto standen nur 8.500 Rupien, was das Trio verärgerte. Sie erwürgten ihn und erschossen ihn dann. Seine Leiche wurde in einem Zuckerrohrfeld entlang der Sambhal Road in Amroha, Uttar Pradesh, gefunden. Das Gericht hatte die Männer am 30. März 2024 gemäß den Abschnitten 302 (Mord), 120B (kriminelle Verschwörung) und 364A (Entführung gegen Lösegeld) des indischen Strafgesetzbuchs verurteilt. Während Hasan, Alam und Jaat wegen krimineller Verschwörung und Entführung eine lebenslange Haftstrafe erhielten, wurden Hasan und Alam wegen Mordes ebenfalls zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Sätze werden gleichzeitig ablaufen. Das Gericht wies darauf hin, dass die Verurteilten weder früher an einer Straftat beteiligt gewesen seien noch nach ihrer Freilassung gegen Kaution eine Straftat begangen hätten. „Die Anklage hat kein Material vorgelegt, auf dessen Grundlage man sagen könnte, dass die Verurteilten nicht umerzogen werden können“, hieß es weiter. Für die Anklage erschien zusätzlich Staatsanwalt Pankaj Kumar Ranga. Das Gericht sagte jedoch auch, dass die Straftaten abscheulich seien und das Trauma der Familienangehörigen des Verstorbenen nicht ignoriert werden dürfe. Das Gericht stellte fest, dass die Familienmitglieder unter Verlust der Abhängigkeit, psychischen Traumata, Unannehmlichkeiten, Not, Liebe und Zuneigung, Enttäuschung und Frustration gelitten hatten, und erklärte, dass eine angemessene Entschädigung gewährt werden müsse. Da die Verurteilten finanziell nicht in der Lage waren, eine Entschädigung zu zahlen, verwies der Richter den Fall an die Delhi Legal Services Authority zur Feststellung und Gewährung einer angemessenen Entschädigung.
Wir haben kürzlich auch die folgenden Artikel veröffentlicht
HC wandelt Todesurteil gegen Verurteilte in lebenslange Haft um
Das Oberste Gericht von Orissa wandelte das Todesurteil eines 31-jährigen Sträflings in eine lebenslange Haftstrafe um und betonte dabei das Besserungspotenzial gegenüber der Bestrafung. Die Entscheidung wurde durch den Freispruch der Vergewaltigungsvorwürfe und die Konzentration auf die Möglichkeit einer lebenslangen Haftstrafe beeinflusst.
Nuh-Gruppenvergewaltigung, Morde: Sieben Jahre später werden vier Verurteilte zum Tode verurteilt
Das CBI-Sondergericht im Dorf Dingerheri spricht vier Verurteilten wegen Gruppenvergewaltigung und Doppelmord die Todesstrafe zu und bezeichnet dies als einen „seltensten Fall“. Der Richter betont die Schwere des Verbrechens und die geringen Chancen auf eine Besserung.
Gericht verurteilt fünf wegen „Anti-Indien-Aktivitäten“ und Verbindungen zu einer IS-Front
Gericht in Delhi verurteilt Ehepaar aus Kaschmir und andere wegen antiindischer Aktivitäten und Verbindungen zum IS zur KP. Jahanzaib Sami erhält 20 Jahre Haft für die Finanzierung des IS mit Kryptowährung. NIA wirft ihnen vor, Minderheitengemeinschaften aufzuwiegeln und über Bitcoin Geld zu beschaffen.
