Hören
JERUSALEM. – Erst vor einer Woche hat der israelische Premierminister, Benjamin NetanjahuSie konnte privat lächeln. Seine Armee führte die Nationalflagge auf der Gaza-Seite des Grenzübergangs vor Rafah Keine diplomatische Krise mit Ägypten. Hunderttausende Bewohner des Gazastreifens folgten den Befehlen der Armee und machten ihre x-te Zwangsumsiedlung in eine „erweiterte humanitäre Zone“, die die UN nicht als solche ansieht. Und nachdem die USA eine Waffenlieferung nach Israel lahmgelegt hatten, förderten sie ein weiteres Paket im Wert von 920 Millionen Euro und stellten klar, dass es sich bei der aktuellen Operation in Rafah nicht um die Großoffensive handelt, die sie ablehnen.
Es fällt dem israelischen Ministerpräsidenten derzeit schwer, zu lächeln. Eine zufällige Verkettung wichtiger politischer und juristischer Entscheidungen hat dazu geführt Der größte diplomatische Rückschlag für Israel seit dem Einmarsch in Gaza im vergangenen Oktober.
Die Solidarität, die er nach dem Hamas-Angriff erhielt, Mit 1.200 ermordeten Menschen und dem Leid der Angehörigen der Geiseln wurde es nach Angaben der Gaza-Behörden von 233 Todestagen begraben (fast 36.000 Menschen, überwiegend Frauen und Kinder).), Verwüstungen und Äußerungen von Ministern, die von „Es ist uns egal, was die Welt sagt“ bis zur Aufstachelung zum Völkermord reichen.
Wie es bei Rohrlecks der Fall ist, hat die konsequente Verteidigung des großen Verbündeten durch die Vereinigten Staaten (die Blockierung von bis zu drei dauerhaften Waffenstillstandsresolutionen) nicht verhindert, dass das Wasser in die andere Richtung austritt. Der jüngste ist der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen (IGH) mit Sitz in Den Haag. Südafrika, ein Land im globalen Süden mit der Symbolik, das Apartheidregime hinter sich gelassen zu haben, führte dorthin Israel wegen angeblichen Völkermords in Gaza. Nach zwei Anhörungen, die mit Verwarnungen endeten, ordnete das Gericht am Freitag an, dass er die Offensive in Rafah sofort stoppen solle. „Für Historiker, die auf den Gaza-Krieg zurückblicken, 24. Mai 2024 [día de la resolución del TIJ] Es wird der zweitwichtigste Termin seit dem 7. Oktober 2023 sein“, schrieb Yonatan Touval, Politikanalyst bei Mitvim, einer Denkfabrik mit Sitz in Tel Aviv, im sozialen Netzwerk X.
Auf diesen Befehl und den internationalen Druck, den Krieg zu beenden, reagierte Netanjahu mit einer trotzigen Rhetorik und mit neuen Bombenanschlägen auf Gaza, darunter Rafah, das Gebiet im Süden der Enklave, aus dem die Mehrheit der Vertriebenen aus Angst geflohen ist Schätzungen zufolge sind noch Hunderttausende übrig. Die Offensive geht mit der gleichen Intensität weiter. Der Außenminister der Vereinigten Staaten, Anthony Blinken, hat auf der Notwendigkeit weiterer Hilfe für Gaza bestanden. Das Gericht verlangt, dass Israel den Grenzübergang Rafah mit Ägypten für humanitäre Hilfe wieder öffnet, dieser bleibt jedoch geschlossen.
Experten sind sich über die wahre Tragweite der Entscheidung für die Offensive uneinig, da darin von Handlungen die Rede ist, die „den Bewohnern von Gaza Lebensbedingungen zufügen könnten, die zu ihrer vollständigen oder teilweisen Zerstörung führen könnten“, also einen Völkermord darstellen. Und seine Einhaltung hängt in der Praxis davon ab, was die Länder jetzt entscheiden, insbesondere im Nationalen Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Aber es zeigt auf jeden Fall, wie die internationale Gemeinschaft Netanjahu auf seinem Weg zu einem totalen Sieg, der – wie er betont –, ja oder ja, die Invasion von Rafah beinhaltet, immer mehr Türen verschließt 48 % der Israelis glauben nicht mehrso eine am Donnerstag im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ausgestrahlte Umfrage.
Den Haag war der wichtigste Schauplatz der Semana Horribilis. Karim Khan, der Chefankläger des anderen großen Gerichts der Stadt – des Internationalen Strafgerichtshofs, der Menschen und nicht Staaten vor Gericht stellt – forderte die Richter am Montag auf, ein Urteil zu fällen. gegen ihn und seinen Verteidigungsminister Yoav Gallant einen beispiellosen Haftbefehl erlassen.
Der Anzug ist dreifach. Khan konnte den Antrag stellen, weil sich die palästinensische Führung 2009 dafür entschieden hatte, in internationalen Organisationen Fuß zu fassen. In Israel nannte man es schließlich „Justizterrorismus“. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) lehnte die Kandidatur der Palästinenser ab, weil sie noch nicht als Staat galten. Sie erhielt 2012 den Status (als Nichtmitglied) und trat 2015 bei, trotz der Warnungen der Vereinigten Staaten und Israels (die darauf reagierten, indem sie Steuern einbehielten, die sie an die Palästinensische Autonomiebehörde abführen sollten). Erst vor drei Jahren bestätigte der IStGH seine Zuständigkeit für Verbrechen, die in Gaza, im Westjordanland und in Ostjerusalem oder von Palästinensern anderswo begangen wurden. Das heißt, da Israel das Gericht nicht anerkennt, wäre keiner der fünf Verhaftungsanträge (weder die der israelischen noch die der Hamas-Führer) heute möglich gewesen, wenn Netanjahu nicht diesen Weg eingeschlagen hätte verhindern.
Außerdem, Obwohl der Staatsanwalt den beiden Führern Israels nicht dieselben Verbrechen zuschrieb oder sie mit den drei Hamas-Führern gleichsetzte, deren Verhaftung er ebenfalls fordert, stellte er sie symbolisch auf die gleiche Ebene. indem sie gleichzeitig die Verhaftungsanträge bekannt gaben: Netanyahu, der oberste Führer des Landes, der sich rühmt, „die moralischste Armee der Welt“ zu haben, und Hamas, die die Vereinigten Staaten und die EU auf ihrer Liste terroristischer Organisationen haben.
Sollten die Richter am Ende die Verhaftungen anordnen, würde sich Netanjahu ein Auto mit afrikanischen Satrapen mit viel Blut an den Händen oder dem russischen Präsidenten Wladimir Putin teilen. Und obwohl es das Leben der Hamas-Führer kaum verändern würde, wäre es ein Erdbeben für Israel, wenn sein Premierminister im westlichen Spiegelbild, in dem es sich befindet, keinen Fuß in 124 Staaten setzen könnte, einschließlich seiner wichtigsten Verbündeten (außer den Vereinigten Staaten). mag es, sich selbst im Spiegel zu sehen. Wie Micah Goodman, Forscher am Shalom Hartman Institute in Jerusalem, in der Zeitung betonte Yediot Aharonot: „Wir brauchen den Westen, der uns als ein moralisches Land sieht, das sich an die Regeln hält, und den Nahen Osten, der uns als ein entschlossenes, aggressives und unberechenbares Land sieht, das manchmal auch rücksichtslos ist.“ Wir wollen beides: Liebe und Angst. Möge der Westen uns lieben und möge der Nahe Osten uns fürchten.“
Zwischen beiden Gerichtsentscheidungen lag eine gewichtige Politik. Spanien, Irland und Norwegen haben angekündigt, den palästinensischen Staat ab Dienstag anzuerkennen, eine Idee, die ein Jahrzehnt lang den Schlaf der Gerechten geschlafen hatte. Zwischen 2014 und dem Krieg in Gaza haben dies nur drei Länder getan; zwei davon sind Karibikstaaten. Die Invasion in Gaza hat es als Botschaft der Verteidigung der Zwei-Staaten-Lösung angesichts der Weigerung Israels, darüber zu verhandeln, und der Unterstützung gemäßigter Kräfte gegen diejenigen wie die Hamas wiederbelebt, die zu Gewalt greifen und die Lösung nicht anerkennen Existenzrecht Israels.
Die israelische Regierung reagierte defensiv. Die Verhaftungsanträge? Ein „politischer Mord“ durch ein Gericht wie im nationalsozialistischen Deutschland, so Netanyahu. Anerkennung des palästinensischen Staates? „Eine Goldmedaille für die Mörder und Vergewaltiger der Hamas“, für das Außenministerium, das seine Botschafter zu Konsultationen einrief und die Botschafter der drei Länder zu einer Rüge aufrief, in der es ihnen das unangenehme Video der Entführung mehrerer Militärfrauen zeigte. . Den Haager Beschluss? Israel vermeidet bereits Schaden für die Zivilbevölkerung und arbeitet daran, humanitäre Hilfe nach Gaza zu bringen.
Es ist jedoch nicht das Einzige, was diese Woche passiert ist. Deutschland (Israels wichtigster europäischer Verbündeter, der ihm hilft, sich gegen den Vorwurf des Völkermords zu verteidigen und ihm Waffen gibt) hat das klargestellt Er würde seiner gesetzlichen Verpflichtung, Netanyahu oder Gallant notfalls zu verhaften, nicht missachten.
Italien hat angekündigt, die Finanzierung der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge wieder aufzunehmen die sie suspendierte, nachdem Israel Vorwürfe wegen der Beteiligung seiner Arbeiter am Hamas-Angriff erhoben hatte. Dies ist Teil einer Reihe ähnlicher Ankündigungen, seit ein unabhängiger Bericht der ehemaligen französischen Außenministerin Catherine Colonna letzten Monat keine Beweise fand und die Mechanismen dieser Agentur verteidigte und damit Israels Kampagne gegen die Agentur zum Scheitern brachte.
Und die Wellen haben dazu geführt, dass ein Teil des von den Vereinigten Staaten in den Meeresgewässern von Gaza gebauten Schwimmdocks abgetrennt wurde und als großartige Lösung dargestellt wurde, da die Truppen nun den Zustrom von Hilfsgütern über Rafah verhindern. Nach Angaben des israelischen Fernsehsenders 12 landete es etwa 40 Kilometer weiter nördlich an der Küste der israelischen Stadt Aschdod.
Von Álvaro Pitta
DAS LAND
