Vor den Parlamentswahlen, die am 1. Juni zu Ende gingen, war dies erwartet worden Narendra Modi, Premierminister von Indien, wird nach Hause zurückkehren. Sein Charisma, gepaart mit einem Schwerpunkt auf Infrastrukturentwicklung, Sozialleistungen an die Ärmsten und einem polarisierenden hinduistischen Nationalismus, schien unschlagbar. Modi strahlte eine Zuversicht aus, die diesen Vorhersagen entsprach. Er gab an, dass sein Bharatiya Janata Party (bjp) und ihre Verbündeten würden mehr als 400 Sitze im 543 Sitze umfassenden Parlament gewinnen.
Die endgültigen Ergebnisse der Stimmenauszählung vom 4. Juni zeigten, dass Modis Bündnis dieses Ziel weit verfehlte. Die BJP und ihre Verbündeten gewannen 292 Sitze, die Opposition hingegen 234. Die BJP selbst verlor im Vergleich zur letzten Wahl im Jahr 2019 63 Sitze und erreichte insgesamt 240 Sitze, gegenüber 303 im Jahr 2019. Das bedeutet vor allem, dass sie bei der Kontrolle des Parlaments auf ihre Bündnispartner angewiesen sein wird (272 Sitze sind erforderlich, um eine Mehrheit zu erreichen). ). Das Spektakel der ins Stocken geratenen Modi-Maschine hat die Öffentlichkeit, die politische Welt und die Finanzmärkte schockiert: Der Leitindex der Aktien des Landes fiel um 6 %.
Die Wahlüberraschung folgt auf einen zutiefst spaltenden Wahlkampf. Von Anfang an hatten sich Oppositionspolitiker und andere Kritiker darüber beklagt, dass bei den Wahlen keine gleichen Wettbewerbsbedingungen herrschten. Oppositionspolitiker wurden wegen Korruptionsvorwürfen inhaftiert, die sie als politisch motiviert bezeichneten. Der Kongress, die größte Oppositionspartei, sagte, ihre Bankkonten seien eingefroren worden, was den Wahlkampf behinderte. Unterdessen bediente sich Modi zeitweise scharf antimuslimischer Wahlkampfrhetorik. All dies könnte durch die Besorgnis über die sinkende Unterstützung für die BJP motiviert gewesen sein.
Die größte Überraschung war der riesige nördliche Bundesstaat Uttar Pradesh (oben), im hindisprachigen Kernland der BJP. Im Jahr 2019 gewann die BJP 62 der 80 Sitze des Staates. Diesmal sank die Zahl auf 33, mit einem Stimmenunterschied von 9 % gegenüber der BJP und ihren Verbündeten. 37 Sitze gingen an die linke Samajwadi-Partei, die Mitglied des Oppositionsbündnisses ist und sich auf die Rechte niederer Kastengruppen und religiöser Minderheiten konzentriert. Zu den an die BJP verlorenen Wahlkreisen gehört Faizabad, die Heimat der Stadt Ayodhya, wo Modi im Januar einen großen neuen Hindu-Tempel eingeweiht hat. Der Tempel befindet sich an der Stelle, an der 1992 ein hinduistisch-nationalistischer Mob eine ehemalige Moschee zerstörte.
Auch die BJP musste schwere Verluste hinnehmen Rajasthan und in Maharashtra, ein reicher Industriestaat im Westen, in dem sich Mumbai, die Geschäftshauptstadt Indiens, befindet. Die dort verlorenen Sitze gingen größtenteils an den Kongress, der seine landesweite Sitzzahl von 52 im Jahr 2019 auf 99 nahezu verdoppelte.
Was ist mit der BJP schief gelaufen? Sein Gesamtstimmenanteil in ganz Indien blieb mit etwa 37 % mehr oder weniger derselbe wie im Jahr 2019. Auch im Süden und Osten, wo es ihr zuvor nicht gelungen war, durchzudringen, konnte die Partei kleinere Zugewinne erzielen. Allerdings bedeuten ihre Verluste in kritischen Bereichen wie dem Aufwärtstrend, dass ihre Macht im Parlament kurz vor dem Einbruch steht. Das Gefühl, dass die Wirtschaft den Bürgern nichts bringt, könnte ein wesentlicher Faktor gewesen sein: Trotz starker Wachstumszahlen nannten die Wähler Inflation und Arbeitslosigkeit als Sorgen. Die Rückschläge in Up und Rajasthan spiegeln möglicherweise die Besorgnis von Mitgliedern der unteren Kaste wider, dass die BJP bei ihrer Politik der positiven Maßnahmen einen Rückzieher machen könnte. Die Opposition hatte diese Befürchtungen aufgegriffen, Modis Nähe zu Oligarchen betont und behauptet, die BJP könne den verfassungsmäßigen Schutz für Gruppen niedrigerer Kasten und religiöser Minderheiten aufheben. Am wichtigsten ist, dass die einst allmächtige persönliche Anziehungskraft des Premierministers nachgelassen hat und diese Bedenken nicht mehr ausräumen konnte.
Für Indien stellen sich nun drei große Fragen. Erstens: Kann die BJP eine stabile Regierung bilden? Die Antwort ist wahrscheinlich. Die BJP bleibt mit mehr als doppelt so vielen Sitzen wie der Kongress die mit Abstand größte Partei im Parlament. Sofern es nicht zu einer größeren Rebellion innerhalb der Partei kommt, wird Modi wahrscheinlich weiterhin Premierminister bleiben können. Sie müssen mit zwei Ihrer Allianzpartner Vereinbarungen treffen, Telugu Desam und Janata Dal (Vereinigt), zwei regionale Parteien im südlichen Bundesstaat Andhra Pradesh bzw. im östlichen Bundesstaat Bihar. Ihre Führer, Chandrababu Naidu und Nitish Kumar, werden nun als Königsmacher auftreten und versuchen, sich bei der BJP durch Ernennungen, Vorteile für ihre Staaten und Politik einzuschmeicheln. Beide werden bereits vom Oppositionsbündnis umworben. Vor allem Kumar ist für seinen Seitenwechsel bekannt, der ein besonderes Risiko darstellt. Angesichts der großen finanziellen Mittel der BJP könnte es Modi jedoch auch gelingen, die Oppositionsparteien zu verärgern, um sein Bündnis zu stärken.
Die zweite Frage ist, wie eine solche Regierung nach ihrer Bildung funktionieren könnte. Modis bevorzugter Stil ist eine starke Exekutivregierung mit wenig Debatte im Kabinett oder Parlament. Jetzt müssen Sie verhandeln und Zugeständnisse machen. Das wird die Politikgestaltung erschweren, insbesondere eine 100-Tage-Agenda, die eine Reihe derzeit ins Stocken geratener Arbeitsreformen umsetzen und die Politik zur Ankurbelung des verarbeitenden Gewerbes modernisieren sollte, einschließlich des Flaggschiff-Industriesubventionsplans der Regierung. Modi könnte nun das Gefühl haben, dass er den unmittelbaren wirtschaftlichen Bedürfnissen von Gruppen mehr Aufmerksamkeit schenken muss, deren Stimmen seine Partei durch die Auslösung einer neuen Welle von Sozialprogrammen nicht gewinnen konnte. Die Angst vor einer weniger vorhersehbaren Politikgestaltung, weniger Reformen und einer Verschwendung von Sozialleistungen erklärt den Börsencrash.
Die letzte Frage ist, wie das überraschende Ergebnis Indien langfristig verändert. Die Idee, dass Modi noch weitere zehn Jahre regiert, ist nun viel unwahrscheinlicher, da sein persönlicher Ruf geschwächt ist, so dass die Frage der Nachfolge eine große Rolle spielen wird. Während sich die kurzfristige Wirtschaftspolitik möglicherweise verschlechtern könnte, könnte sich ein offenerer Politikstil im Laufe der Zeit als nützlich erweisen. Viele der dringendsten Veränderungen in der indischen Wirtschaft – darunter Reformen im Landerwerb, im Energiesektor und in der Landwirtschaft – erfordern die Zusammenarbeit mit Landesregierungen und politisch wichtigen gesellschaftlichen Gruppen wie Landwirten. Indiens Reformen in den frühen 1990er und 2000er Jahren wurden von Koalitionsregierungen durchgeführt.
Es besteht die Gefahr, dass der enttäuschte Führer sich dafür entscheidet, seine eher autoritären Tendenzen zu verstärken und seine polarisierende religiöse Rhetorik zu verstärken. Dennoch sind die Befürchtungen, dass sich Indien unaufhaltsam in Richtung einer autokratischeren Regierungsform entwickeln könnte, nachgelassen: Die BJP hat es nicht geschafft, genügend Sitze zu gewinnen, um Verfassungsänderungen durchzusetzen; Oppositionsparteien haben neues Leben erhalten; und Debatten und Meinungsverschiedenheiten werden wiederbelebt. Das könnte die nachhaltigste Konsequenz der Parlamentswahl 2024 sein.
© 2024, The Economist Newspaper Limited. Alle Rechte vorbehalten
