Da er kein Bankkonto besaß, beschloss die Justiz, sein Profil zu sperren. Tick Tack. Dies passierte einem Argentinier, bekannt als Baby Crisder hinter seinen humorvollen Inhalten in sozialen Netzwerken eine hohe Unterhaltsschuld gegenüber seiner minderjährigen Tochter und einen Vorwurf der Gewalt verbarg.
Nach Angaben des Diario Judicial de Argentina Die Mutter des Mädchens beantragte zusammen mit ihrem Anwalt diese Maßnahme, um ihn zur Zahlung seiner Rentenzahlungen zu zwingen.. Das Gericht stimmte zu und stellte dies im Gerichtsbeschluss der Richterin María Laura Lucchini fest Das Konto werde gesperrt, „bis der Elternteil sich an das Gesetz hält und seinen Unterhaltspflichten nachkommt“.
Um dies zu erreichen, mussten sie jedoch Kontakt zu TikTok, der chinesischen Anwendung, aufnehmen.
Das TikTok-Konto des Vaters wurde wegen Unterhaltsschulden für sein Kind gesperrt
Laut argentinischen Medien Zeitberief sich der Richter auf Artikel 553 des nationalen Zivil- und Handelsgesetzbuchs und forderte das Unternehmen TikTok auf, das Konto des Tiktokers zu sperren Baby Cris und es zu unterlassen, „neue Nutzer im Namen des Beklagten zu registrieren“.
Und der Ursprung des Geldes, das der Mann hat, würde von diesem TikTok-Konto stammen, wo er Tausende von Followern hat. Das heißt, Ihr Konto wird als einziges registriertes Wertguthaben des Schuldners aufgeführt.
Jedoch, Da TikTok seinen rechtlichen Sitz in China hat, war es schwierig, eine Antwort zu erhalten. Der Anwalt des Klägers, Rodrigo Tripolone, unterstützte die Klage mit Dokumenten und sogar einem Link zum Anhang des Urteils und Screenshots, und das Gericht stellte schließlich den Antrag auf Antrag auf Schließung des Kontos des Vaters des Schuldners zu.
Die Reaktion des chinesischen Unternehmens ist jedoch noch nicht bekannt. Das Konto als solches wurde als „nicht verfügbar“ belassen. Dennoch „eröffnete“ der Mann sein Konto wieder und kam mit dem Namen zurück War Baby Makina, Profil, das in der Anwendung noch aktuell ist.
Aber der Fall, der noch nicht abgeschlossen ist, markierte einen Wendepunkt in der neuen Art und Weise, wie Menschen in sozialen Netzwerken an Geld kommen und ihre bürgerschaftlichen Pflichten, insbesondere als Eltern, wahrnehmen.
„Beschlüsse wie der im konkreten Fall erkennen an, dass die Nichteinhaltung der Lebensmittelquote wirtschaftliche Gewalt darstellt und signalisieren der Gesellschaft, dass sie vor Gericht nicht geduldet wird.“sagte Anwalt Tripolone der argentinischen Presse.
