NEW YORK (AP) – Es wurde erwartet, dass Donald Trump am Donnerstagmorgen vor Gericht zurückkehrt, da die Zeugenaussagen in seinem Schweigegeldprozess in den dritten Tag gehen.
Der Prozess wird zur gleichen Zeit wieder aufgenommen, in der der Oberste Gerichtshof der USA in Washington über die Frage verhandelt, ob er für seine Taten, die er während seiner Zeit als Präsident begangen hat, immun gegen Strafverfolgung sein sollte.
Bei seinem Prozess in Manhattan bezog der erfahrene Boulevardverleger David Pecker Anfang der Woche Stellung und sagte über seine langjährige Freundschaft mit dem ehemaligen Präsidenten und sein Versprechen aus, die „Augen und Ohren“ von Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2016 zu sein.
Pecker, der ehemalige Herausgeber des National Enquirer, sagte, das Versprechen gipfelte in einer Vereinbarung, Trumps persönlichen Anwalt vor potenziell schädlichen Geschichten zu warnen und dabei zu helfen, diese zu unterdrücken. Pecker sagte, die Boulevardzeitung habe letztlich negative Geschichten über Trumps politische Gegner verbreitet und sogar 30.000 Dollar für das Schweigen eines Türstehers gezahlt.
Pecker sollte am Donnerstag in den Zeugenstand zurückkehren.
Mit der Aussage wollte die Staatsanwaltschaft die Annahme untermauern, dass Trump versuchte, die Wahl 2016 durch eine „Catch-and-Kill“-Strategie illegal zu beeinflussen, um negative Geschichten aufzukaufen und dann zu verbreiten. Der Schlüssel zu dieser Prämisse sind sogenannte Schweigegeldzahlungen, die an den Pornodarsteller Stormy Daniels und das ehemalige Playboy-Model Karen McDougal sowie an den Türsteher gezahlt wurden.
Staatsanwälte sagen, Trump habe die wahre Natur dieser Zahlungen verschleiert und sie fälschlicherweise als Rechtskosten verbucht.
Er bekannte sich in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen nicht schuldig.
Der Fall ist der erste Strafprozess gegen einen ehemaligen US-Präsidenten und die erste von vier Anklagen gegen Trump, die vor einer Jury landeten.
Momentan:
-Niemand steht über dem Gesetz. Der Oberste Gerichtshof wird entscheiden, ob dies Trump während seiner Amtszeit als Präsident einschließt
– Der Ermittler sagt, Trumps Verbündete seien ungeklagte Mitverschwörer bei der Verschwörung, die Wahl in Michigan zu stürzen
– Höhepunkte des 6. Verhandlungstages gegen Trump: David Pecker sagt über den „Catch-and-Kill“-Plan aus
— Hauptakteure: Wer ist wer im Schweigegeld-Strafprozess gegen Donald Trump?
— Der Schweigegeldfall ist nur einer von Trumps Rechtsfällen. Sehen Sie die anderen hier
Hier ist das Neueste:
TRUMP GEHT WÄHREND EINES KAMPAGNENSTOPPS AUF DIE ARGUMENTE DES Obersten Gerichtshofs Ein
Donald Trump ging am Donnerstag in New York auf die Argumente des Obersten Gerichtshofs ein, wo er Bauarbeiter für einen Wahlkampfstopp besuchte, bevor er wegen seines Schweigegeldverfahrens vor Gericht ging.
„Ein Präsident muss Immunität haben“, sagte er Reportern, während die Menge hinter ihm jubelte. Wenn Sie keine Immunität haben, haben Sie nur einen zeremoniellen Präsidenten.“
Er beschwerte sich erneut darüber, dass der Richter in seinem Fall in New York ihn nicht vom Gericht entbinden würde, um persönlich an der Verhandlung des Obersten Gerichtshofs teilzunehmen. Von den Angeklagten wird erwartet, dass sie während ihrer Verhandlung täglich vor Gericht erscheinen.
Eine kurze Erinnerung an die Vorwürfe, die diesem Fall zugrunde liegen
Donald Trump wird vorgeworfen, interne Aufzeichnungen der Trump Organization gefälscht zu haben, um schädliche Geschichten zu vertuschen, von denen er befürchtete, dass sie seinem Wahlkampf 2016 schaden könnten, insbesondere da Trumps Ruf damals unter den Äußerungen über Frauen litt, die er gemacht hatte.
Die Vorwürfe konzentrieren sich auf Schmiergeldzahlungen an zwei Frauen, die Pornodarstellerin Stormy Daniels und das Playboy-Model Karen McDougal, die sagten, sie hätten vor Jahren außereheliche sexuelle Begegnungen mit Trump gehabt, sowie gegen einen Türsteher im Trump Tower, der behauptete, eine Geschichte über ein Kind zu haben, das er Trump vorwarf unehelich war. Trump sagt, dass keine dieser angeblichen sexuellen Begegnungen stattgefunden habe.
Trumps ehemaliger Anwalt und Fixierer Michael Cohen zahlte Daniels 130.000 US-Dollar und sorgte dafür, dass der Herausgeber der Supermarkt-Boulevardzeitung „National Enquirer“ McDougal 150.000 US-Dollar zahlte. Dabei handelte es sich um eine journalistisch fragwürdige Praxis namens „Catch-and-Kill“, bei der eine Publikation für Exklusivrechte bezahlt die Geschichte einer Person, ohne die Absicht, sie zu veröffentlichen, sei es, um das Thema einer Berühmtheit zu begünstigen oder um Einfluss auf die Person zu gewinnen.
Staatsanwälte sagen, dass Trumps Unternehmen Cohen erstattet und ihm Prämien und zusätzliche Zahlungen gezahlt habe, die alle fälschlicherweise in den Aufzeichnungen der Trump Organization als Rechtskosten vermerkt seien. Cohen hat sich im Zusammenhang mit den Zahlungen gesondert des Verstoßes gegen das Bundesgesetz zur Wahlkampffinanzierung schuldig bekannt.
PECKERS FRÜHERE AUSSAGEN GEBEN AUFGRUND DER ÜBEREINSTIMMUNG, NEGATIVE TRUMP-GESCHICHTEN ZU BESCHLAGEN
David Pecker, ehemaliger Herausgeber des National Enquirer, nahm am Montag und Dienstag Stellung und sagte aus, wie seine langjährige Freundschaft mit dem ehemaligen Präsidenten in einer Vereinbarung gipfelte, Donald Trumps persönlichen Anwalt vor Geschichten zu warnen, die dem Wahlkampf des Kandidaten für das Weiße Haus im Jahr 2016 schaden könnten und hilf, sie zu vernichten.
Pecker teilte dem Gericht mit, dass die Vereinbarung auf ein Treffen mit Trump, Michael Cohen und Hope Hicks im August 2015 zurückzuführen sei. Er sagte weiter aus, dass er die Leiter des National Enquirer-Büros angewiesen habe, nach Geschichten über Trump Ausschau zu halten, und er wolle, dass sie die Geschichten überprüfen, bevor sie Cohen alarmieren.
„Ich habe ihm gesagt, dass wir versuchen werden, die Kampagne zu unterstützen, und um das zu erreichen, möchte ich die Sache so geheim wie möglich halten“, sagte Pecker aus. „Ich wollte nicht, dass jemand anderes von meiner Vereinbarung erfährt und weiß, was ich tun möchte.“
Was passiert, wenn Trump verurteilt wird?
Donald Trump wird wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen in 34 Fällen strafrechtlich verfolgt – ein Vorwurf, der mit bis zu vier Jahren Gefängnis bestraft werden kann – obwohl unklar ist, ob der Richter ihn hinter Gitter bringen würde.
Eine Verurteilung würde Trump zwar nicht daran hindern, erneut Präsident zu werden, aber da es sich um einen Fall auf Bundesstaatsebene handelt, wäre er nicht in der Lage, sich selbst zu begnadigen, wenn er für schuldig befunden wird. Er hat wiederholt jegliches Fehlverhalten bestritten.
Es muss noch entschieden werden, ob Trump gegen die GAG-Reihenfolge verstoßen hat
Richter Juan M. Merchan muss noch darüber entscheiden, ob Donald Trump gegen eine Knebelverfügung verstoßen hat, die es ihm verbietet, öffentliche Aussagen über Zeugen in seinem Schweigegeldfall zu machen.
Merchan hielt am Dienstag eine Anhörung zu dem früheren Antrag der Staatsanwaltschaft ab, Trump wegen Missachtung des Gerichts festzuhalten und ihm eine Geldstrafe von mindestens 3.000 US-Dollar aufzuerlegen, weil er angeblich gegen seine Schweigepflicht verstoßen habe.
Die Staatsanwälte zitierten zehn Beiträge auf Trumps Social-Media-Konto und seiner Wahlkampf-Website, die ihrer Meinung nach gegen die Anordnung verstießen, die ihn daran hindert, öffentliche Aussagen über Zeugen in dem Fall zu machen.
Sie nannten die Posts eine „vorsätzliche Missachtung“ der gerichtlichen Anordnung.
In einem Beitrag vom 10. April beschrieb Trump seinen ehemaligen Anwalt und Widersacher Michael Cohen und den Pornodarsteller Stormy Daniels als „zwei üble Kerle, die unser Land mit ihren Lügen und Falschdarstellungen teuer zu stehen gekommen sind!“
Für jeden der ersten drei mutmaßlichen Verstöße fordert die Staatsanwaltschaft eine Geldstrafe von 1.000 US-Dollar – die gesetzlich zulässige Höchststrafe.
