„Wir werden nicht ruhen, bis der Stierkampf in Kolumbien verboten ist“: Esmeralda Hernández

Er Gesetzentwurf 309 von 2023die darauf abzielt, im gesamten Staatsgebiet zu verbieten Stierkämpfe, Stierkämpfe, Stierkämpfe, Stierkämpfe und Versuchungensowie die in diesen Kulturveranstaltungen angewandten Verfahren, die die Unversehrtheit von Tieren beeinträchtigen und gefährden, sind nur noch eine Debatte davon entfernt, ein Gesetz der Republik zu werden.

Die Initiative sieht vor, dass die nationale Regierung in Abstimmung mit anderen Körperschaften einen Zeitraum von drei Jahren (gerechnet ab dem Inkrafttreten dieses Gesetzes) hat. Gewährleistung effektiver Übergangs- und Wirtschafts- und Arbeitsumstellungsprogramme für Menschen, die sich dem Stierkampf widmen. Zusätzlich, Ziel ist es, die Anzahl der Stierkämpfer, Stierarenen und Kampfstiere im Land zu ermittelnda bisher keine offiziellen Daten vorliegen.

Darüber hinaus und unter anderem denkt über die Umwandlung von Stierarenen in kulturelle Räume nach (Schätzungen zufolge sind in Kolumbien nur noch 10 % der Stellen aktiv). Es weist auch darauf hin, dass die städtischen Behörden in keinem Fall kann öffentliche Gelder für den Bau von Anlagen oder die Finanzierung dieser Aktivitäten bereitstellen.

Es ist zu beachten, dass die im Gesetzentwurf 309 von 2023 festgelegten Verbote gelten Im Vergleich zu den übrigen täglichen Aktivitäten und Praktiken in der kolumbianischen nationalen Viehwirtschaft sind sie nicht umfassend..

Am 6. März 2024 fand die dritte Debatte der Initiative in der Kommission VI des Repräsentantenhauses statt. mit 10 Ja-Stimmen und 1 Nein-Stimme angenommen. Und es wird erwartet, dass an diesem Dienstag, dem 7. Mai, zum letzten Mal darüber debattiert wird.

Der Autor dieses Projekts, Esmerada HernandezSenator von Historischer Paktversichert er im Interview mit Der Beobachter dass, obwohl im Plenum eine angenehme Atmosphäre herrscht, dies nicht bedeutet, dass sie sich entspannen, geschweige denn beruhigen sollen. Ebenso bekräftigt er, dass sie den Kampf fortsetzen werden, wenn die Initiative scheitert, bis er zum Gesetz wird und Kolumbien von der Liste der einzigen acht Länder der Welt gestrichen wird, in denen Stierkämpfe legal sind (Spanien, Ecuador, Frankreich, Mexiko, Peru, Portugal und Venezuela).

Vor dem Gesetzentwurf 309 von 2023 gab es 14 weitere, deren Hauptziel ebenfalls darin bestand, den Stierkampf in Kolumbien zu verbieten. Wie sehen Sie das aktuelle Panorama?

Dies ist aus zwei Gründen ein historischer Moment. Erstens ist der Kongress aufgrund der Neukonfiguration jünger, fortschrittlicher und weist eine stärkere Beteiligung alternativer Sektoren auf. Zweitens, weil sich diese Regierung für alle Fragen des Lebensschutzes, einschließlich der Tiere, einsetzt.

Heute sehen wir, dass in der Politik eine größere Gesprächsbereitschaft zu diesem Thema besteht und dass mittlerweile fast das ganze Land den Stierkampf ablehnt. Wir glauben also, dass es an der Zeit war, und ich denke, dass dies tatsächlich bewiesen wurde, weil wir so weit gekommen sind wie nie zuvor.

Dieses Projekt umfasst nur das Verbot von Stierkämpfen, Stierkämpfen, Stierkämpfen, Kalben und Versuchungen. Was ist mit den übrigen kulturellen Praktiken, die sich im Land entwickeln, wie Hahnenkämpfe, Corralejas und Reiten?

Wir haben verstanden, dass es Stück für Stück gehen muss. Wir wollten nicht ehrgeizig sein und alle grausamen Praktiken mit Tieren zusammenfassen, sondern vielmehr über eine davon sprechen und eine Fachdebatte anstoßen, damit sie besser verstanden werden kann und es mehr Sicherheit bei der Entscheidungsfindung gibt.

(…) Ich habe das Gefühl, dass der Kongress heute nicht bereit ist, Corralejas zu verbieten, obwohl es eine schrecklich grausame und auch für Menschen sehr gefährliche Praxis ist, ist der Kongress nicht bereit. Andererseits glauben wir, dass wir im Stierkampf, wo aus sozialer Sicht historische Arbeit geleistet wurde, diesen politischen Schritt tun können. (…) Im Land sind wir bereit, den Stierkampf zu verbieten.

Viele Menschen glauben, dass diese Initiative darauf abzielt, Hahnenkämpfe, Corralejas und sogar Reiten zu verbieten. Wie sind Sie mit all diesen Fehlinformationen umgegangen?

Solche Aussagen schaden dem Projekt und dieser historischen Errungenschaft für die Tiere. (…) Dies ist ein Spiel der Stierkämpfer, sogar einiger Sektoren, die versuchen, dem Projekt zu schaden, die nicht einmal Stierkämpfer sind. Aber ihr Vorhaben ist so verwirrend, dass sie an einem Gesetzentwurf arbeiten, der die gesamte Regulierung von Praktiken in einem einzigen Paket zusammenfassen will, was völlig verfassungswidrig, rechtlich nicht durchführbar und darüber hinaus absurd ist.

Ich möchte natürlich das Plenum und die Vertreter einladen, sich über unser Projekt im Klaren zu sein und in Ruhe darüber abzustimmen, was wir ihnen vorschlagen, was von Anfang an aufrichtig war.

Senator, haben Sie mit der Stierkampfbranche gesprochen?

Wir haben sie gehört, gelesen und zu mehreren Audienzen eingeladen. In einigen von ihnen haben sie die Teilnahme gerade aus Protest verweigert, weil sie die Anhörungen nicht legitimieren wollten.

Und welche Sorgen hat die Stierkampfbranche, wenn das Projekt genehmigt wird und zum Gesetz wird?

Sie werfen mehrere Bedenken auf. Erstens die Arbeitsfrage: Dieses Projekt schlägt einen Übergang und eine Umstellung der Arbeitskräfte über einen Zeitraum von vier Jahren vor. Drei Jahre für die Umsetzung des Umbauplans und ein Jahr für die Umgestaltung oder Umgestaltung der Stierkampfarena, an der auch Stierkämpferfamilien vorrangig teilnehmen würden. Mit anderen Worten, das ist ein Punkt, der bereits verzerrt ist.

Sie schlagen andere Dinge vor, die für mich keine Grundlage haben, wie zum Beispiel, dass die Messe von Manizales enden würde oder dass das Kinderkrankenhaus von Manizales ebenfalls bankrott gehen würde, weil ihrer Meinung nach die Stierkämpfer diejenigen sind, die es aufrechterhalten, aber sie Das ist nicht wahr und wir haben es durch offizielle Antworten auf Petitionsrechte dokumentiert. Sie tragen, wenn überhaupt, als Spende 35 Millionen Pesos pro Jahr bei. Das haben wir im Durchschnitt festgestellt. Sie sind aber auch von einer Reihe von Steuern befreit, basierend auf der Genehmigung einer Gemeindevereinbarung, die jedes Jahr gefeiert wird. Das ist also nicht so real.

Außerdem konnten wir überprüfen, dass es Statistiken gibt, die uns besagen, dass die Kapazität für Stierkämpfe in Manizales zwar abnimmt, die Hotelauslastung jedoch steigt. Das heißt also nicht, dass es direkt proportional ist, sondern dass es noch andere Aktivitäten gibt, die die Messe auch lebendig machen.

Wie würde der kulturelle und wirtschaftliche Wandel aussehen, über den wir sprechen, wenn er genehmigt wird?

In den ersten drei Jahren muss eine Identifizierung durchgeführt werden, da es heute keine Volkszählung gibt, die Aufschluss darüber gibt, wie viele Stierkämpfer oder Kampfstierzüchter es im Land gibt. Wir müssen sie identifizieren und mit ihnen den Umstellungsplan entwickeln, das heißt, wenn sie sich der Kultur zuwenden, soziale Aktivitäten durchführen, etwas Nachhaltiges tun, Industrie, Handel usw. betreiben wollen, wird er in diesen Jahren mit ihnen erstellt und umgesetzt. . Und im vierten Jahr, da es keine Stierkämpfe mehr geben wird, wird mit der Umgestaltung begonnen.

Warum haben wir heutzutage keine offiziellen Daten?

Es gibt keine offiziellen Daten, die den Stierkampfsektor identifizieren. Die überwiegende Mehrheit der Stierkampfarenen wurde geschlossen, einige davon sind noch in Cali, Manizales, Cundinamarca und Tolima. Mittlerweile sind die restlichen Plätze verlassen, da die Struktur einer Stierkampfarena es sehr schwierig macht, sie für andere Arten von Veranstaltungen zu nutzen, insbesondere wegen der Arenafläche. Tatsächlich haben wir versucht, den Platz in Bogotá zu nutzen, aber die Geschäftsleute gaben auf, weil sie sagten, dass die Anpassung sehr teuer sei und sie sich deshalb lieber nach einem anderen Standort umsahen. Das wollen wir lösen.

Heutzutage können auf den Plätzen keine Stierkämpfe mehr stattfinden, denn wenn die Tradition in einer Gemeinde verloren geht, sagt das Gericht, dass sie nicht wieder stattfinden kann. Wir wollen diese Räume zurückgewinnen, damit dort andere Arten von Veranstaltungen stattfinden können.

Aber die Umwandlung von Stierkampfarenen in Kulturräume ist auch mit wirtschaftlichen Kosten verbunden. Woher sollen diese Ressourcen kommen?

Die Plätze gehören größtenteils den Bürgermeistern oder Gouvernements, einige sind natürlich auch privat.

Das Kulturministerium teilte uns damals mit, dass es großes Interesse an diesem Thema habe, da es in Kolumbien ein sehr starkes kulturelles Infrastrukturdefizit gebe und dieses dieses ausgleichen würde. Für die nationale Regierung ist es viel günstiger, eine Renovierungsinvestition zu tätigen, als eine neue Bühne zu kaufen oder zu bauen. Und dies würde in Zusammenarbeit mit den Bürgermeistern und Gouverneursämtern geschehen, die dazu bereit sind. Das würde es ermöglichen, die Anstrengungen zu bündeln und wäre wirtschaftlicher, denn die Infrastruktur ist bereits vorhanden, es werden nur Anpassungen vorgenommen und das ist billiger.

Reden wir darüber, was das Verfassungsgericht dazu sagt Satz C-666 von 2010…

Was passiert, ist, dass die Stierkämpfer die Aussagen des Gerichts manipuliert oder falsch interpretiert haben. Das Gericht entschied in einem Urteil aus dem Jahr 2010 und erklärte, dass alle Aktivitäten der Tierquälerei verboten seien, ausgenommen seien jedoch Hahnenkämpfe, Corralejas, Stierkämpfe und andere, da sie eine anerkannte kulturelle Tradition seien. Sie werden also abgeschirmt, weil es eine kulturelle Tradition ist. Aber dann sagt das Gericht selbst, dass dies so lange dauern wird, bis der Kongress eine endgültige Entscheidung fällt.

Nun, von 2010 bis heute, bekräftigen die gesamte Rechtsprechung und alle Vorschriften, die sich zum Thema Tierschutz herausgebildet haben, die Entscheidung, die heute zum Verbot getroffen würde. Denn heute ist anerkannt, dass Tiere fühlende Wesen sind, aber was das Gericht gesagt hat, ist: Ich schütze es bis zu diesem Punkt, weil ich nicht über die Zuständigkeit verfüge, sondern überlasse es dem Kongress, es zu definieren. Und das ist es, was wir tun.

Wir haben mit der Stierkampfbranche gesprochen und eine ihrer großen Sorgen ist unter anderem, dass sie arbeitslos bleiben, wenn dieses Projekt genehmigt wird. Wie kann sichergestellt werden, dass dies nicht passiert? Und was wird wirklich mit ihnen passieren?

Was sie sagen, ist nicht so wahr. Ich füge dem Thema einfach ein wenig Logik hinzu. Ein Stierkämpfer, der jedes Jahr Stierkämpfe ausführt oder veranstaltet, arbeitet höchstens drei Tage im Jahr. (…) Wenn man sich die Statistiken ansieht, gibt es Stierkämpfer, die in den letzten zehn Jahren vier oder fünf Stierkämpfe bestritten haben. Wie viel ist also ein Stierkampf wert, um sie zehn Jahre lang aufzubewahren? Das ist absurd. Das bedeutet also, dass es sich um eine sporadische Aktivität handelt.

Stierkämpfer widmen sich anderen Tätigkeiten, sie tun dies als Hobby oder aus Leidenschaft, aber das bedeutet nicht, dass ihre Haupterwerbstätigkeit der Stierkampf ist.

Und was wird das Schicksal der Kampfstiere sein?

Da gibt es eine interessante Diskussion. Erstens, weil sie ein sehr starkes Argument vorbringen und sagen, dass sie den Kampfstieren ein Ende setzen werden. Ich glaube, der Bulle ist auf der Welt noch lange nicht ausgestorben.

Zweitens muss dies eine Diskussion sein, die mit der nationalen Regierung geführt wird. In diesem Moment wird es notwendig sein, herauszufinden, wie viele Kampfstiere es im Land gibt und wer die Besitzer sind, denn auch hier liegt ein Irrtum vor, nämlich dass der arme Bauer den Stier züchtet, und das ist der Grund, warum er es tut werde vor Hunger sterben. Nein. Diejenigen, die heute Bullen züchten, sind Ranches, die Geld haben. Und ich glaube nicht, dass die Bauernhöfe bereit sind, sie abzugeben.

Senator, an diesem Dienstag wird Ihr Projekt zum vierten und letzten Mal debattiert. Obwohl Sie optimistisch sind, was passieren könnte, haben Sie jemals daran gedacht, dass es durchaus möglich ist, dass es scheitert? Was würden Sie in diesem Fall tun?

Dies ist ein Kampf für Verteidiger von Lebens- und Tierrechten, der hier nicht stirbt. Wir werden nicht ruhen, bis der Stierkampf in Kolumbien verboten ist. Wenn es nicht gelingt, wäre es ein weiterer Kampf, aber es wäre nicht das Ende dieses Kampfes.

Hier können Sie Gesetzentwurf 309 von 2023 lesen: