Javier Gastón Raidan wurde von Gouverneur Ignacio Torres offiziell zum Mitglied des Obersten Gerichtshofs (STJ) von Chubut ernannt und ersetzte Daniel Esteban Báez, der zurücktrat, bevor ein politischer Prozess gegen ihn wegen „schlechter Leistung“ erfolgreich war. Der einzige Absolvent, den die Argentinische Katholische Universität in der höchsten Justizbehörde der Provinz hatte, verlässt sie.
Raidan – geboren 1970 – ist ein Anwalt aus Buenos Aires mit umfangreicher Erfahrung im Strafrecht. Gerade sein Zugehörigkeitsort ist eine der Fragen, die von einigen Organisationen, die sich seiner Benennung widersetzen, sofort aufgeworfen wurden.
Objektiv gesehen verfügt er über einen soliden akademischen Hintergrund und eine umfangreiche berufliche Laufbahn im Bereich des Strafrechts. Nach seinem Abschluss an der Universität von Buenos Aires im Jahr 1994 war er kontinuierlich als Anwalt tätig und trat in verschiedenen Berufsverbänden wie der Bundeshauptstadt, Avellaneda-Lanús, Trelew und dem Bundesberufungsgericht von La Plata ein.
Seine Erfahrung im juristischen Bereich erstreckt sich sowohl auf die Verteidigung als auch auf die Privatklage und hat an zahlreichen Fällen in der Ermittlungsphase, mündlichen Debatten und Berufungsverfahren vor höheren Gerichten, einschließlich des Obersten Gerichtshofs der Nation, teilgenommen.
ALLES LANDES
Als diejenigen, die heute das STJ von Chubut bilden, sich für ein Jurastudium entschieden, gab es an der Nationalen Universität Patagoniens San Juan Bosco noch keine Karriere. So stammt beispielsweise sein ältestes Mitglied, Alejandro Javier Panizzi (60), aus Lomas de Zamora und leitete viele Jahre lang das sogenannte Universalgericht in der Stadt Sarmiento.
Es ist auch möglich, dass der bekannteste Name der Comodorenses Ricardo Alberto Napolitani ist, da er in dieser Stadt geboren wurde (sein Vater war ein bekannter Arzt, der eine Klinik hatte, die seinen Namen trug). Allerdings verbrachte er einen Großteil seiner juristischen Laufbahn in San Isidro und Río Gallegos. Er leitete nur zeitweise das Bundesgericht von Comodoro Rivadavia. Es war ein landesweiter Trend, als es zum ersten Prozess gegen zwei Personen kam, die an der Spitze einer Streikposten eine nationale Route blockiert hatten: Miguel Gatti und Walter Natera.
Auch die übrigen STJ-Minister stammen aus verschiedenen Orten. Camila Lucía Banfi Saavedra beispielsweise stammt aus Mendoza und hat ihren Abschluss an der Nationalen Universität von Buenos Aires (UBA) und Silvia Bustos (derzeitige Leiterin der Organisation) von der Nationalen Universität von Córdoba.
Mario Luis Vivas wiederum ist ein weiterer Absolvent der UBA, der sich gleich nach seinem Abschluss in der Autonomen Stadt Buenos Aires einschrieb, um später seinen Beruf auszuüben und in Morón und La Matanza zu unterrichten.
Streng genommen ist die Eignung nicht typisch für diejenigen, die jeden Winkel der örtlichen Justiz kennen. Tatsächlich gibt es einige Ereignisse aus der jüngeren Vergangenheit, die nicht besonders gut auf diejenigen mit mehr Erfahrung in Chubut hinweisen.
Der Richter, der sprach und sich verhedderte
Am 7. Juni 2016 haben drei neue Mitglieder ihr Amt im STJ angetreten. Einer von ihnen war Miguel Angel Donnet (gebürtig aus der Provinz Santa Fe), der nach der feierlichen Zeremonie einige kontroverse Aussagen machte, als er gefragt wurde, warum es zu dieser Zeit keine weiblichen Richter am höchsten Gericht gab.
„Die Anwesenheit einer Frau liefert viel Sauerstoff, aber sie muss vorbereitet sein, weil sie immer noch eine Frau ist und die Verantwortung für den Haushalt, die Kinder und das Studium trägt“, antwortete Donnet, der das später um jeden Preis klarstellen wollte er meinte nicht, was er sagte. Dabei erinnerte er sich daran, dass eine seiner Töchter Anwältin war.
An diesem Nachmittag sagte Donnet auch ohne Worte, was er über andere Themen dachte, etwa über Drogen („Wenn mein Sohn im Teenageralter eine komische Frisur hat, passiert etwas“) und den Job, der ihn erwartete („Du musst deine Stiefel richtig anziehen“) weg”). .
Es waren jedoch ihre Äußerungen über die Rolle der Frau, die die Aufmerksamkeit des Landes erregten und verschiedene Berufsverbände und Institutionen dazu veranlassten, ihre Äußerungen zurückzuweisen und sogar ihren Rücktritt zu fordern.
DIE DUELISTEN
Alejandro Panizzi trat der STJ im Jahr 2006 bei, als Mario Das Neves in seiner ersten Regierung die Schaffung einer Strafkammer als Ergänzung zur Zivilkammer innerhalb der Judikative förderte. Zu dieser Zeit nahm die Kriminalität zu; Die gerichtlichen Wiedergutmachungen erfolgten nur langsam und die vom Juristen José Raúl Heredia vorbereitete Reform der Verfahrensordnung begann mit der Umsetzung.
Die Richter, die bereits Teil des STJ waren, waren über die Erweiterung nie sehr erfreut, insbesondere José Luis Pasutti, der seitdem häufigen Austausch mit Panizzi führte, der über die Grenzen der Organisation hinausging.
Pasutti war zwischen 1991 und 1999 Provinzabgeordneter der UCR, während der goldenen Jahre von Carlos Maestro, den er fast blind unterstützte, bis er eine Verfassungsreform für seine Wiederwahl anstrebte. Dann machte Pasutti gemeinsame Sache mit dem damals einflussreichen Mario Cimadevilla, um jemandem den Weg zu versperren, der sich in Fontana 50 verewigen wollte.
Nach der Wahl von José Luis Lizurume blieb Pasutti eine Zeit lang im Schatten, bis eine Stelle im STJ frei wurde und ihm auf Vorschlag des Gouverneurs die Legislative mit radikaler Mehrheit die Genehmigung erteilte, eine Position zu bekleiden, die er bis Juni innehatte 30, 2015. als er in den Ruhestand ging.
Alejandro Panizzi seinerseits kam aus reinem Dasnevismus ins Amt. Als er ernannt wurde, war er Universalrichter von Sarmiento und verbarg nie seine politischen Sympathien. So sehr, dass er sogar an militanten Grillpartys teilnahm, wie ihn der ehemalige Bürgermeister von Comodoro, Néstor Di Pierro, irgendwann erinnerte.
Die Wahrheit ist, dass das Zusammenleben mit sechs Richtern angesichts der politischen Höhen und Tiefen, die stattfanden, etwas problematisch wurde.
Panizzi war der Moderator vor dem höchsten Gericht und geriet dieses Mal nicht nur mit Pasutti, sondern auch mit Jorge Pfleger aneinander, der mit beleidigenden Anschuldigungen in Form von Graffiti und Textnachrichten disqualifiziert werden sollte. Der oben Genannte fühlte sich so betroffen, dass er sogar sagte: „Nach meinem Wertemaßstab ist es fast so, als hätte man einen Schuss in den Körper bekommen.“
Für den „Obersten“ wäre es jedoch nur eine weitere Eskalation einer Konfrontation, die ein paar Jahre später in voller Fülle ausbrechen würde, als in Chubut zum ersten Mal das Amtsenthebungsverfahren gegen ein Mitglied des höchsten Gerichts gefördert wurde . Am Ende war es Panizzi, der Geschichte schrieb.
EIN ECHTES CONVENTILO
„Er hat mich Puto genannt, Scheiße.“ „Er hat gedroht, mich zu verarschen.“ „Während ich redete, warf er kleine Zettel in Form von Flugzeugen.“ „Was ist los mit dir, Papa? Du bist nervös?”. „Du bist nicht gut, weil du schwanger bist und dein Job scheiße ist.“
Dies waren einige der Sätze, die während der langen Woche, in der der Prozess zur Absetzung von Panizzi im Parlament andauerte, wiederholt wurden, dem „schlechte Leistung, Fehlverhalten, Belästigung am Arbeitsplatz und Unkenntnis des Gesetzes“ vorgeworfen wurden. Der Auslöser für alles war, als der oben genannte öffentlich erklärte, dass seine Kollegen öffentliche Gelder für persönliche Angelegenheiten verwendeten, beispielsweise für die Anschaffung hochwertiger Fahrzeuge.
Die damaligen Provinzabgeordneten (16 von der FpV; 9 von ChuSoTo und 2 von der UCR) ergriffen Partei und im Gerichtssaal forderten zwei Abgeordnete (Mónica Gallego und Elva Wilhuber) sogar, Panizzi den direkten Eintritt in die Justiz zu verbieten.
Als es um die Auswertung der Beweise ging, zeigte der Prozess nicht viel mehr als den gelegentlichen emotionalen Ausbruch von Panizzi, bei dem sich diese „Ausrutscher“ im Laufe der Jahre – und mit dem Aufstieg von Twitter – zu häufen begannen.
Am 4. September 2013 wurde Panizzi mit drei Stimmen gerettet. Während fünf Abgeordnete für seinen Ausschluss waren, waren acht dagegen.
