Dieses Foto stammt von: Getty Images
6. Mai 2024
Ein Schiedsrichter trug zum ersten Mal eine Videokamera bei einem Premier-League-Spiel am Montagabend zwischen Crystal Palace und Manchester United.
Jarred Gillett verwendet ein am Kopf montiertes Gerät mit dem Namen „RefCam“, zeigt jedoch keine Live-Aufnahmen.
Sie werden das Video in einem einmaligen Programm verwenden, um Einblicke in die Funktionsfähigkeit der Premier League zu geben.
Im Februar trug Bundesliga-Schiedsrichter Daniel Schlager Kamera und Mikrofon beim 2:2-Unentschieden zwischen Eintracht Frankfurt und Wolfsburg.
Wir verwenden das Video auch für eine Sendung mit dem Titel „Referees Mic’d up – Bundesliga“.
Letztes Jahr trug Premier-League-Schiedsrichter Rob Jones beim Summer Series-Spiel 2023 zwischen Chelsea und Brighton für Philadelphia eine Kamera.
Versuch zur Verwendung von Bodycam-Behältern beginnt mit Breitensportvereinen
„Die Präsenz der Bodycam wird Spieler und Trainer dazu bringen, ihr Verhalten zu überdenken“, sagte FA-Schiedsrichter Daniel Meeson gegenüber BBC Radio 5 Live.
Wir sagen, dass wir den Prozess bis 2024 auf acht Kreisverbände ausweiten werden.
Aber Oga Meeson fügt hinzu, dass er mehr Daten für eine umfassendere Umsetzung sammeln muss.
Meeson, FA-Leiter für technische Entwicklung und Schiedsrichterentwicklung, sagte, dass es für diese Phase „schwer zu sagen“ sei, dass es für eine ausreichende Analyse und einen Erfolg als Abschreckung „schwer zu sagen“ sei.
Ich füge hinzu, dass die Verwendung von Bodycams eine „traurige Situation, in der wir uns befinden“, aber die Behandlung der Offiziellen für das Spiel sei nicht mit der FA „einige davon sehr stark“ verbunden seien.
Ungefähr 100 Breitenfußball-Schiedsrichter tragen keine Ausrüstung, da sie Spiele in Middlesbrough, Liverpool, Worcester und Essex leiten und aufgezeichnetes Filmmaterial zur Verfügung stehen, das gegebenenfalls für Disziplinaranhörungen verwendet werden kann.
Oga Meeson, der über den Erfolg des Gerichtsverfahrens für Dezember 2023 spricht, sagte: „Kein Vorfall, bei dem ein Spieler einen Spieloffiziellen beleidigt, beschimpft oder beleidigt hat – und er wird sich nicht verhalten, wenn er den Spieloffiziellen dazu bringt, das Gerät zu aktivieren.“ .
„Schiedsrichter fühlen sich sicherer, aber was noch wichtiger ist: Spieler und Trainer machen das Spiel angenehmer.“
„Die Spieler und Trainer, die an dem Prozess beteiligt waren, sagen, dass die bloße Anwesenheit einer Bodycam sie nicht dazu bringt, ihr Verhalten zu überdenken, bevor sie etwas tun, oder es irgendwie tun, um offiziell zu sein.“
Warum der FA den Einsatz von Bodycams für Spieloffizielle ablehnt
Der Einsatz von Körperkameras erfolgte, nachdem mehr als 900 Schiedsrichter Englands auf einen BBC 5 Live-Fragebogen für 2023 geantwortet hatten. 293 von ihnen gaben an, dass sie von Zuschauern, Spielern, Trainern oder Managern körperlich misshandelt wurden.
Manche sagen, dass Pipo keine Schläge, Kopfstöße und Spucke für Dia Bodi bekommt, andere sagen, dass sie keine verbalen Beschimpfungen erlebt haben.
Der Präsident der Schiedsrichtervereinigung für England sagte, der Missbrauch von Spieloffiziellen habe große Auswirkungen auf die psychische Gesundheit.
380 Spielern und Trainern wird verboten, Schiedsrichter und Spieloffizielle des englischen Breitenfußballs in der Saison 2021–22 anzugreifen.
Meeson fügt hinzu, dass der FA weiterhin nach Wegen sucht, um schlechtes Verhalten anzugehen, einschließlich härterer Sanktionen, Aufklärung für hartnäckige Straftäter und Punktabzug „von Vereinen, deren Spieler sich weiterhin schlecht benehmen“.
