Es definiert, charakterisiert, identifiziert und ermöglicht jeder Genossenschaft oder Gegenseitigkeitsgesellschaft rechtlich die Erbringung von Dienstleistungen, jedoch ohne Gewinn oder Gewinn. In einem gewissen ehemaligen Stellvertreter des Stellvertreters und wichtigen Vertrauensmann der aktuellen Regierung, der Ökonom José Luis Espert, während der gesetzgeberischen Behandlung des neuen Steuerpakets, bezüglich der Tatsache, dass Genossenschaften oder Gegenseitigkeitsgesellschaften der Einkommensteuer unterliegen sollten, seine lächerliche Unwissenheit in dieser Angelegenheit wird bestätigt.
Im Rahmen der von der Landesregierung vorangetriebenen Steuerreform Ziel ist die Vereinheitlichung von Genossenschaften und Gegenseitigkeitsgesellschaften mit spekulativen Akteuren oder lukrativen Subjekten des Wirtschaftssystems. und nationale Finanzen, so dass sie durch die genannte Einkommensteuer kunstvoll erreicht werden.
Offensichtlich unterlagen sie nie dieser Steuer, denn rechtlich gesehen sollten sie keine Gewinne oder Gewinnabsichten haben, keine.
Nur eventuelle Überschüsse, die immer unter den Mitgliedern verteilt oder in ihre Genossenschaft reinvestiert werden können, vorheriger Beschluss/Genehmigung der Genossenschaftsversammlung, ihrem obersten Leitungsorgan. (Gemäß Artikel 42 der geltenden Genossenschaftsgesetzgebung gilt: „Als ausschüttungsfähige Überschüsse gelten nur diejenigen, die sich aus der Differenz zwischen den Kosten und dem Preis der den Mitgliedern erbrachten Leistung ergeben.“
Wenn wir uns die Artikel 2, 4 und Konkordanten der geltenden gegenseitigen Gesetzgebung (private juristische Personen ohne Gewinn) oder die Artikel 42 (genossenschaftliche Waren und Dienstleistungen zum Selbstkostenpreis, ohne Zwischenhändler, Gewinne oder Gewinne), 115 (Beschränkung der Zinsen auf bescheidene Gewinne) ansehen Gelddarlehen); 99, 100 (öffentliche Aufsicht, Befugnisse, Zuweisungen, Kompetenzen, Sanktionen, Funktionen, Unterstützung für weniger entwickelte Sektoren usw.) ist dies leicht zu erkennen Bei echten Gegenseitigkeitsgesellschaften oder Genossenschaften gibt es keine Gewinnmöglichkeit, wenn es sich tatsächlich um Selbstständigkeit handelt, also um wesentliche öffentliche Selbstdienstleistungen, usw.; in Übereinstimmung mit den Rechtsvorschriften, die die Selbstverwaltung auf solche Weise zulassen, besagte Selbstversorgung mit Waren und Dienstleistungen.
Aber natürlich, wenn der Staat mit seinem nutzlosen und unangemessenen Nationalen Institut für Assoziativismus und Sozialwirtschaft (Inaes), mit seiner Bundesverwaltung für öffentliche Einnahmen (Afip), mit seiner Zentralbank der Argentinischen Republik (BCRA), mit seinen Unit of Financial Information (UIF) und mit ihrer Superintendence of Health oder Insurance of the Nation usw. Sie üben nicht gleichzeitig Registrierung und Legalitätskontrolle aus bei der Organisation und dem Betrieb jeder Genossenschaft oder Gegenseitigkeitsgesellschaft im Allgemeinen oder mit vorausbezahlten, wesentlichen öffentlichen Dienstleistungen, Kredit- oder Versicherungsabteilungen; wenn sie ihre Regulierung nicht ausüben, indem sie die entsprechenden Sanktionen anwenden – die bis zum Entzug der Betriebserlaubnis reichen – und so durch Handeln oder Unterlassen illegale Handlungen, Betrug, Gewinne und sogar wahre Wuchergeschäfte zulassen.; dann haben wir es bereits mit schwerwiegenden strafrechtlichen Fehlfunktionen zu tun, die bereits eine vorsorgliche verwaltungsrechtliche und gerichtliche Korrektur mit der entsprechenden Sanktionierung der entsprechenden Strafen verdienen.
Aber niemals ein Staat, der für seine eigenen Taten absoluter Ungeschicklichkeit staunend, schamlos und arrogant Steuern verlangt.
Wenn du sprichst, in kooperativen oder gegenseitigen Angelegenheiten gesetzgeberisch oder beurteilt wird, erfolgt dies ausschließlich und unter Ausschluss von Vereinigungen freier Menschen, die aus Solidarität die Absicht haben, gegenseitige Hilfe zu leisten Wir stellen uns den Bedürfnissen, Interessen und eventuellen Risiken und setzen uns solidarisch und gegenseitig für ein würdiges gemeinsames materielles und spirituelles Wohlergehen ein.
Die Steuerethik entspringt der gleichen geselligen Natur des Menschen, der weder allein noch auf Familienebene oder in kleinen und mittleren Produktionsbetrieben alle seine Bedürfnisse befriedigen kann. zunehmend zahlreicher, heterogener und komplexer; aber besonders jetzt, in diesen sehr harten Tagen einer hektischen Anpassung, die in der Geschichte der Menschheit beispiellos ist; Dies entspricht den Worten unseres Präsidenten Javier Milei.
Konkret heißt es in Artikel 16 unserer Landesverfassung: „Gleichheit ist die Grundlage für Steuern und öffentliche Abgaben.“ Folglich muss jede Steuer verfassungsgemäß sein. Was autoritär, willkürlich oder willkürlich ist, kann niemals so sein; wie in diesem Fall, da dieser Steueranspruch keine Steuergrundlage hat.
Wenn schließlich eine solche Katastrophe und institutionelle Gier im Nationalkongress gebilligt wird, was eine Besteuerung nicht vorhandener Genossenschafts- oder gegenseitiger Gewinne bedeuten würde, stehen wir für die Zukunft vor dem schlimmsten Oxymoron nicht nur der Rechtssicherheit im Allgemeinen, sondern auch des einzigen solidarischen Wirtschaftssektors, Architekt der städtischen und ländlichen menschlichen Entwicklung; ohne gesetzlich mögliche Gewinne, ein säkular fruchtbarer und wichtiger Sektor, der im Wesentlichen aus freien, argentinischen Genossenschaften und Gegenseitigkeitsgesellschaften besteht.
* Forscher am Center for Legal Studies (UNC)
* Experte für Coneau-Genossenschaftswesen
