Der ehemalige Bildungsminister Alejandro Gaviria hat im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen 2026 ein Omen geäußert, das die politische Szene erschüttert hat. Gaviria erklärte in einem am Freitag, 24. Mai, auf seinem TikTok-Konto veröffentlichten Video, dass Gustavo Petro, der derzeitige Präsident Kolumbiens, sechs Monate vor dem Ende seiner Amtszeit zurücktreten könnte, um sich aktiv am Wahlkampf zu beteiligen. Laut Gaviria könnte dieses Szenario es Petro ermöglichen, das Narrativ „Sie ließen mich nicht“ sein gesamtes Regierungsprogramm durchzuführen zu stärken.
Jetzt können Sie uns auf unserer Seite folgen WhatsApp-Kanal und in Facebook.
„Verrückte Szenarien, die passieren können, vielleicht nicht die wahrscheinlichsten, aber möglich“, sagte Gaviria im Video. Diese Aussage hat verschiedene Reaktionen hervorgerufen, einige mit Unterstützung, andere mit Ablehnung. Nutzer in sozialen Netzwerken antworteten mit Kommentaren wie: „Mach ihm keine Ideen“ und „Sehr gut möglich … ich glaube wirklich an seine Analyse“, was die Glaubwürdigkeit von Gavirias Vorhersagen unterstreicht.
Der ehemalige Minister, der auch für seine Zeit im Gesundheitsministerium während der Regierung von Juan Manuel Santos bekannt ist, verglich den möglichen Rücktritt von Präsident Petro mit den Fällen von Daniel Quintero, dem ehemaligen Bürgermeister von Medellín, und Carlos Caicedo und stellte sicher, dass „sie bereits hat es getan und bekräftigt, dass „es passieren kann.“ Darüber hinaus erwähnte er, dass das politische Umfeld vor den Präsidentschaftswahlen 2026 voller Unsicherheit und unerwarteter Bewegungen sein könnte.
Alejandro Gavirias Analyse wurde von einigen als Hinweis auf seinen kritischen und scharfen Blick auf die aktuelle politische Landschaft interpretiert. Es ist nicht das erste Mal, dass seine Vorhersagen in der Öffentlichkeit für Kontroversen und Diskussionen sorgen. „Seine Vorhersagen erschrecken mich, weil sie immer wahr werden“, kommentierte ein Nutzer in sozialen Netzwerken und spiegelte damit den Einfluss wider, den die Worte des ehemaligen Ministers auf die öffentliche Meinung haben.
Die Reaktionen auf dieses Omen ergänzen andere politische Bedenken, die kürzlich in Kolumbien aufgekommen sind. Die Erwähnung des ehemaligen Ministers Gaviria, dass Petro auf Strategien zurückgreifen könnte, die denen von Quintero und Caicedo ähneln, unterstreicht einen möglichen Trend in der kolumbianischen Politik, bei dem Führer versuchen, ihren Einfluss durch taktische Schritte vor Wahlen zu festigen.
Alejandro Gaviria hat die Regierung von Gustavo Petro kritisiert. Er hat darauf hingewiesen, dass Korruptionshandlungen in der Regierung Präsident Petro nicht ausschließen. Er argumentiert, dass sie eine direkte Folge bewussten Handelns der Regierung sind und klientelistische und nichtprogrammatische politische Allianzen in Frage stellen.
Darüber hinaus stellte er die Nutzung des diplomatischen Dienstes zur Zahlung politischer Gefälligkeiten in Frage und warf der Regierung vor, Botschaften als Versteck für Beamte zu nutzen, denen Korruption vorgeworfen wird. Der ehemalige Minister kritisiert auch die Instabilität der Beamten und das Fehlen von Programmen und Projekten, was seiner Meinung nach viele Möglichkeiten für Korruption geschaffen habe.
In Bezug auf die Gesundheitsreform, insbesondere im Hinblick auf die Lehrer, kritisierte Gaviria die Regierung dafür, dass sie erkannte, dass mit den mit Fecode unterzeichneten Änderungen nichts unternommen wurde, und beschrieb die Verwaltung als unkoordiniert und dysfunktional.
Andererseits hat er eine Energiekrise und eine weitere im Gesundheitswesen vorhergesagt, indem er das Management der Regierung in diesen Sektoren kritisierte und zum Ausdruck brachte, dass für die Regierung vor allem der Machterhalt im Vordergrund steht, was in den Augen der Regierung zu einer Minimierung der Korruption geführt hat viele.
Alejandro Gavirias Vormundschaft gegen Präsident Gustavo Petro wurde am Donnerstag, 23. Mai, anerkannt. Die gerichtliche Klage zielt darauf ab, dass Petro die Aussagen berichtigt, in denen er Gaviria Haushaltsmisswirtschaft und Korruption im Bildungssektor vorwarf. In einem auf seinem Konto
Petro warf Gaviria in seiner Rede am 21. März 2024 in Montería, Córdoba, vor, 1,5 Milliarden Pesos aus dem Budget für die Bildungsinfrastruktur an den Teaching Benefits Fund (Fomag) umgeleitet zu haben. Laut Petro landete dieses Geld in einem „Korruptionstopf“ unter der Kontrolle der EPS. „Ich habe Alejandro Gaviria mit dem größten Budget unserer Regierung in das Bildungsministerium berufen, um Universitäten zu bauen. Im ersten Jahr verlor er eineinhalb Milliarden Pesos, die an die Universitäten gingen, und ließ sie an Fomag überweisen, wo es einen Topf voller Korruption gibt, weil er sich um die Geschäfte der EPS kümmert, was nicht in seine Zuständigkeit fiel. Deshalb hat er meine Regierung verlassen.“
Gaviria wies Petros Behauptungen zurück. Vor dem Publikum äußerte der ehemalige Minister: „Nichts zu sehen.“ Gaviria argumentierte, dass seine Bemühungen nicht den Angaben des Präsidenten entsprächen und fügte hinzu, dass Petro seine Meinungsfreiheit unverantwortlich ausübe.
Im Anschluss an die Anschuldigungen reichte Gaviria eine Petition ein. In der eingegangenen Antwort heißt es jedoch, dass der Präsident „im Rahmen seiner Meinungsfreiheit sagen kann, was er will, und dass er es nicht mag, verarscht zu werden“. Dieser Kommentar unterstrich Gavirias Besorgnis über Petros schädlichen Gebrauch der freien Meinungsäußerung und betonte die Notwendigkeit einer öffentlichen Berichtigung durch den Präsidenten.
