Der Vorstand des Jagdverbandes annulliert die Wahlen und delegiert den Vorgang an den Sport

Der Rioja-Jagdverband hat den Wahlprozess, in den er verwickelt war, annulliert und den Prozess an die Generaldirektion Sport delegiert. Dies gab Präsident Eduardo Cornejo am Montag in einer Pressekonferenz bekannt, die er in Begleitung des Generalsekretärs und Schatzmeisters des Unternehmens, Alberto Gil Albert und Jorge Calle, abhielt.

Eine Entscheidung, die sie „im Interesse absoluter Transparenz, Unparteilichkeit und Legitimität“ getroffen haben, nachdem sie einer Reihe von „Drohungen und Nötigung“ ausgesetzt waren, von denen viele über soziale Netzwerke von Managern einiger der von ihnen gegründeten Jagdgesellschaften ausgesprochen wurden Sie gründen die Föderation in einer ihrer Meinung nach „orchestrierten Kampagne“, um das aktuelle Professionalisierungsmodell zu beenden und die Gruppe in „ein Bauernhaus“ zu verwandeln.

Cornejo, der nicht für eine Wiederwahl kandidiert, hat die Situation innerhalb der Föderation in den letzten Wochen als „unerträglich“ bezeichnet. In einem solchen Ausmaß, dass sie, wie er erklärte, nicht ausschließen, rechtliche Maßnahmen zu ergreifen und „diejenigen anzuprangern, die diesen Prozess mit Unwahrheiten und Drohungen sabotiert haben“. Er hat auch ausführlich dargelegt, dass gegen ihn selbst Anschuldigungen erhoben wurden, unter anderem wegen der Veruntreuung öffentlicher Gelder, und dass die oben genannten Manager Beschwerden eingereicht hatten, die größtenteils abgewiesen worden wären.

Die Kampagne gegen den derzeitigen Vorstand habe vor zwei Jahren begonnen, erklärte er, nach der Ernennung von Alberto Gil Albert zum Generalsekretär der Föderation, und „seitdem wird es immer schlimmer“. Das Ziel für die zweite Amtszeit, die dieses Jahr endet, war die Professionalisierung des Verbandes, was eine Reihe von Änderungen mit sich brachte. Eine davon war die Art und Weise, wie die Verbandsbeiträge erhoben wurden.

Im Februar 2023 wurde ein Rundschreiben an alle Unternehmen verschickt, um sie über das neue Modell zu informieren, und im Jahr 2024 folgte das gleiche Verfahren, einschließlich, wie angegeben, einschließlich der Gewährung einer längeren Zahlungsfrist. Was passiert ist, fügte Cornejo hinzu, ist, dass dieses Jahr ein Wahljahr ist und dass viele der Unternehmen – viele von ihnen mit Managern, die die Verfahren durchführen – nach der Ausrufung der Wahlen am 2. Mai insbesondere bei den Zahlungen nicht auf dem neuesten Stand waren 42, eine wesentliche Voraussetzung für die Stimmabgabe, und tauchte daher in der vorläufigen Volkszählung nicht auf.

Nachdem eine Lawine von Einsprüchen eingereicht worden war, entschied der Wahlvorstand über alle Anträge und fügte 22 der 42, die keine Zahlung geleistet hatten, der vorläufigen Volkszählung hinzu. Die Arbeitsbelastung sowie der „Druck und Zwang“, unter dem auch die Mitglieder des oben genannten Vorstands gelitten hätten, hätten jedoch dazu geführt, dass sie ihren Rücktritt beantragt hätten, und obwohl der Prozess mit dem Ersatzwahlvorstand fortgesetzt werden könne, „haben wir verstanden, dass“ Die Option, den Vereinen, die ihre Beiträge nicht bezahlt hatten, eine Chance zu geben, bestand am transparentesten und unparteiischsten darin, die Annullierung des Wahlprozesses und die Übertragung der Generaldirektion Sport in die Zuständigkeit des Verbandes zu beantragen.“