Álvaro Leyva sagt, dass der ehemalige Präsident Santos einen Brief an die Vereinten Nationen schicken würde, „damit ein wesentlicher Teil des Friedensabkommens unbekannt bleibt“.

Inmitten der Kontroverse, die entstanden istDie Interpretation des ehemaligen Außenministers Álvaro Leyva, dass das Friedensabkommen eine verfassungsgebende Versammlung ermöglichen würde Ohne den Kongress durchlaufen zu müssen (wie in der Verfassung festgelegt), behauptet der ehemalige Beamte nun, Informationen zu haben, die der ehemalige Präsident hatte Juan Manuel Santos würde einen Brief an die Vereinten Nationen (UN) vorlegen, in dem sie einen Teil der 2016 unterzeichneten Vereinbarungen ignoriert.

“Sie sagen mir, dass der ehemalige Präsident Santos einen Brief an die Vereinten Nationen schicken könnte, sodass ein wesentlicher Teil des von ihm unterzeichneten Friedensabkommens unbekannt sei.. Das würde bedeuten, zu vergessen, dass die Person, die heute den Staat vertritt, nicht er, sondern Gustavo Petro ist. „Er will uns unsere Zukunft nehmen, aber das wird ihm nicht gelingen“, sagte Leyva diesen Montag auf seinem X-Account.

Als die These auf den Tisch kam, dass das Friedensabkommen mit der untergegangenen FARC die Tür für die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung im Falle der Nichteinhaltung des Abkommens öffnete, lehnte der ehemalige Präsident zwischen 2010 und 2018 diese Idee rundweg ab.

“Das Friedensabkommen mit der FARC für die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung zu nutzen, ist absurd„Sagte Santos. Anschließend wies er darauf hin, dass dies eine der „roten Linien“ sei, die beibehalten wurden.

„Die Theorie, dass es sich bei dem Abkommen um eine Sondervereinbarung handelt, die von den Vertragsparteien geändert werden kann, entbehrt ebenfalls jeder rechtlichen Grundlage, da Sondervereinbarungen voraussetzen, dass der Konflikt zwischen den Parteien andauert, und das war zwischen dem Staat und der FARC nicht der Fall“, fügte der ehemalige Präsident hinzu . der mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde.

Santos erinnerte daran, dass eine verfassungsgebende Versammlung „nur mit den in der Verfassung verankerten Mechanismen einberufen werden kann“. die Bearbeitung eines einfachen Gesetzes im Kongress, um diesen Prozess einzuleiten, einschließlich einer Überprüfung durch das Verfassungsgericht und ein Aufruf zur Wahl, damit das Land entscheiden kann, ob es einen Prozess dieser Art will oder nicht.

Seit Leyva nach seinem Ausscheiden aus dem Außenministerium am 23. Mai wieder in der Öffentlichkeit auftauchte, geht er von dieser Theorie aus. Und vor einigen Tagen kündigte Präsident Petro seine Absicht an, zum Hauptquartier der Vereinten Nationen zu gehen, um die Nichteinhaltung des Abkommens durch den Staat anzuprangern.

An diesem Samstag, dem 1. Juni, stellte der Präsident aus Santa Bárbara de Pinto, Magdalena, dies fest Was (in Havanna) unterzeichnet wurde, ist eine „einseitige Staatserklärung“welche “Es ist kein Bestandteil, wie man sagt, um naive Menschen zu erschrecken.” Aber “Eine Verpflichtung, die uns alle dazu zwingt, ein Wort zu halten dass sich das Staatsoberhaupt in einer offiziellen und unterzeichneten Erklärung der Menschheit verpflichtet hat.“

Ebenso bekräftigte der Präsident, dass eine Nation nicht aus Hass aufgebaut werden könne, und richtete in diesem Moment eine Botschaft an die ehemaligen kolumbianischen Präsidenten: „Deshalb.“ Wie traurig finde ich es, dass sich ehemalige Präsidenten der Republik öffentlich gegen die Idee eines nationalen Abkommens aussprechen als sie selbst diese Verpflichtung vor der Menschheit unterzeichneten.“

In einem Interview mit Cambio wurde das Staatsoberhaupt nach der Möglichkeit gefragt, das Friedensabkommen zur Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung zu nutzen, und er erklärte: „Führen Sie mich (den Journalisten) nicht zu einem Thema, das ich nicht erwähnt habe. „Sie wollen mich zum Thema der verfassungsgebenden Versammlung bringen, wenn es sich dabei lediglich um ein Ausdrucksmittel handelt, das genutzt werden kann oder nicht, und das über Methoden zur Einberufung verfügt.“

JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ – POLITISCHER EDITORIAL