Der Senat bereitet sich diese Woche auf eine bedeutsame Abstimmung vor. In wenigen Minuten wird der Entwurf des Grundgesetzes diskutiert, eine Schlüsselinitiative der Regierung von Javier Milei. Nach fünf Monaten intensiver parlamentarischer Diskussionen Libertäre kämpfen mit jeder Stimme darum, die 37 Stimmen zu erreichen, die nötig sind, um die Debatte zu eröffnen und das Projekt im Allgemeinen zu genehmigen. Allerdings liegt das Schicksal des Gesetzes bei nur 35 gesicherten und 34 Gegenstimmen in den Händen von drei unentschlossenen Senatoren. Wie ist das Panorama im Gehege?
Die vom Kirchnerismus dominierte Hauptopposition ist mit 33 Stimmen entschlossen, die Initiative abzulehnen. Außerdem undDer radikale Senator Martín Lousteau wird seine eigene Meinung darlegen und sich dem Oppositionsblock gegen das Regierungsprojekt anschließen. Auf Seiten der Regierungspartei wurde der Block von 35 Abgeordneten durch zahlreiche Zugeständnisse und Verhandlungen gestärkt, doch sie erreichen immer noch nicht die erforderliche Zahl, um eine Zustimmung zu gewährleisten.
Die Senatoren, die den Ausschlag geben könnten, sind der radikale Maximiliano Abad und die Einwohner von Santa Cruz, José Carambia und Natalia Gadano. Abad, der einzige Radikale, der kein Urteil begleitete, hält mit seiner Definitionslosigkeit die Spannung auf beiden Seiten aufrecht. Im Fall von Carambia und Gadano sorgt ihre endgültige Abstimmung in der Kammer weiterhin für Verwirrung, obwohl sie in den Ausschüssen eine gewisse Unterstützung gezeigt haben.
Basengesetz, Abstimmung für Abstimmung im Senat: die Rolle von Guillermo Francos und was seine Niederlage bedeuten würde
Der Stabschef, Guillermo Francos intensivierte zusammen mit dem Chef des libertären Blocks, Ezequiel Atauche, die Verhandlungen, um die notwendigen Stimmen zu erhalten.
Abad, der ein gutes Verhältnis zur Vizepräsidentin Victoria Villarruel pflegt, gilt als Schlüsselfigur in diesem politischen Gremium. Jedoch, Ihre Enthaltung könnte für die Bestrebungen der Regierungspartei tödlich sein und die Position der Ablehnung stärken.
Die Senatoren Carambia und Gadano, die aus Ölstädten stammen und vom Gouverneur ihrer Provinz, Claudio Vidal, politisch unabhängig sind, zeigten eine gewisse Flexibilität in ihren Positionen. Carambia unterstützte das Urteil, nachdem es eine Erhöhung der Bergbaugebühren von 3 % auf 5 % erreicht hatte, obwohl ihre Stimme in der Sitzung nicht garantiert ist. Auch Gadano, die mit Carambia verbündet ist, hält ihre Entscheidung in der Schwebe.
Eine Ablehnung des Bases-Gesetzes würde eine erhebliche Niederlage für die Regierung von Javier Milei bedeuten, ihre politische Position schwächen und ihr Image auf den Märkten beeinträchtigen. Die nationale Verfassung legt fest, dass jede Initiative eine von einer Kammer vollständig abgelehnte Sache kann im selben Legislaturjahr nicht erneut behandelt werden, was die Aussichten für die Regierungspartei noch weiter verkompliziert.
In diesem Sinne spielt die UCR in diesem Szenario eine entscheidende Rolle. Obwohl die Mehrheit des radikalen Blocks das Gesetz unterstützt, die Position von Abad bleibt ein Rätsel. Seine Enthaltung bei früheren Abstimmungen, wie im Fall von DNU 70/2023, schürt Unsicherheit über Ihre endgültige Entscheidung. Trotz der Bemühungen der Regierung und des libertären Blocks, ihn zu überzeugen, bleibt seine Position unklar.
Bases Law: Wann beginnt es und wie wird die entscheidende Sitzung aussehen?
Die Sitzung ist für Mittwoch um 10 Uhr morgens einberufen. Das Ergebnis dieser Abstimmung wird nicht nur die Zukunft des Grundgesetzes bestimmen, sondern auch die Fähigkeit der Milei-Regierung, ihre Gesetzgebungsagenda voranzutreiben.. Die garantierten 34 Gegenstimmen und die fehlende Definition der drei wichtigsten Senatoren machen diese Abstimmung zu einem wahren politischen Schlachtfeld.
Mit Informationen von La Nación
