12:35 Uhr
Das Disziplinarurteil des Anwaltskanzlei gegen den ehemaligen Bürgermeister von Medellín, Daniel Quintero CalleWegen seiner angeblichen Beteiligung an der Politik während der Präsidentschaftswahlen 2022 hatte er am 12. Juni eines seiner letzten Kapitel.
Ab 9:00 Uhr an diesem Mittwoch wurden die Schlussplädoyers des Anwalts gehalten Hector Carvajaldem Präsidenten nahestehender Anwalt Gustavo Petro, der für die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten der Stadt verantwortlich ist.
Der ehemalige Bürgermeister wird benannt direkten Einfluss auf den Präsidentschaftswahlkampf 2022 haben zugunsten des jetzigen Präsidenten Gustavo Petro über seine sozialen Netzwerke.
Für das Staatsministerium das berühmte Video, das der ehemalige Bürgermeister veröffentlicht hat „Änderung zuerst“so dass er zu diesem Zeitpunkt für etwas mehr als einen Monat, zwischen Mai und Juni 2022, von seinem Amt suspendiert war.
Darüber hinaus weist die Generalstaatsanwaltschaft darauf hin, dass Quintero, als er zur Wahlurne ging, um bei den Präsidentschaftswahlen abzustimmen, öffentlich seine Karte für die Präsidentschaftswahl zeigte Historischer Pakt. Ein weiterer Beweis dafür, dass Quintero diese politische Bewegung als Bürgermeister unterstützen wollte, war für das Unternehmen schließlich die Tatsache, dass er nach den Wahlen in seinen sozialen Netzwerken eine Nachricht veröffentlichte, in der er zur Neuauszählung der Stimmen aufrief und vor angeblichem Wahlbetrug warnte gegen die Partei von Präsident Petro.
Quintero und sein Anwalt Carvajal bestanden, wie sie es seit Beginn des Falles getan hatten, darauf, dass dieser gesamte Prozess ein … sei politische Verfolgung und dass das einzige Ziel darin besteht, ihn aus dem Präsidentschaftswahlkampf im Jahr 2026 auszuschließen, obwohl dies begann, seit der ehemalige Bürgermeister inmitten einer Medienkrise in einer Pressekonferenz Ende 2023 ankündigte, dass er ein Präsidentschaftskandidat sein würde bei den nächsten Wahlen für die, dass noch zwei Jahre verbleiben.
Lesen Sie auch: „Was Medellín mit Quintero verloren hat, wird in 4 Jahren nicht wieder aufgeholt“: Bericht Medellín How We Go
Quintero verglich sich mit Maria Corina Machadoder venezolanische Politiker, den das Maduro-Regime aus dem Wettbewerb um die nächsten Wahlen in diesem Land ausgeschlossen habe, und sagte, dass im Falle einer Sanktion die Demokratie in Kolumbien ebenso verletzt würde wie in Venezuela.
Ebenso verglich er seinen Fall mit dem von Gustavo Petro, als dieser Bürgermeister von Bogotá war und vom damaligen Generalstaatsanwalt für 15 Jahre suspendiert und sanktioniert wurde. Alejandro Ordóñez. Sanktionen und Suspendierungen, die nach dem vom Ständerat aufgehoben wurden Interamerikanische Menschenrechtskommission stellte fest, dass eine Sanktion dieser Art von einer Verwaltungsbehörde wie der Generalstaatsanwaltschaft nicht verhängt werden könne.
Dieses Konzept der IACHR gegenüber dem kolumbianischen Staat im Petro-Fall ist das Hauptargument von Quinteros Verteidigung, die darauf besteht, dass diese Einrichtung nicht befugt ist, einen vom Volk gewählten Beamten zu sanktionieren.
IB24349221
Zur angeblichen Beteiligung des ehemaligen Bürgermeisters an der Politik sagt die Verteidigung, dass das Video vom „Wechsel zum Ersten“ mit keinem damaligen Wahlkampf in Verbindung gebracht worden sei und dass es Dritte gewesen seien, die es subjektiv mit dem Wahlkampf von Gustavo Petro in Verbindung gebracht hätten. Nach Angaben der Verteidigung hatte vor Quintero niemand diesen politischen Slogan verwendet. Laut Anwalt Carvajal „Es ist eine kurze Darstellung, wie ein handbetriebenes Fahrzeug gefahren wird.“.
Für den Triller, bei dem er bei der Präsidentenkonsultation für den Historischen Pakt stimmt, beschuldigte Quintero das Standesamt, die Karten entsprechend der politischen Bewegung und den Medienkameras, die ihn an diesem Tag fotografierten, in verschiedenen Farben anzubringen. Er sagte auch, wenn das der Grund sei, sollten sie bestrafen „Eine halbe Welt von Bürgermeistern und eine halbe Welt von Gouverneuren“.
Darüber hinaus empfehlen wir: Wie wahr ist es, dass Quintero verurteilt wird, wie er sagt?
Schließlich versichert die Verteidigung des ehemaligen Bürgermeisters aufgrund der Veröffentlichung, in der er darum bat, die Stimmen des Historischen Pakts zu überprüfen, dass die Teilnahme an politischen Kampagnen nicht mehr gelte, da die Wahlen bereits beendet seien, und dass seine Botschaft für den „Schutz der …“ sei Demokratie“ und keine politische Bewegung zu bevorzugen.
Nachdem die Verteidigungsargumente, die fast anderthalb Stunden dauerten, abgeschlossen waren, kündigte der Staatsanwalt an, dass das endgültige Urteil in diesem Fall gefällt werden werde nächsten 3. Juli um 9 Uhr.
