Bogotá, 12. Juni (EFE). – Die kolumbianische Regierung gab an diesem Mittwoch zu, dass es bei der Umsetzung des Friedensabkommens, das sie 2016 mit der FARC-Guerilla unterzeichnet hatte, eine „Verzögerung“ gebe, und erklärte, sie suche nach „allen Mechanismen“. und die Mittel“, um die Vereinbarung erfüllen zu können.
Dies erklärte die Direktorin der Verwaltungsabteilung der Präsidentschaft (Dapre), Laura Sarabia, die erklärte, dass die Exekutive bestrebt sei, „die Umsetzung voranzutreiben“.
„Es gibt eine Verzögerung bei der Umsetzung des Friedensabkommens. Wir müssen wirklich voranschreiten und nach allen Mechanismen und Mitteln suchen, um dieses Abkommen, die Agrarreform und alle darin festgelegten Säulen und Ziele erfüllen zu können“, sagte Sarabia gegenüber Reportern in Stockholm.
Die kolumbianische Regierung ist bestrebt, die Umsetzung des Abkommens zu verbessern
Der Beamte, der Teil der Delegation ist, die Präsident Gustavo Petro bei seinem offiziellen Besuch in Schweden und der Schweiz begleitet, fügte hinzu, je mehr Partner die Regierung habe, desto mehr könne sie „bei dieser Umsetzung vorankommen“.
„Es ist ein Aufruf nicht nur an die internationale Zusammenarbeit, sondern auch an die Geschäftsleute, an den Bankensektor“, sagte er.
Letzten Monat erklärte Petro, dass er den Vereinten Nationen (UN) berichten werde, dass der kolumbianische Staat, den er vertritt, das Friedensabkommen mit der FARC nicht einhalte, und sagte voraus, dass dies zu „Blutvergießen“ führen könnte.
Petro sagte „Blutvergießen“ voraus
„Ich möchte, dass die Diskussion eröffnet wird, weil wir alle drei Monate zu den Vereinten Nationen gehen müssen (…), aber dieses Mal wird der Präsident der Republik gehen und er wird sagen müssen.“ : definitiv, der Staat „Kolumbien will sich nicht an das von ihm unterzeichnete Friedensabkommen halten“, sagte Petro damals.
Der Präsident kam zu diesem Schluss, nachdem er darauf hingewiesen hatte, dass die Regierung von Juan Manuel Santos (2010-2018) das Friedensabkommen unterzeichnet habe, der erste Punkt, nämlich eine umfassende ländliche Reform, jedoch noch nicht vollständig erfüllt sei, ebenso wenig wie andere Punkte im Zusammenhang mit Wahrheit und Gerechtigkeit . .
