Das Verwaltungsgericht von Casanare wies die Ansprüche der Klagen zurück, mit denen es den Verlust der Investitur gegen die Stadträte von Yopal, Mauricio Efraín Rozo Celis und Karen Tatiana Vargas Unibio, beantragte.
Im ersten Fall das Gericht lehnte die Ansprüche der von Wilson Andrés Chaparro Cueto eingereichten Klage ab, in der die Annullierung der Wahl des Stadtrats Mauricio Efraín Rozo Celis wegen doppelter Militanz beantragt wurde.
Dem Klagedokument zufolge kandidierte Mauricio Efraín Rozo Celis für den Gemeinderat von Yopal für die Alternative Indigene und Soziale Bewegung (MAIS), die über ein Komitee jede Art von Vereinbarung, Allianz oder Anschluss mit Kandidaten von Yopal untersagte die Parteien Cambio Radical und Centro Democrático und dass Rozo Celis trotzdem am 25. August an Treffen mit Marco Tulio Ruiz, Cambio Radical-Kandidat für das Bürgermeisteramt von Yopal, teilnahm.
Offenbar konnte der Kläger mit den dem Verfahren vorgelegten Beweisen nicht nachweisen, dass Rozo Celis positive und konkrete Handlungen zugunsten des Bürgermeisterkandidaten von Yopal, Marco Tulio Ruiz, vorgenommen hatte.
In dem Dokument heißt es, dass „die vorgelegten Beweise lediglich die Fähigkeit haben, eventuelle Situationen aufzuzeigen, die auf eine andere Art und Weise hätten eintreten können, als sie präsentiert wurden, ohne dass die Beweisführung über andere Mechanismen verfügt hätte, die ersteren Gewissheit verschaffen und zuverlässig anzeigen würden, dass der Angeklagte hier seine politische Kapazität zugunsten des Kandidaten einer anderen Bewegung angeboten hat.“
Auch Karen Vargas wurde gerettet
Im Fall der einzigen Frau, die zur Stadträtin von Yopal gewählt wurde, lehnte das Verwaltungsgericht von Casanare die Ansprüche der Klage ab, mit der Yuly Yamay Barón den Verlust der Investitur gegen die Stadträtin von Yopal, Karen Tatiana Vargas Unibio, wegen angeblicher Verletzung des Gesetzes beantragte stoppt 
Höchstgrenzen für die Wahlkampffinanzierung und fehlende Nachweise.
Die Klägerin Yuly Barón gehört ebenfalls der politischen Partei an, für die Karen Vargas gewählt wurde. Sie warf ihr vor, bei der Anmietung von Routen und der Gewährung von Prämien überhöhte Kosten verursacht zu haben, und bezweifelte, dass ihr die Kosten für die medizinische Versorgung entstanden seien und Beauty-Sessions, was zu der Annahme führte, dass die Ausgabengrenzen für die Kampagne überschritten wurden.
Dem Urteil zufolge war es offensichtlich, dass Karen durch Zeugenaussagen und Interviews klären konnte, dass für die Gesundheitstage auf einigen Strecken sporadisch das Familienfahrzeug und der Fahrer genutzt wurden und dass es sich bei diesen Aktivitäten auch um gemeinnützige Dienstleistungen handelte . Daher gibt es keine Beweise, die eine objektive Beurteilung seines Wertes ermöglichen.
-
