Abgeordnete bereiten sich darauf vor Sanktionierung dieses Donnerstags das Bases Law und das Fiskalpaket. Nach sechsmonatiger Debatte und nach der Halbsanktion im Senat vor Tagen muss die von Martín Menem geleitete Kammer die endgültige Fassung beider Texte festlegen und dabei auf dem bestehen, was sie im April gebilligt hat, oder die Änderungen des Senats akzeptieren.
Zwischen den Artikel, die geändert wurden im Oberhaus sitzt und wer als Abgeordneter erfolgreich sein könnte, ist derjenige, der ermöglicht es der Exekutive, in dezentrale Organisationen, Unternehmen und staatliche Gesellschaften einzugreifen.
Trotz der Veränderungen, Einige Organisationen in Neuquén und Río Negro könnten weiterhin unter der Kontrolle der Exekutive stehen.
Wenn das Grundgesetz verabschiedet wird, das die Übertragung von Verwaltungsbefugnissen vorsieht, wird Präsident Javier Milei ermächtigt, in den nationalen Verwaltungsorganen sowie in staatlichen Unternehmen und Gesellschaften einzugreifen. Dies wird in Artikel 6 des Textes festgelegt, in dem auch die ausgenommenen Organisationen aufgeführt sind.
Im Abgeordnetenhaus gehörten zu den Bänken, die der Regierungspartei (die diese Ausnahmen befürwortete) nahe standen, unter anderem INTA, Anmat oder Conicet. Als der Text dem Senat vorgelegt wurde, wurde die Liste erweitert. Sie fügten beispielsweise die National Genetic Data Bank und „mit der Kultur verbundene Organismen“ hinzu.
Entsprechend Laut parlamentarischen Quellen der Abgeordneten wird die Version des Senats Erfolg haben. Das heißt, mit der umfangreichsten Liste ausgenommener Organismen.
Jedoch, Die Frage ist, was mit einigen Organisationen in Río Negro und Neuquén passieren könnte. Beispielsweise hat die Dam Safety Regulatory Agency (Orsep); die Interjurisdictional Authority der Flusseinzugsgebiete Limay, Neuquén und Negro (AIC); und das Pulmarí Interstate Corporation.
Grundgesetz: Was würde mit den Organisationen von Neuquén und Río Negro passieren?
Bevor die Intervention einer Organisation vorangetrieben wird, muss die Führungskraft die Gründungsinstrumente analysieren. Was könnte nun passieren? Orsep? Dieser wurde durch einen Erlass der Exekutive im Jahr 2003 geschaffen und ist Teil des nationalen öffentlichen Sektors. Aus diesem Grund könnte Javier Milei nach der Verabschiedung des Bases-Gesetzes und dank der Befugnisse, die Javier Milei in der Verwaltung haben wird, eingreifen.
Der Pulmarí Interstate Corporation Es wurde 1988 nach der Verabschiedung des Gesetzes 23.612 gegründet, dessen Ziel die Verwaltung und Entwicklung des Gebiets durch die Ausbeutung natürlicher Ressourcen im Hinblick auf die Entwicklung der indigenen Völker ist.
Das Problem besteht darin, dass dieses vom Kongress genehmigte Gesetz ein Abkommen ratifiziert, das zwischen dem Nationalstaat und der Regierung von Neuquén unterzeichnet wurde. Es ist schwer vorstellbar, dass die Exekutive ohne die Zustimmung ihres Gegenstücks aus Neuquén in dieses Unternehmen eingreifen könnte.
Ähnliches passiert mit dem Intergerichtliche Beckenbehörde.
Diese Organisation mit Sitz in Cipolletti Es ist nicht Teil der Landesverwaltung. Es wurde jedoch 1985 auf der Grundlage einer Vereinbarung zwischen den Provinzen Río Negro, Neuquén und Buenos Aires gegründet, um sich auf die Verwaltung, Kontrolle, Nutzung und Erhaltung der Flusseinzugsgebiete Limay, Neuquén und Río Negro zu konzentrieren.
Aus diesem Grund wäre es außerhalb der Reichweite von Milei.
Grundgesetz: Die Befehle, die die Nation erreicht haben
Im Gegensatz zu Artikel 6, der in der vom Senat geänderten und genehmigten Fassung herauskommen würde, ist der Die Regierung strebt an, dass in Fällen von Privatisierungen, Privatvermögen und Gewinnen die in den Abgeordnetenkammern genehmigte Version zum Erfolg führen wird.
Im Falle von Privatisierungen gelang es der Kammer unter Vorsitz von Victoria Villarruel, die Liste der Unternehmen einzugrenzen, von denen der Staat sich trennen könnte. Nach zähen Verhandlungen Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino sowie Radio und Fernsehen wurden unterdrückt.
Mit Guillermo Francos als Mileis Botschafter im Kongress Die Regierung forderte die Dialogisten im Unterhaus auf, auf der Version der Privatisierung der Abgeordneten zu bestehen. Somit würden diese drei Unternehmen auf der Liste der „Privatisierungspflichtigen“ stehen.
Francos stellte den gleichen Antrag im Fall der Gewinnrückerstattung für Arbeitnehmer der vierten Kategorie und Änderungen in der persönlichen Vermögenssteuer. Die Sache ist, dass beide Themen, die Teil des Fiskalpakets sind, im Senat abgelehnt wurden.
Sollte die Ablehnung von Profits Erfolg haben, wäre das nicht nur eine schlechte Nachricht für die Staatskasse, sondern auch für die Provinzkassen, denn es handelt sich um eine Mitbeteiligungssteuer. Bei Veränderungen im Privatvermögen wäre die Geldwäsche weniger attraktiv: Denn die 20-prozentige Erhöhung des Steuersatzes wäre für diejenigen, die sich daran halten, ruiniert.
