– Erörtert AGMER noch einmal die Situation des Provinzfonds und des Basengesetzes?
Vladimir Firpo: Wenn wir über die Eroberung von Rechten und die Verteidigung von Rechten sprechen, handelt es sich nicht nur um bewaffnete Parolen. Es ist eine enorme Arbeit, die unsere Gewerkschaftsorganisationen im Laufe der Jahre für die Arbeitnehmer erkämpft haben, so dass keine Regierung ungestraft Definitionen vorantreiben kann, die jeden Arbeitnehmer angreifen Förderung einer qualitativ hochwertigen Bildung und der Lehrgemeinschaft. „Nichts wird Arbeitern ohne Kampf umsonst gegeben“, sagte unsere Kollegin Clelia Lavini in diesem Zelt vor dem CGE.
-Viele Sektoren sind sich einig, tatsächlich haben sie kürzlich Wahlen abgehalten. Reicht die Situation in der Caja nicht für mehr?
Vladimir Firpo: Wir befinden uns in einer Zeit, in der alle Konstruktionen von Rechten durch eine Politik, die sich nicht auf die Arbeiterklasse konzentriert, zunichte gemacht zu werden scheinen. Jede Art von Definition konzentriert sich auf Leistungen für einige wenige, einen Mindestprozentsatz, wodurch den Arbeitnehmern immer weniger Ressourcen zur Verfügung stehen, die Zugänglichkeit schlechter wird, sie weniger Gehalt erhalten und weniger Möglichkeiten haben, diese tatsächlich in Anspruch zu nehmen.
– Bezieht sich das Grundgesetz ausdrücklich auf die Erklärung als wesentliche Dienstleistung?
Vladimir Firpo: Natürlich. Am 12. Juni versammelten sich viele Lehrer von Gewerkschaften aus allen im CTERA zusammengeschlossenen Provinzen sowie anderen Gewerkschaften und Organisationen in der gesamten Provinz und auch im Nationalkongress zu einer absolut friedlichen, aber auch überfüllten Demonstration. Und es war friedlich, da wir wissen, dass sich das, was die Mainstream-Medien zeigen, nicht auf das konzentriert, was wirklich passiert ist. Wir sind uns bewusst, dass eine als gewalttätig angesehene Tat eine größere Medienmacht hat als die Hunderte friedlicher Demonstranten, die sich auf diesem Platz befanden. Lügen Sie nicht und spielen Sie nicht mit echten Behauptungen. Ich habe diese Konzentration nicht vergessen, als das FONID-Gesetz letzten Monat diskutiert werden sollte, und ich frage mich, ob ein solcher Sicherheitsapparat für eine öffentliche Lehrerklasse auf dem Platz notwendig war. Alles ist zusammengesetzt, es ist gebaut, aber wir müssen kohärent sehen, ob das, was gezeigt wird, wirklich der Realität entspricht.
Wer denkt schon daran, das Gehalt eines Lehrers zu kürzen, indem man den Provinzen Mittel entzieht? Und die Antwort ist sehr einfach und nicht nur ein marschierendes Banner: Es handelt sich um eine grausame Anpassung, die sich direkt an die Arbeiter richtet, die sich jeden Tag bemühen, in Schulen, Krankenhäusern, in Unternehmen zu arbeiten … Aber nein, der Ausweg ist einfach .
-Was beobachten Sie nach dem Kongress in Villaguay?
Vladimir Firpo: Als Leiter dieser Lehrergewerkschaft macht es mir Sorgen und wir machen uns Sorgen, weil wir uns der Realitäten unserer Lehrergruppe absolut bewusst sind, weil wir zusammen mit Kollegen aus der Sektion in jeder Versammlung die Schulen besichtigen und alle Forderungen entgegennehmen. Wir haben eine gemeinsame Vereinbarung getroffen, die von der Mehrheit des Lehrpersonals von Entre Ríos angenommen wurde. Zweifellos war das nicht genug, und unsere Gewerkschaft hat dies erklärt, aber diese Vereinbarung endet im Juni. Deshalb muss Gouverneur Frigerio in der nächsten gemeinsamen Sitzung den unbedingten Willen haben, einen Vorschlag auszuarbeiten, der ein inflationsgerechtes Gehalt, eine Verbesserung der Kaufkraft und die grundsätzliche Möglichkeit garantiert, über die Runden zu kommen, ohne sich zu verschulden. Hier muss die Regierung ihr Bildungsengagement definieren. Es werden die Lehrer sein, die zeitnah darüber entscheiden, da die Definitionen in AGMER demokratisch konstruiert sind.
-Macht es bei der nationalen Regierung einen größeren Unterschied?
Vladimir Firpo: Die nationale Regierung will das verfassungsmäßige Streikrecht verhindern.
Am 13. Juni war die Sekretärin von CTERA, Sonia Alesso, in Begleitung von Mitgliedern des Vorstands bei der Sitzung der Bildungskommission der Abgeordnetenkammer der Nation anwesend, wo ihr ihre Intervention verweigert wurde und logischerweise auch Projekte dazu führten Bildung als wesentliche Dienstleistung erklären. Hierbei handelte es sich um ein Projekt, das von denselben Blöcken ins Leben gerufen wurde, die sich für die Definierung von Bildungsangeboten, die Abschaffung von FONID, die Aussetzung der Zusendung von Ressourcen durch das Bildungsfinanzierungsgesetz und die daraus resultierenden Auswirkungen auf Infrastruktur, Ausstattung und Schulkantinen sowie die Aufhebung der Nationalen Lehrerparität einsetzen .
Es ist so offensichtlich, dass es eindeutig darum geht, das verfassungsmäßige Streikrecht einzuschränken und dem Bildungssystem nicht die Bedeutung und die wohlverstandene Notwendigkeit zuzuerkennen, eine qualitativ hochwertige öffentliche Bildung für alle zu erreichen.
-Sind uns die Bildungsbewertungsstatistiken schon seit Jahren nicht mehr zugute gekommen?
Vladimir Firpo: Wir haben darüber gesprochen, aber lassen Sie mich sagen: Bildung ist ein Recht, ein menschliches und soziales Recht, das der Staat garantieren muss, und keine „Dienstleistung“ ist eine Qualifikation, die mit der Marktlogik verbunden ist und im Widerspruch zum Sozialen und Individuellen steht Recht, das das Gesetz 26.206 verankert, das sie ändern wollen.
Auf der Provinzebene hingegen, die nicht weit vom nationalen Verhalten entfernt ist, hat die Exekutive ihr Vorhaben kommuniziert, das sogenannte „Pensionsfondsdefizit“ anzugehen. Es bestand aus:
» Persönliche Beiträge von 16 % auf 19 % erhöhen
» Berücksichtigen Sie den Beitrag von 3 % für Männer und Frauen im Ruhestand, bis sie 57 bzw. 62 Jahre alt sind, was dem ordentlichen Rentenalter entspricht.
All dies in einem Kontext, in dem die Reaktionen der Arbeitgeber auf unsere Gehaltsforderungen unzureichend sind und das Bedürfnis der Arbeitnehmer nach einem Gehalt, das es uns ermöglicht, die Inflation zu besiegen, nicht erfüllen, zu dem noch die Kürzung hinzukommt, die die Abschaffung von Fonid und Connectivity bedeutet .
Daher beschloss der AGMER-Kongress als Ergebnis der Schulversammlungen, bei denen Rentenfragen eingehend diskutiert wurden:
Lehnen Sie die Erhöhung der Vermögensbeiträge und die Auferlegung von Beiträgen für Rentner ab.
Dieser Kongress definierte auch:
Lehnen Sie das Grundgesetz und jedes Projekt ab, das darauf abzielt, Bildung zu einer „wesentlichen Dienstleistung“ zu erklären. Ohne Zweifel fordern wir unsere Gesetzgeber in Entre Ríos dringend auf, jeden Gesetzentwurf abzulehnen, der diese Wesentlichkeit in Betracht zieht. Die Repression bei der Mobilisierung vom 12. Juni im Nationalkongress wurde einstimmig abgelehnt, die Rückgabe von FONID Y CONECTIVIDAD erneut gefordert und der Zentralvorstand angewiesen, gemeinsam mit anderen Organisationen Maßnahmen festzulegen.
Dass sie aufhören, Anti-Rechts-Politik und gegen verfassungsmäßige Arbeitsrechte zu betreiben, und sich für eine qualitativ hochwertige Bildung einsetzen, mit sicheren Schulen, die in die Infrastruktur investieren und die Lehrergehälter verbessern.
