Weder Rasse und soziale Klasse noch Religion und sexuelle Orientierung: Die Gründe, warum Argentinier sagen, dass sie diskriminiert werden, hängen mit ihren politischen Überzeugungen zusammen. Nach Jahren der Polarisierung um die kirchneristischen Regierungen, die sich nun um die Figur des rechtsextremen Präsidenten Javier Milei verschärft hat, zeigt eine Studie der Universität Buenos Aires (UBA), dass 45,2 % der Menschen, die sich diskriminiert fühlten, aufgrund ihrer Diskriminierung ausgeschlossen wurden Ideologie. Die meisten Fälle betrafen Frauen und wurden in sozialen Netzwerken und im öffentlichen Raum aufgezeichnet.
Die vom Observatorium für Angewandte Sozialpsychologie der Fakultät für Psychologie (UBA) durchgeführte Studie umfasste zwischen dem 19. und 22. Juni 1.747 Personen aus dem ganzen Land. 35 % der Befragten gaben an, im letzten Jahr irgendeine Form von Diskriminierung erlebt zu haben. „Diese Werte spiegeln möglicherweise nur die ‚Spitze des Eisbergs‘ wider.“ Viele diskriminierende Handlungen werden naturalisiert und unsichtbar gemacht und leider nicht als solche wahrgenommen und verurteilt“, warnt der Bericht der Conicet-Forscher Joaquín Ungaretti und Edgardo Etchezahar.
57 % aller Diskriminierungsopfer identifizierten sich als Frauen. „Der Unterschied im Ausmaß der wahrgenommenen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts ist eine Konstante in Studien zum Thema Diskriminierung und stellt ein echtes Problem dar.“ Systematisch berichten Frauen, dass sie häufiger Opfer von Diskriminierung geworden seien als Männer“, betonen die Autoren der Arbeit.
Der Hauptgrund für die angebliche Diskriminierung war „Ideologie oder politische Überzeugung“. Ungaretti und Etchezahar führen ausführlich aus, dass eine frühere Studie aus dem Jahr 2020 ähnliche Ergebnisse gezeigt habe, „trotz der Tatsache, dass die beteiligten Akteure und politischen Parteien unterschiedlich waren.“ Dies würde darauf hindeuten, dass Jahrzehnte extremer politischer Polarisierung für die Beziehungen zwischen argentinischen Bürgern nicht ungefährlich waren. Im Gegenteil, es ist zur zentralen Achse geworden, um die sich das Problem der Diskriminierung in Argentinien dreht“, schließen sie. „Rift“ ist der Name, mit dem die systematische Konfrontation aus politischen Gründen in Argentinien populär wurde.
Weitere Diskriminierungsfaktoren waren nach Angaben der Befragten Alter (18,8 % der Fälle), körperlicher oder geistiger Zustand (14,4 %), Geschlecht (12,4 %), Religion (5,7 %), Hautfarbe (1,8 %), sexuelle Orientierung (1,1 %) und ethnische Zugehörigkeit (0,6 %).
Die Diskriminierungshandlungen wurden nach Angaben von 23,7 % vor allem in sozialen Netzwerken und im Internet erfasst. Den öffentlichen Raum gaben 21,1 % an. Dann folgten das Arbeitsumfeld (16,5 %), das familiäre Umfeld (14,3 %), das Bildungsumfeld (12,3 %) und das Freundschaftsumfeld (12,1 %). Aus dem Zusammenhang zwischen Diskriminierungsgründen und Diskriminierungsräumen schließen die Forscher, dass heute in sozialen Netzwerken „politische Polarisierungen verstärkt und emotionale Entladung vermittelt werden“. Auch dort „werden Klischees über die Jugend und vorherrschende Schönheitsideale verstärkt.“
Opfer und Wahrnehmung
Die Studie untersuchte auch die Wahrnehmung der Befragten darüber, wer am stärksten diskriminiert wird. Mit 6,84 Punkten auf einer Skala von 1 bis 10 leiden die Bewohner beliebter Siedlungen – sogenannte „villeros“ – am höchsten vor Vorurteilen. Auch Menschen in Armut (6,5) und indigene Völker (6,24) zählen dazu am stärksten diskriminierte Gruppen. Weitere Opfergruppen sind Menschen mit Fettleibigkeit (6,16), Menschen mit Behinderungen (6,04), Homosexuelle (5,92), lateinamerikanische Einwanderer (5,62), ältere Erwachsene (5,54), Feministinnen (5,52) und Frauen (4,82). „Angesichts einer tiefgreifenden Wirtschaftskrise“, erklären die Forscher, „ist es nicht verwunderlich, dass die Gruppen, die als am stärksten diskriminiert wahrgenommen werden, diejenigen sind, die über die größte Knappheit an wirtschaftlichen Ressourcen verfügen.“
In einem weiteren Kapitel der UBA-Studie ging es darum, den Vorurteilen der Befragten gegenüber sechs gesellschaftlichen Gruppen nachzugehen. Die höchste Diskriminierung richtete sich gegen lateinamerikanische Einwanderer mit 6,02 Punkten auf einer Skala von 1 bis 10. Es folgten Vorurteile gegenüber Menschen mit geistiger Behinderung (5,92), gegenüber Frauen (4,96), fettleibigen Menschen (4,76) und älteren Menschen ( 4,76) und Homosexuelle (4,22).
Eine hervorstechende Tatsache aus den Schlussfolgerungen des Berichts war, dass „männliche Menschen im Vergleich zum weiblichen Geschlecht ein höheres Maß an Vorurteilen gegenüber fast allen betrachteten Gruppen zeigten, mit Ausnahme der Vorurteile gegenüber Homosexualität.“
Abonnieren Sie hier den Newsletter von EL PAÍS América und erhalten Sie alle wichtigen Informationen zu aktuellen Ereignissen in der Region.
