17:56 Uhr
Die Sonderkammer für die Entscheidung über den Verlust der Investitur 2 des Staatsrates lehnte den Antrag gegen die zehn Kongressabgeordneten ab, die sich mit Spenden für die von der Regierung von Antioquia geschaffene Kuh zur Fertigstellung der 4G-Straßen im Departement beteiligt hätten.
In der Klage wurde festgestellt, dass die Kongressabgeordneten mit ihren Beiträgen gegen die Disqualifikationsregelung verstoßen hätten, da nach Ansicht des Klägers die Aktion der Spende die Unterzeichnung eines Vertrags mit der Regierung implizierte, was für diejenigen, die der Legislative angehören, nicht zulässig sei.
„Den Angeklagten wurde der erste Grund des Artikels 183 der Verfassung zugefügt, Verletzung der Regelung über Behinderungen und Inkompatibilitäten in der Annahme, dass sie die in Artikel 180-2 festgelegte Ursache für die Verletzung dieser Regelung erlitten haben; „Man verwaltet im eigenen Namen oder im Namen eines anderen Angelegenheiten vor öffentlichen Einrichtungen oder vor Personen, die Steuern verwalten, man tritt vor ihnen auf und schließt Verträge mit ihnen ab, entweder selbst oder über einen Vermittler“, heißt es in der Klage.
Lesen Sie auch: Die Generalstaatsanwaltschaft forderte den Staatsrat auf, den Verlust der Investitur für Kongressabgeordnete, die die Kuh für Antioquia gespendet hatten, nicht anzuordnen
Der Kläger hatte auch begründet, dass die besagten Spenden zu Missionierungszwecken geleistet worden seien, die Richter erklärten dies jedoch in ihrem Urteil „Es ist kein überzeugendes Argument, um die Konfiguration der Sache aufzuzeigen, da das Missionierungsinteresse nicht im Widerspruch zum allgemeinen Interesse oder Gemeinwohl steht und noch weniger zu Zweckmäßigkeitsgründen, die für die Arbeit des Kongresses sehr typisch sind.“.
Die Klage wurde von Rechtsanwalt Carlos Mario Patiño eingereicht, der zuvor vor EL COLOMBIANO eingeräumt hatte, dass sEr hatte an der Regierung von Daniel Quintero teilgenommen, jedoch nicht auf dessen Befehl, als seine politische Ideologie ins Rampenlicht geriet.
Diese Entscheidung des Staatsrates wurde von Gouverneur Andrés Julián Rendón gefeiert, der sagte, dies sei ein Sieg der Solidarität und Höflichkeit.
„Heute hat unsere gemeinsame Sache gesiegt: der Wunsch, sich mit dem Meer von Antioquia und Kolumbien zu verbinden, um Fortschritt, Entwicklung und Chancen zu bringen.“veröffentlichte der Gouverneur auf seinem X-Konto.
Sie könnten interessiert sein an: Dies ist die Klage gegen Kongressabgeordnete, die zur „Kuh“ für Antioquia beigetragen haben und die von einem Anwalt eingereicht wurde, der mit Daniel Quintero zusammengearbeitet hat
In der Anhörung, die letzte Woche stattfand, hatte sich die Generalstaatsanwaltschaft dafür eingesetzt, dass die beteiligten Senatoren und Abgeordneten ihre Einsetzung nicht verloren, und argumentierte, dass sie nach der Analyse der Beweise kein Verschulden begangen hätten und dass kein Vertrag bestehe Der Hauptvorwurf des Klägers ist bewiesen.
La Vaca por Antioquia war eine Initiative, die am 22. März begann, nachdem die Regierung von Präsident Gustavo Petro Hindernisse geschaffen hatte, um die verbleibenden Ressourcen für die Fertigstellung wichtiger Infrastrukturprojekte wie einiger Abschnitte des Toyo-Tunnels nicht bereitzustellen.
Senatoren standen auf der Liste der verklagten Kongressabgeordneten Miguel Uribe Turbay, Paloma Susana Valencia Laserna, Esteban Quintero Cardona, Andrés Felipe Guerra Hoyos, Paola Andrea Holguín Moreno und María Fernanda Cabal Molina. Die Vertreter Juan Fernando Espinal Ramírez, Hernán Darío Cadavid Márquez, John Jairo Berrio López und Julián Peinado Ramírez Sie wurden in diesem Prozess auch erwähnt.
