Die Verhandlungen zum „Grundgesetz“ gerieten im Abgeordnetenhaus überraschend ins Stocken. Als der Dialog schien, geleitet worden zu sein und Die Regierungspartei hoffte, die Debatte in den Ausschüssen an diesem Donnerstag eröffnen zu könnendas Panorama wurde durch Unterschiede in zwei Kapiteln getrübt: Arbeit, die kürzlich in das Projekt einbezogen wurde, und Tabak, gekreuzt von einer starken Wirtschaftslobby.
Bei den Treffen im Büro von Martín Menem mit dem stellvertretenden Stabschef José Rolandi im Namen der Casa Rosada bekräftigten Rodrigo De Loredo und andere radikale Gesandte ihre Haltung für eine Arbeitsreform. „Das Gesetz wird nicht verabschiedet, wenn die Arbeitsreform nicht umgesetzt wird“, war die Botschaft, die sie dem Vorsitzenden der Kammer übermittelten.
Die Warnung, die andere Blöcke für „übertrieben“ hielten, kam schon vorher die Beschwerden des Chefs von We Make the Federal Coalition, Miguel Pichettoder an diesem Mittwoch darauf bestand, die Diskussion auf drei Punkte zu konzentrieren (Bußgelder für nicht angemeldete Arbeit, die Abfindungskasse und die Verlängerung der Probezeit) und den Rest einem separaten Gesetz zu überlassen.
Pichetto ist verärgert, weil die Exekutive am späten Sonntag das Arbeitskapitel aufgenommen und mehr Aspekte von Mileis DNU übernommen hat als Vorschläge der Opposition.
Der Radikalismus glaubt jedoch, dass die Arbeitsreform das Herzstück des „Grundgesetzes“ ist, und es gibt Punkte, in denen er nicht nachgeben will, wie zum Beispiel die Abschaffung von Solidaritätsbeiträgen an Gewerkschaften, ein Thema, das die Regierung nicht einbeziehen wollte und das bedeutet Konfliktschwerpunkt insbesondere hinsichtlich der Abstimmung.
Die Radikalen verließen Menems Büro verärgert über die Hindernisse im Arbeitskapitel, obwohl sie eine Einigung im weiteren Verlauf des Tages nicht ausschließen. Wenn an einem Zwischenpunkt ein Konsens besteht, könnte es „weißen Rauch“ geben.
Unterdessen verließen auch die PRO-Abgeordneten Cristian Ritondo, Diego Santilli und Silvana Giudici verärgert Menems Büros. Sie führten die Wut auf die Hindernisse bei der Arbeitsreform zurück, andere Versionen bringen sie jedoch mit der Steuerdiskussion im Tabaksektor in Verbindung, ein Thema, das in der ursprünglichen Version des Projekts auftauchte und nun beseitigt wurde.
Angestrebt wird, dass alle Tabakunternehmen die gleichen Steuern zahlen, da Tabacalera Sarandí aufgrund einer Reihe gerichtlicher Verfügungen gegen die interne Mindeststeuer derzeit weniger Steuern zahlt als ihre Konkurrenten, was zu unlauterem Wettbewerb führt.
Im Gegensatz zur PRO gaben die verbleibenden Dialogblöcke (die UCR, We Make the Federal Coalition und die Federal Innovation) bei der Einbeziehung dieses Kapitels nach und konnten die Abstimmung im Bezirk gewinnen.
In diesem Szenario verschiebt die Regierungspartei den Aufruf an die Kommissionen, an diesem Donnerstag über das „Grundgesetz“ und das Steuerpaket zu debattieren, um die Stellungnahme zu unterzeichnen und die Behandlung für den Veranstaltungsort bereitzuhalten. Der Plan, sich am Montag und Dienstag zu treffen, bleibt jedenfalls bestehen.
„An diesem Punkt müssen wir zum Möglichen gehen, nicht zum Ideal. „Dieser Patient ist zu empfindlich, um Dinge hinzuzufügen“, warnte ein erfahrener Abgeordneter der Dialogopposition dieses Medium, das privat vor der Gefahr warnte, immer mehr Artikel hinzuzufügen.
