Nachdem SEMANA die explosiven Audioaufnahmen zwischen der ehemaligen Senatorin Aida Merlano und Armando Benedetti enthüllt hatte, enthüllte der Oberste Gerichtshof Das andere rechtliche Durcheinander, das der Prozess des derzeitigen Botschafters bei der FAO zur Untersuchung angeblich ungerechtfertigter Vermögenserhöhungen mit sich bringt.
Dieser „Chicharrón“ der Befugnisse begann, als der Oberste Gerichtshof eine Untersuchung gegen Benedetti wegen des Verbrechens der ungerechtfertigten Erhöhung seines Vermögens als Senator einleitete, aber sobald er seine Amtszeit im Kongress der Republik beendet hatte, ging der Prozess über in die Hände der Generalstaatsanwaltschaft.
Mit dieser letzten Änderung, Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass sie für die Durchführung dieses Verfahrens nicht zuständig sei, sondern Richter César Reyes, der Berichterstatter dieses Falles am Obersten Gerichtshof warweigerte sich auch, sein Büro über diese Untersuchung zu informieren.
Dieser Schritt führte dazu, dass der Kompetenzkonflikt zwischen der Ermittlungskammer des Obersten Gerichtshofs und der Staatsanwaltschaft blockiert wurde, so dass der Prozess nun an die Plenarkammer des Obersten Gerichtshofs weitergeleitet wurde, die durch die Akte dem Richter Francisco zugewiesen wurde Ternera von der Zivilkammer wird der Fall gegen den derzeitigen Botschafter Kolumbiens bei der FAO wegen angeblicher ungerechtfertigter Erhöhung seines Vermögens in den Händen derjenigen entschieden, die noch übrig bleiben.
Für das Oberste Gericht sei die Togada nicht zuständig, die Ermittlungen gegen den derzeitigen Botschafter bei der FAO durchzuführen, die mit dem Kauf einer Wohnung und Geldtransfers ins Ausland begonnen hätten. alles weil Zum Zeitpunkt der Ernennung zum Botschafter ging die Zuständigkeit erneut in die Hände der Staatsanwaltschaft über, doch Richterin Lombana hätte die Inspektionen fortgesetzt Armando Benedettis Akte.
Damals wies das Gericht darauf hin, dass „die ehrenwerte Richterin von dem Moment an, in dem die Vorlageklage diese besondere Untersuchungskammer verließ, die für die Generalstaatsanwaltschaft zuständig ist, ihre Bemühungen nicht eingestellt hat, weil sie wiederhergestellt werden würde.“ zu ihr.”
Derzeit hat Beneddeti sieben Prozesse in der Staatsanwaltschaft, die sich in der Ermittlungs- und Ermittlungsphase befinden, und letztere befindet sich nun noch in der Plenarkammer des Gerichts, um zu versuchen, den Konflikt zwischen der Ermittlungskammer und der Generalstaatsanwaltschaft zu lösen.
