Dies ist ein Raum für freie und unabhängige Meinungsäußerung, der ausschließlich die Standpunkte der Autoren widerspiegelt und weder die Gedanken noch die Meinung von Las2orillas beeinträchtigt.
Raus, Petro! Es handelte sich um eine der am häufigsten wiederholten Kundgebungen während der Protestmärsche am Sonntag letzter Woche, mit denen gegen die Politik der aktuellen Regierung protestiert werden sollte.
Ich gebe zu, dass ich an diesem Tag nicht marschiert bin, obwohl ich diejenigen, die das getan haben, zutiefst respektiere. Und ich bin nicht marschiert, weil ich nicht an die Wirksamkeit dieser Proteste glaube. Vor allem, wenn es sich um isolierte Handlungen handelt und sie nicht Teil einer klaren und definierten Strategie sind.
In keinem Land fanden mehr Märsche statt als in Venezuela. Und obwohl Millionen von Menschen daran teilnahmen, waren sie im Moment der Wahrheit von geringem Nutzen. Die Regierung, gegen die sie protestiert haben, ist immer noch da, an der Macht, immer autoritärer und ähnelt eher einer Autokratie.
Diktatoren wie Maduro und Petro haben keine Angst vor diesen Mobilisierungen. Und im Gegenteil: Je mehr Märsche die Gegner machen, desto radikaler werden sie. Und ihre einzige Reaktion besteht darin, einen weiteren Marsch auszurufen.
Die einzigen Menschen, die von Märschen profitieren, sind diejenigen, die daran teilnehmen und davon überzeugt sind, dass sie ihrer Sache einen großen Dienst erwiesen haben. Und dorthin gehen sie. Sie kamen dem nach.
Aber um auf die Proklamation zurückzukommen: Raus mit Petro!: Ich halte es für einen Fehler. Genauso wie ich glaube, dass diejenigen falsch liegen, die von einem Staatsstreich oder einer Entlassung des Präsidenten sprechen.
Es lässt sich nicht leugnen, dass dies eine katastrophale Regierung war, in der Improvisation, Radikalisierung und das, was die Spanier „Pfusch“ nennen, die Norm waren. Aber wenn alle Chambon-Präsidenten dieses Landes von der Macht entfernt worden wären, hätten nur sehr wenige ihr Mandat erfüllt.
Trotz aller Fehler des amtierenden Präsidenten und all der dummen Dinge, die er sagt und in den Netzwerken verbreitet, hat er bisher keine Straftat begangen, die seine Absetzung rechtfertigen würde. Nicht einmal, um ihn einem ernsthaften Prozess zu unterziehen. Unfähigkeit ist kein Verbrechen.
Vielleicht ist der einzige Grund, der zu einem gerechtfertigten Prozess gegen Petro führen könnte, wenn nachgewiesen wird, dass das Geld, das Nicolás, der verstoßene Sohn, von Schmugglern und Drogenhändlern erhalten hat, in die Petrista-Kampagne geflossen ist. Das wäre eine andere Geschichte.
Ein Grund, der ein Verfahren gegen Petro und sogar seine Entlassung rechtfertigen würde, ist, dass er beabsichtigt, die Verfassung zu umgehen, indem er mit außergesetzlichen Mitteln eine verfassungsgebende Versammlung einberuft.
Ein Grund, der einen Prozess gegen Petro und sogar seine Entlassung rechtfertigen würde, ist, dass er beabsichtigt, die Verfassung zu gefährden, die er zu verteidigen und zu respektieren geschworen hat. Zum Beispiel die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung mit außergesetzlichen Mitteln. Dort konnten wir nicht nur, wir müssten auch auf die Straße gehen und rufen: „Petro raus!“
Aber da bisher nichts in dieser Größenordnung passiert ist, liegt es an uns Kolumbianern, das Umfrageergebnis zu respektieren, das Petro ein Mandat bis zum 7. August 2026 erteilt hat.
Diejenigen von uns, die fordern, dass das Gesetz und die Verfassung respektiert werden, können nicht gleichzeitig außergesetzliche Formeln aushecken, um Petro aus dem Präsidentenamt zu entfernen. Ob es uns gefällt oder nicht, wir müssen diese zwei Jahre ertragen, die uns mit Petro in der Casa de Nariño verbleiben
Und für diejenigen, die dies als apokalyptisches Panorama betrachten, habe ich eine Reflexion. Petro muss Zeit gegeben werden, weiter Fehler zu machen, damit diejenigen, die naiv für ihn gestimmt haben, erkennen, welchen Fehler sie gemacht haben. Sicherlich werden wir Kolumbianer nach diesem schlechten Getränk, das wir trinken müssen, geheilt sein und von nun an werden wir darauf achten, keinen Charakter dieser Art mehr zu wählen. (Das könnte sein, obwohl die Erinnerung der Menschen sehr fragil ist.)
Aber genauso wie wir darum bitten, dass das Mandat, für das er gewählt wurde, respektiert wird, fordern wir, dass Petro am 7. 26. August die Präsidentschaft übergibt. Wie die Vergangenheit gezeigt hat, ist es ein Fehler, die Spielregeln spontan zu ändern. Und ich betone diesen Punkt, weil ich keinen Zweifel daran habe, dass Petro um jeden Preis versuchen wird, wiedergewählt zu werden.
Besser gesagt, von nun an sollte das Motto bei den Märschen und in den Gesprächen lauten: Lasst Petro bleiben! aber bis zum 7. August 2026. Kein Tag mehr.
