Sie bitten darum, den Vertrag wegen „Fahrlässigkeit“ zu kündigen.

Jaund spielte die letztes Datum der regulären Phase der BetPlay League 1-2024, bei der die 8 für die letzten Homeruns klassifizierten Plätze übrig blieben und bei der es ein Unentschieden gab, um eine spannende Definition zu haben in den Halbfinal-Homeruns. Aber außerhalb der Vereine, die die Protagonisten dieser letzten Instanz waren, gab es eine sehr heftige Beschwerde über ein Spiel, bei dem es keinen VAR-Service gab und der die Rechtspflege im kolumbianischen Fußball erneut in Frage stellt.

Der Verantwortliche für die Aufdeckung der Unregelmäßigkeiten war César Guzmán, Präsident und größter Anteilseigner von Patriotas de Boyacá, der in der Vergangenheit angebliche Misserfolge bei Schiedsverfahren gegen sein Team angeprangert hat und der auch angebliche Kontakte von Wettenden aufdeckte, um die Ergebnisse seiner Mannschaft bei der Suche nach dem Verbleib in der ersten Liga zu beeinflussen.

Was ist mit dem VAR im letzten Spiel der Patriotas in der BetPlay League 1-2024 passiert?

Guzmán, der nichts zurückhält und immer kontroverse und direkte Aussagen macht, prangerte an, dass es im Spiel zwischen Patriotas de Boyacá und Deportivo Pasto keinen VAR-Dienst gegeben habebeschuldigt die Mediapro-Unternehmen. Dieses internationale Unternehmen bietet den Service für Dimayor und den kolumbianischen Fußballverband an Beim Video-Schiedsrichterwesen ist es auch mit der Produktion von Fernsehübertragungen verbunden und war ausschlaggebend für die Entstehung des Win Sports-Kanals.

Über seinen „X“-Account (das alte Twitter) gab Guzmán an, dass die Beziehung mit dem Unternehmen beendet werden sollte, da dies nicht das erste Mal sei, dass sie gegen ihren Vertrag verstoßen hätten:

Ich fordere Dimayor auf, den VAR-Vertrag wegen Nichteinhaltung durch den Lieferanten einseitig zu kündigen. Bei anderen Parteien ohne den Service behaupteten sie „höhere Gewalt“, heute in Tunja lag es an Fahrlässigkeit und Inkompetenz.
Es ist beschämend, dass Dimayor ein Spiel ohne VAR genehmigt und damit gegen das sportliche Gleichgewicht verstößt

Obwohl Das oben genannte Spiel hatte keinen Einfluss auf die Definition des Spiels, Patriotas kämpft um den Verbleib in der ersten Liga Kolumbiens und derzeit ist es die letzte Mannschaft im Durchschnitt und deshalb kann jede Entscheidung einen Einfluss auf den Durchschnitt des Abstiegs haben, der am Ende des Jahres 2024 festgelegt wird. Aus diesem Grund ist die Die Beschwerde über mangelnde „sportliche Balance“ findet großen Anklangwenn berücksichtigt wird, dass es nicht der erste Fall ist, in dem ein Spiel ohne VAR ausgetragen wird, wenn das Wettbewerbsreglement dies vorsieht Alle Spiele der BetPlay League 1-2024 sollten über diese Ressource verfügen.

Natürlich kann man nicht sagen, dass die Patriots vs. Pasto, das mit 0:3 für die Gäste endete, hatte eine Unregelmäßigkeit oder einen Schiedsrichterfehler, der das Ergebnis beeinflusste, aber der Präzedenzfall bleibt bestehen und ist etwas, das die Ernsthaftigkeit des kolumbianischen Fußballs trübt.

Die Probleme von VAR im kolumbianischen Fußball

Ohne die Erklärung von Mediapro, Dimayor oder der FCF im gemeldeten Fall zu kennen, Es ist bekannt, dass der VAR in einem Spiel scheitern kann. Wenn es keine schnelle Lösung gibt, muss das betreffende Spiel fortgesetzt werden und beide Teams werden benachrichtigt. durch die Kapitäne und technischen Gremien.

Aber in derselben BetPlay 1-2024-Liga gab es ein Spiel, in dem Das VAR-Team kam noch nicht einmal in der Stadt an, in der das Spiel stattfand, zufälligerweise ein weiteres Pasto-Spiel, als sie Millonarios empfingen. Bei dieser Gelegenheit verhinderte ein Terroranschlag auf der Straße, die zur Hauptstadt Nariño führt, und die Schwierigkeit, diesen Ort zu erreichen, die Verfügbarkeit von VAR in dem Spiel, das die blaue Mannschaft mit 2:3 gewann.

UND Dies spiegelt das erste große Problem von VAR im kolumbianischen Fußball wider, da das verantwortliche Unternehmen nicht in allen Städten oder Stadien über Kameras, Ausrüstung oder Systeme verfügt. dass kolumbianischer Fußball gespielt wird. Es gibt nicht einmal eigene oder unabhängige Kameras für das Video-Schiedsrichtersystem, da es sich ausschließlich um diejenigen handelt, die Win Sports und Win Sports + für ihre Streaming-Dienste haben.

Deshalb, Bei gleichzeitiger Austragung mehrerer Spiele können die Übertragungsteams des Lizenznehmerkanals den wichtigsten Sendeplätzen zugewiesen werden. und diejenigen, die nicht über die vollen Ressourcen verfügen, laufen Gefahr, keinen VAR-Dienst zu haben Es ist üblich, dass sie von Stadt zu Stadt ziehen, wenn Spiele an verschiedenen Tagen stattfinden.

Das andere Problem, das beim VAR festgestellt wird, ist die Verwaltung des Systems, das keine Beziehung mehr zum Dienstanbieter hat. Zielgruppe sind diejenigen, die die Technik und das System in der Kabine verwalten und über die entsprechenden Fähigkeiten verfügen. Darüber hinaus ist bekannt, dass es in Kolumbien viele Vorwürfe gegen Feld- und VAR-Schiedsrichter gibt, weil diese nicht dazu beigetragen haben, dass die Gerechtigkeit korrekt umgesetzt wird, und zwar aufgrund ihrer Kriterien in den Endspielen der Spiele.

Und an diesem Punkt geht auf eine Entscheidung ein, die von der Schiedskommission des kolumbianischen Fußballverbandes getroffen wurdeDies führt dazu, dass viele Richter keine Erfahrung in der Verwaltung des Systems und der Unterstützung ihrer Kollegen vor Ort haben. Außerdem, Es hat sich herausgestellt, dass diese VAR-Mitglieder viel weniger Geld verdienen als Schiedsrichter und Assistenten auf dem SpielfeldDies führt dazu, dass diejenigen mit weniger Erfahrung diejenigen sind, die die VAR-Bildschirme überprüfen, und manchmal können sie diejenigen auf dem Spielfeld irreführen.

Und das letzte Problem ist das Viele Manager, Trainer und Spieler weisen auf Interessen oder äußere Einflüsse hin zu dem, was im Video-Schiedssystem überprüft und gesehen wird, was Zweifel an der Definition der Spiele der ersten Liga in Kolumbien lässt.