Die Debatte darüber, welches Fußball-Videospiel am besten aussieht, wird es immer geben, aber im Gegensatz zu den Vorjahren wird der Kampf dieses Mal zwischen drei Kandidaten ausgetragen. EA Sports FC 24UFL und eFootball, wobei das erste die Frostbite-Technologie und die anderen beiden die Unreal Engine verwenden. Unterschiedliche Farbnuancen, Veränderungen in der Beleuchtung und die Ausdruckskraft der Spieler sind einige der Grundwerte, um zu entscheiden, welches Spiel von allen am besten aussieht.
Das Electronic Arts-Videospiel enthielt 2016 die neue Frostbite-Grafik-Engine, mit der es Spielen wie Star Wars: Battlefront oder Battlefield 1 ebenbürtig war. Bisher nutzten sie die Ignite-Engine-Technologie, aber mit dieser Änderung führten sie sie ein Wichtige Verbesserungen im Erscheinungsbild der Fußballer, den Details ihrer Körper, der Beweglichkeit sowohl im Ruhezustand als auch in der Bewegung sowie den Details der Uniformen, Feierlichkeiten usw..
Was das Konami-Spiel betrifft, so sind die Unterschiede zu EA FC 24 extrem. Von den Texturen über die Physik des Balls bis hin zu den Haaren der Spieler selbst ist eine große Veränderung von der Frostbite-Engine zur Unreal Engine zu erkennen..
Das von Cristiano Ronaldo gesponserte Spiel soll bald und auch im freien Format veröffentlicht werden, aber auch die Grafiken werden nicht denen von EA Sports ähneln. Weitgehend, Gesichtsgesten, Beleuchtung, Texturen und das Publikum selbst variieren stark von Spiel zu Spiel.
Folge dem MeriStation-Kanal auf Twitter. Ihre Website für Videospiele und Unterhaltung, um alle Neuigkeiten, Updates und aktuellen Nachrichten aus der Welt der Videospiele, Filme, Serien, Mangas und Animes zu erfahren. Vorschauen, Analysen, Interviews, Trailer, Gameplays, Podcasts und vieles mehr. Abonnieren!
