Der Internationale Gerichtshof sagt, Israel müsse „dringende humanitäre Hilfe“ in Gaza sicherstellen

Der Internationale Gerichtshof sagt, Israel müsse „dringende humanitäre Hilfe“ in Gaza sicherstellen
Der Internationale Gerichtshof sagt, Israel müsse „dringende humanitäre Hilfe“ in Gaza sicherstellen
-

DEN HAAG: Das höchste Gericht der Welt befahl Israel am Donnerstag (28. März), „unverzüglich humanitäre Hilfe in Gaza sicherzustellen“ und sagte, „eine Hungersnot hat begonnen“.

Die jüngste Anordnung des Internationalen Gerichtshofs kommt zu einem Zeitpunkt, an dem im belagerten Gazastreifen weiterhin heftige Straßenschlachten toben – und eine große medizinische Wohltätigkeitsorganisation sagte, sie habe seit einer Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen diese Woche, die einen sofortigen Waffenstillstand forderte, „keine Veränderung festgestellt“.

„Israel wird … alle notwendigen und wirksamen Maßnahmen ergreifen, um unverzüglich … die ungehinderte Bereitstellung … der dringend benötigten Grundversorgung und humanitären Hilfe sicherzustellen“, sagte der IGH.

„Für die Palästinenser in Gaza besteht nicht mehr nur die Gefahr einer Hungersnot, sondern … eine Hungersnot setzt ein“, sagte das in Den Haag ansässige Gericht.

Der Krieg brach nach dem beispiellosen Angriff der Hamas auf Israel aus Gaza am 7. Oktober aus, bei dem nach einer auf offiziellen israelischen Zahlen basierenden AFP-Bilanz etwa 1.160 Menschen starben – überwiegend Zivilisten.

Militante beschlagnahmten außerdem etwa 250 Unterkünfte, von denen Israel annimmt, dass sich noch 130 in Gaza befinden, darunter 34, die vermutlich tot sind.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen wurden bei der israelischen Vergeltungskampagne mindestens 32.552 Menschen getötet, hauptsächlich Frauen und Kinder.

„Sterben vor Hunger“

Vor dem Internationalen Gerichtshof hat Südafrika Israel beschuldigt, in Gaza einen Völkermord zu begehen, eine Anschuldigung, die von Israel entschieden zurückgewiesen wird.

Pretoria zerrte Israel vor Gericht mit der Begründung, es habe gegen seine Verpflichtungen aus der UN-Völkermordkonvention von 1948 verstoßen, und forderte das Gericht auf, einen Waffenstillstand anzuordnen.

In einem Urteil Mitte Januar, das weltweit Schlagzeilen machte, befahl der IGH Israel, alles zu tun, um einen Völkermord während seiner Gaza-Offensive zu verhindern.

Das Gericht entschied außerdem, dass Israel Hilfe nach Gaza zulassen muss, um die verzweifelte humanitäre Lage dort zu lindern.

Einige Wochen später forderte Südafrika erneut Maßnahmen und verwies auf einen angekündigten Überfall auf die Stadt Rafah. Das Gericht lehnte jedoch die Verhängung zusätzlicher Maßnahmen ab.

Unbeeindruckt versuchte Pretoria es erneut – dieses Mal forderte es das Gericht auf, Sofortmaßnahmen zu ergreifen, um „das bereits vor Hunger sterbende palästinensische Volk in Gaza zu retten“.

Israel sagte in seiner Verteidigung, dass Südafrika „an einer missbräuchlichen Ausnutzung der Gerichtsverfahren beteiligt“ sei.

Doch die Richter des Internationalen Gerichtshofs sagten am Donnerstag, dass die Urteile von Mitte Januar „die Konsequenzen, die sich aus den Veränderungen der Situation ergeben, nicht vollständig berücksichtigen … und rechtfertigen daher die Änderung dieser Maßnahmen.“

Pretoria begrüßte die jüngste Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs und nannte sie „bedeutsam“.

„Die Tatsache, dass palästinensische Todesfälle nicht nur durch Bombardierung und Bodenangriffe, sondern auch durch Krankheit und Hunger verursacht werden, zeigt die Notwendigkeit, das Existenzrecht der Gruppe zu schützen“, heißt es in einer Erklärung.

„Unbehinderte humanitäre Hilfe“

Unterdessen tobten am Donnerstag Straßenschlachten in der Nähe eines Krankenhauses in Gaza, wobei die humanitäre Krise und die zunehmende Zahl der Todesopfer zu Spannungen zwischen Israel und allen voran den Vereinigten Staaten führten.

Die Spannungen verschärften sich, nachdem Washington am Montag dem UN-Sicherheitsrat durch Stimmenthaltung die Verabschiedung seiner allerersten Resolution mit einem „sofortigen Waffenstillstand“ und der Freilassung von Geiseln in Gaza gestattet hatte.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu warf vor, dass der Schritt der Vereinigten Staaten, die frühere ähnliche Forderungen abgelehnt hatten, dazu gedient habe, Israels Feind Hamas zu ermutigen.

Die medizinische Wohltätigkeitsorganisation Ärzte ohne Grenzen sagte am Donnerstag, dass es seit der Resolution des Sicherheitsrats keine Veränderungen vor Ort gegeben habe.

Notwendig seien ein sofortiger und dauerhafter Waffenstillstand, ein Stopp aller Angriffe auf medizinische Einrichtungen und Personal sowie „ungehinderte humanitäre Hilfe in Gaza“, sagte der internationale Präsident von Ärzte ohne Grenzen, Christos Christou, gegenüber AFP.

Während der Krieg einen Großteil des Territoriums in ein verwüstetes Ödland aus eingestürzten Gebäuden und Panzerketten verwandelt hat, hat Israel auch eine Belagerung seiner 2,4 Millionen Einwohner verhängt, die nur durch gelegentliche Hilfslieferungen gemildert wurde.

Die UN haben gewarnt, dass die Hungersnot „im Norden des Gazastreifens immer näher zur Realität rückt“ und erklärt, dass das Gesundheitssystem des Gazastreifens „aufgrund der anhaltenden Feindseligkeiten und Zugangsbeschränkungen“ zusammenbricht.

Der Internationale Gerichtshof wurde eingerichtet, um über Streitigkeiten zwischen Staaten zu entscheiden, und obwohl seine Urteile rechtsverbindlich sind, verfügt er kaum über die Mittel, sie durchzusetzen.

Beispielsweise hat das Gericht Russland angewiesen, seine Invasion in der Ukraine zu stoppen – ohne Erfolg.

-

PREV Chola Inv Finance-Aktienkurs: Der Aktienkurs von Chola Inv Finance fällt, da Sensex 682,88 Punkte gewinnt
NEXT Yen-Anstieg löst Interventionsgespräche nach Rückgang auf 160 pro Dollar aus