Anhörung im Senat enthüllt „Kampagne der Täuschung und Ablenkung“ des Ölkonzerns

Der Haushaltsausschuss des US-Senats hielt am Mittwochmorgen eine Anhörung über die anhaltenden Bemühungen großer Unternehmen und Handelsgruppen für fossile Brennstoffe ab, Klimaschutzmaßnahmen zu verzögern und sich dabei täuschend als Teil der Lösung darzustellen.

Die Anhörung basierte auf einer vom House Oversight Committee im Jahr 2021 eingeleiteten Untersuchung der Aktivitäten und Kommunikation von Exxon, BP, Shell, Chevron, dem American Petroleum Institute und der Handelskammer. Beide Ausschüsse veröffentlichten den daraus resultierenden Bericht. Verleugnung, Desinformation und Doppelzüngigkeit: Die zunehmenden Bemühungen der Ölkonzerne, sich der Verantwortung für den Klimawandel zu entziehenam Dienstag.

„Unsere Untersuchung hat überzeugende Beweise für aggressiven Betrug der Industrie zutage gefördert, der bis heute andauert“, sagte der Abgeordnete Jamie Raskin (D-Md.), das ranghöchste Mitglied des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, in seiner Aussage vor dem Senat am Mittwoch. „Der gemeinsame Bericht und die Dokumente, die wir entdeckt haben, zeigen, wie die größten Öl- und Gaskonzerne immer wieder das eine zum Zweck des öffentlichen Konsums sagen, aber etwas völlig anderes tun, um ihre Gewinne zu schützen. Unternehmensvertreter geben die erschreckende Realität ihres Geschäfts zu hinter verschlossenen Türen ein Vorbild sein, sondern der Öffentlichkeit etwas ganz anderes, Falsches und Beruhigendes sagen.“

„Politische Entscheidungsträger und Staatsanwälte müssen schnell handeln, um diese Schurkenindustrie für das Klimachaos, das sie wissentlich verursacht hat, zur Verantwortung zu ziehen und ihre Tage des Drillens, Leugnens und Verzögerns zu beenden.“

Raskin erläuterte die wichtigsten Ergebnisse der Untersuchung des Repräsentantenhauses. Die Unternehmen und Handelsgruppen:

• Öffentliche Zusagen gemacht, sich an das Pariser Abkommen zu halten, von denen sie intern anerkannten, dass sie unmöglich seien;
• Von der Leugnung der Klimawissenschaft hin zur Förderung von Erdgas und der Lüge, Teil der Lösung zu sein;
• Publizierte Investitionen in kohlenstoffarme Technologien, von denen sie intern zugaben, dass sie wahrscheinlich nicht funktionieren würden;
• Verlassen Sie sich darauf, dass Handelsverbände ihre Klimatäuschungen verbreiten und sich gegen wirksame Klimaschutzmaßnahmen einsetzen; Und
• Sie nutzten Partnerschaften mit akademischen Instituten, um ihr Image grün zu machen und gleichzeitig Einfluss auf die Forschung zu nehmen und sich Zugang zu Politikern zu verschaffen.

„Die Korruption der Big Oil ist noch weitreichender als wir befürchtet haben“, sagte Cassidy DiPaola, Sprecherin der Kampagne „Make Polluters Pay“.
Gemeinsame Träume als Reaktion auf die Anhörung. „Diese Untersuchung enthüllt, wie diese Unternehmen nicht nur jahrzehntelang die Öffentlichkeit belogen haben, sondern auch die Hallen der Wissenschaft infiltriert haben, um ihre Klima-Desinformation zu verbreiten.“

Raskin nannte mehrere bemerkenswerte Beispiele für unternehmerisches Fehlverhalten aus der Untersuchung des Repräsentantenhauses. Während BP beispielsweise auf seiner Website sein Engagement für das Pariser Abkommen bewirbt, gab es in einer E-Mail zu, dass „niemand zu irgendetwas anderem verpflichtet ist, als im Spiel zu bleiben“. Er wies auch darauf hin, dass ExxonMobil zwischen 2009 und 2023 fast 50 % der Mittel, die es für die Erforschung und Entwicklung von Algen als Biokraftstoff verwendete, für Werbung für seine Bemühungen ausgegeben habe.

Darüber hinaus kooperierten die Unternehmen nicht bei der Untersuchung: Sie mussten vorgeladen werden, um aussagekräftige Informationen bereitzustellen, und sie begruben umfangreiche Dokumente in einem „Papiersturm“ aus nutzlosen Dateien wie Massen-E-Mails.

„Wer weiß, was wir sonst noch aufgedeckt hätten, wenn die Unternehmen die Vorschriften in gutem Glauben vollständig eingehalten hätten?“ fragte Raskin.

Neben Raskin hörte der Senatsausschuss auch die Aussage von Sharon Eubanks, der ehemaligen Direktorin des Justizministeriums (DOJ).
Team für Tabakstreitigkeiten; Geoffrey Supran, außerordentlicher Professor für Umweltwissenschaften und -politik und Direktor des Climate Accountability Lab der University of Miami; Ariel Cohen, Senior Fellow beim Atlantic Council und mgeschäftsführender Direktor des Energie-, Wachstums- und Sicherheitsprogramms am International Tax Investment Center; Und Michael Ratner, Spezialist für Energiepolitik am Forschungsdienst des Kongresses.

„Als Experte für Desinformation verwende ich das Wort ‚Lüge‘ nicht leichtfertig“, sagte Supran während seiner Aussage. „Aber kein anderes Wort beschreibt angemessen die dreisten Bemühungen der Ölindustrie, die Öffentlichkeit über ihre Geschichte der Irreführung der Öffentlichkeit in die Irre zu führen.“

Jamie Henn von Fossil Free Media
https://twitter.com/jamieclimate/status/1785657462260994416 Die Anhörung sei eine „große Sache, nicht nur wegen der Enthüllungen über die Geschichte der Klimatäuschung durch Big Oil, sondern auch, weil sie den Grundstein für den Kongress legt, die Industrie endlich zur Rechenschaft zu ziehen und die Umweltverschmutzer zur Rechenschaft zu ziehen.“

Sowohl die Redner der Anhörung als auch die Senatoren erläuterten verschiedene Möglichkeiten, wie die Branche zur Rechenschaft gezogen werden könnte. Raskin betonte die Ähnlichkeiten zwischen den Lügen der Ölkonzerne über die Auswirkungen ihrer Produkte auf das Klima und den Lügen der Tabakindustrie über die Auswirkungen ihrer Produkte auf die menschliche Gesundheit.

„Vor mehr als 20 Jahren hat das Justizministerium einen Präzedenzfall gegen die Zigarettenkonzerne eingeleitet“, sagte Raskin. „Dieser Fall befreite unseren Geist von der Tyrannei der großen Tabakkonzerne und erregte in ganz Amerika und auf der ganzen Welt großes Aufsehen. Dadurch erfuhr die Öffentlichkeit von der massiven Desinformationskampagne der Tabakindustrie; den Unternehmen wurde befohlen, ihre Propaganda einzustellen und zu unterlassen.“ Fangen Sie an, der Öffentlichkeit die Wahrheit zu sagen, und Regierungen und Menschen auf der ganzen Welt nutzten die aufgedeckten Fakten, um die Tabakindustrie effektiv zu bekämpfen, um finanzielle Wiedergutmachung und den Schutz der öffentlichen Gesundheit zu erreichen.

Die Möglichkeit, dass das DOJ ein ähnliches Verfahren gegen Ölunternehmen einleiten könnte, wurde von Eubanks bekräftigt, der dem Senat sagte: „Es gibt eine solide Beweisgrundlage, um mit einem Antrag an das Justizministerium fortzufahren, die Handlungen der Industrie für fossile Brennstoffe zu untersuchen.“ So wie das Justizministerium die Tabakindustrie untersucht und schließlich eine Zivilklage wegen Erpressung gegen die Industrie eingereicht hat, gibt es angesichts der Ähnlichkeiten der betrügerischen Handlungen und des erfolgreichen Verfahrens der Regierung gegen Tabak eine ausreichende Grundlage für die Erstellung eines Verfahrens.“

Als Reaktion darauf sagte Richard Wiles, Präsident des Center for Climate Integrity: „Es ist an der Zeit, dass das Justizministerium eingreift und die Bemühungen der Ölkonzerne, dem amerikanischen Volk die Wahrheit vorzuenthalten, zunichte macht.“

Ein weiterer Weg zur Rechenschaftspflicht wurde vom Senator aufgezeigt. Chris Van Hollen (D-Md.), der sich für seinen „Poluters Pay Climate Fund Act“ aussprach, der wissenschaftliche Erkenntnisse nutzen würde, um Kohlendioxid- und Methanemissionen bestimmten Unternehmen zuzuordnen, um diese Unternehmen dann für ihre Klimaverschmutzung zu belasten und die Gelder dafür bereitzustellen Wir setzen uns für einen gerechten Übergang zu erneuerbaren Energien ein.

„Die Idee ist einfach: Die Unternehmen, die am meisten verschmutzen, sollten am meisten zahlen“, sagte Van Hollen
https://twitter.com/jamieclimate/status/1785678359336231333.

Klima- und Good-Governance-Gruppen unterstützten den Schritt hin zur Rechenschaftspflicht.

„Politische Entscheidungsträger und Staatsanwälte müssen schnell handeln, um diese Schurkenindustrie für das Klimachaos, das sie wissentlich verursacht hat, zur Verantwortung zu ziehen und ihre Tage des Drillens, Leugnens und Verzögerns zu beenden“, sagte DiPaola
Gemeinsame Träume.

David Arkush, Direktor des Public Citizen’s Climate Program, sagte über die Täuschung bei fossilen Brennstoffen: „Es handelt sich um kriminelles Verhalten, und unsere Führer und unser Rechtssystem sollten es als solches behandeln.“

Die Union of Concerned Scientists (UCS) wies darauf hin, dass es nun möglich sei, steigende Temperaturen, den Anstieg des Meeresspiegels, die Versauerung der Ozeane sowie häufigere und extremere Waldbrände auf die Förderung und Verbrennung von Öl, Gas und Kohle zurückzuführen.

„Diese gemeinsame Untersuchung des Kongresses ist ein wichtiger Schritt, um den Lügen der fossilen Brennstoffindustrie und der Behinderung kritischer Klimaschutzmaßnahmen ein Ende zu setzen“, sagte Kathy Mulvey, Leiterin der Rechenschaftskampagne im Klima- und Energieprogramm der UCS. „Die der Öffentlichkeit zugänglich gemachten unternehmensinternen Dokumente und die Zeugenaussagen bei dieser Anhörung ergänzen den ohnehin schon beträchtlichen Berg an Beweisen, die das Fehlverhalten von Konzernen im Bereich der fossilen Brennstoffe und ihren Stellvertretern veranschaulichen. Wir fordern politische Entscheidungsträger und Staatsanwälte dringend auf, zügig zu handeln und mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln zur Rechenschaft zu ziehen.“ Entsorgung.”

„Wir kommen an den Punkt, an dem es politisch möglich sein könnte, es tatsächlich mit den Bösewichten aufzunehmen.“

Im Rückblick auf die Anhörung zu seinem Substack verwies Bill McKibben auf eine weitere wichtige Entwicklung, die er vertrat: einen Wandel in der Haltung hochrangiger Demokraten gegenüber fossilem Gas, das sowohl Raskin als auch der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Senats, Sheldon Whitehouse (D.R.I.), als nicht so sauber galt wie die Industrie beabsichtigt. In der Vergangenheit hatten demokratische Führer, darunter der frühere Präsident Barack Obama, die Idee vertreten, dass Gas ein Brückenbrennstoff sein könnte, da es bei der Verbrennung weniger Kohlendioxid ausstößt als Kohle. Doch neue Beweise, die zeigen, wie viel Methan bei der Produktion austritt, widerlegen diese Behauptung.

„Die Industrie für fossile Brennstoffe möchte unbedingt die Abhängigkeit von Fracking-Gas festigen, solange sie noch dazu in der Lage ist – deshalb reagierten sie mit glühend heißer Wut auf die Pause der Biden-Regierung bei den Genehmigungen für neue Gase.“ [liquefied natural gas] „Aber die Hoffnung, die durch die heutige Anhörung geweckt wurde, ist, dass – wenn.“ [President Joe] Biden gewinnt die Wiederwahl – diese Pause könnte dauerhaft werden, und der Ausbau von Erdgas wird endlich gestoppt, in Anerkennung der großen Gefahr, die er darstellt.“

Während sich die Biden-Regierung bisher mit Maßnahmen wie dem Inflation Reduction Act eher auf die Förderung erneuerbarer Energien als auf die Reduzierung der Produktion fossiler Brennstoffe konzentriert hat, zeigte die Anhörung, dass „wir an einem Punkt angelangt sind, an dem es politisch möglich sein könnte, tatsächlich Maßnahmen zu ergreifen.“ die Bösen“, sagte McKibben.

Tatsächlich nahm Raskin kein Blatt vor den Mund, als er seine Aussage abschloss. Ich habe auf Jared Diamonds Buch verwiesen
Zusammenbruch und seine Behauptung, dass ein Beitrag zum Untergang einer Zivilisation „die Eroberung politischer und sozialer Macht durch eine kleine Untergruppe der Gesellschaft ist, die eher ihrem eigenen Profit und ihrer eigenen Macht als dem Gemeinwohl der gesamten Gesellschaft verpflichtet ist und sich daher weigert, die Macht zu übernehmen.“ Schritte, die für das kollektive Überleben notwendig sind.“

„Die Täuschungs- und Ablenkungskampagne von Big Oil untergräbt die Anstrengungen, die wir brauchen, um unser Volk und unsere Regierung zu mobilisieren, um unser Klima, unseren Lebensraum und unsere Spezies zu retten“, sagte Raskin. „Solange die Täuschung nicht aufhört und die Branche nicht zur Rechenschaft gezogen wird, werden wir wahrscheinlich nie in der Lage sein, den nationalen politischen Willen aufzubringen, den Klimawandel wirksam zu bekämpfen.“