Ein Händler der Société Générale, der wegen unerlaubter riskanter Wetten entlassen wurde, hat die französische Bank angegriffen und behauptet, dass „das gesamte Risikoteam und andere Chefs“ gleichermaßen verantwortlich seien, und sich darüber beschwert, dass sein Bonus einbehalten worden sei.
Kavish Kataria schrieb am Donnerstag auf LinkedIn, dass er zum „Sündenbock“ gemacht werde und dass alle seine Geschäfte korrekt aufgezeichnet und für seine Vorgesetzten in Hongkong und Paris sichtbar seien.
„Anstatt die Verantwortung für den Fehler in ihrem Risikosystem zu übernehmen und die Geschäfte nicht rechtzeitig zu identifizieren, haben sie mich gefeuert und meinen Vertrag gekündigt“, sagte Kataria.
Kataria arbeitete am Delta One-Desk, dem gleichen Derivatehandelsbereich, in dem der betrügerische SocGen-Händler Jérôme Kerviel vor 16 Jahren in einem Skandal, der die Bank noch immer verfolgt, einen Verlust von 4,9 Milliarden Euro verursachte.
SocGen bestätigte Anfang dieser Woche, dass zwei in Hongkong ansässige Personen letztes Jahr das Unternehmen verlassen hatten – ein Händler und ein Teamleiter – nach einem „einmaligen Handelsvorfall im Jahr 2023, der keine Auswirkungen hatte und zu geeigneten Reparaturmaßnahmen führte“.
Laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Person überschritt Kataria bei seinen Geschäften nicht die zulässigen Grenzen, sondern handelte mit Optionen auf indische Indizes, was ihm eigentlich nicht gestattet war. Da es sich bei den meisten Fällen um Intraday-Geschäfte handelte, sei dies nicht sofort erkannt worden, fügte die Person hinzu.
Die Geschäfte verursachten keine Verluste, blieben aber einige Zeit unentdeckt und könnten bei einem harten und plötzlichen Marktabschwung verlustbringend gewesen sein, sagte die mit der Angelegenheit vertraute Person.
In einem öffentlichen Beitrag sagte Kataria, er habe seine Geschäfte nicht versteckt, die automatisch in den Systemen der Bank verbucht wurden, und eine E-Mail an andere beim Kreditgeber generiert, aus der hervorgeht, dass die Geschäfte abgeglichen wurden.
„Wenn das Risikomanagementteam und sein Risikosystem die Geschäfte am ersten Tag identifiziert und mich darüber informiert hätten, dass die Geschäfte nicht in Ihrem Mandat liegen, hätte ich diese Strategie nicht gehandelt“, schrieb er.
Er behauptete, er habe in acht Monaten 50 Millionen US-Dollar für die Bank verdient und beklagte sich darüber, dass „die Boni des Vorjahres ebenfalls einbehalten wurden und ich nur sieben Tagesgehälter erhalten habe“.
„Ich würde gerne fragen, dass es in der ganzen Zeit niemanden gab, der überprüft hat, was auf dem Schreibtisch passiert ist?“ er schrieb. „Ich gebe zu, dass ich Optionen auf indische Indizes gehandelt habe, und meiner Meinung nach lag dies in meinem Mandat und innerhalb der Handelsgrenzen.“
„Die Handelsbranche ist so groß, aber es gibt keine Regeln oder Vorschriften, die für die Gerechtigkeit der Händler kämpfen“, sagte Kataria.
SocGen lehnte es ab, sich zu Katarias Aussage zu äußern.
