Es sei daran erinnert, dass der Angeklagten Arona Tine ein einziger Mord unter Verstoß gegen Abschnitt 187 des Strafgesetzbuchs vorgeworfen wurde.
Als die Sache angerufen wurde, begann der Staatsanwalt A. Gibba mit dem Kreuzverhör der Zeugin Sanna Cham, die aussagte, dass er von Beruf Ladenbesitzer war und dass sich sein Geschäft im selben Gebäude wie der Verstorbene, aber einander gegenüber befand. Cham sagte, er habe der Verstorbenen manchmal dabei geholfen, sein Geschäft zu öffnen oder zu schließen, aber an dem Tag, an dem sich der Vorfall ereignete, habe er sie nur gesehen, als sie um Hilfe schrie.
Er sagte, er sei bereit, zum Jummah-Gebet zu gehen, als er den Verstorbenen in Wollof um Hilfe rufen hörte.
Er enthüllte weiter, dass er, als er die Verstorbenen um Hilfe schreien hörte, zu ihr eilte und sie an der Tür ihres Ladens traf, während sie ein Messer in der Hand hielt und ihr Körper mit Blut bedeckt war.
Auf die Frage nach den genauen Worten von Fatoumatta, als sie um Hilfe schrie, sagte die Zeugin, Fatoumatta habe wiederholt gesagt: „Hilf mir, hilf mir, hilf mir.“
Anwalt A. Gibba ging noch weiter und erkundigte sich, ob das Opfer im Inneren noch immer dieselben Worte wiederholte. O. Susso von der Nationalen Agentur für Prozesskostenhilfe erhob jedoch Einspruch und vertrat den Angeklagten mit der Begründung, die Frage sei „führend“.
Als Antwort argumentierte Anwalt A. Gibba, dass die Antwort dem Gericht bereits vorliege und er eine Bestätigung durch den Zeugen wünsche. Er sagte, dass dies auf der Grundlage von Abschnitt 198 Absatz 2 des Beweismittelgesetzes „akzeptiert“ werde.
In seinem Urteil wies Richter Jaiteh den Einspruch zurück und wies den Zeugen an, zu antworten. Der Zeuge bestätigte, dass der Verstorbene „Hilf mir“ rief.
Der Zeuge sagte, der Verstorbene sei schreiend um Hilfe gelaufen und dann sei der Angeklagte aus seinem Laden gekommen. Er fügte hinzu, dass der Verstorbene ein Messer in der Hand hielt, dessen Griff eine „seegrüne“ Farbe hatte und außerdem mit Blut befleckt war. Sie habe auch „etwas“ gesagt und sei schließlich zu Boden gefallen und das Messer sei heruntergefallen, sagte er aus.
Der Zeuge berichtete weiter, dass der Angeklagte das Messer aufhob, sich damit am Hals verletzte und zum Laden des Verstorbenen zurückging – der Angeklagte blutete zu diesem Zeitpunkt bereits. Er sagte, als der Angeklagte den Laden betrat, seien zu diesem Zeitpunkt Leute gekommen und hätten die Tür des Ladens verschlossen, während er, der Angeklagte, drinnen war.
Der Zeuge erklärte, dass einige Leute Fatoumatta Kargbo dann umringten und versuchten, sie zu bedecken, während ihre Unterwäsche freigelegt wurde, bis einige Krankenschwestern mit ihr kamen und gingen.
Anwalt O. Susso fragte den Zeugen, ob seine Beweise das seien, was er draußen gesehen habe, und ob die einzige Person, die er mit einem Messer gesehen habe, der Verstorbene sei. Als Antwort bestätigte der Zeuge dem Gericht, dass er nur das gesagt habe, was er gesehen habe.
Der Zeuge sagte weiter, dass er nicht gesehen habe, wie der Angeklagte den Verstorbenen angriff, sondern dass der Angeklagte an einer Stelle gestanden habe, als er aus dem Büro kam, während der Verstorbene zu Boden fiel.
Er fügte hinzu, dass die Verstorbene auf die Angeklagte gezeigt habe, während sie ein Messer in der Hand hielt, es dann fallen ließ und begann, von der Angeklagten wegzukriechen.
Der Fall wurde bis zum 6. Mai 2024 zugelassen.
