Neu-Delhi: Das National Green Tribunal hat die Behörden, darunter das Central Pollution Control Board und die Municipal Corporation of Delhi, innerhalb von fünf Wochen um eine Antwort auf den Brandvorfall auf der Mülldeponie Ghazipur im letzten Monat gebeten.
Das Gericht befasste sich mit der Angelegenheit, nachdem es von einem Zeitungsbericht über den Großbrand auf der Mülldeponie in Ost-Delhi am 21. April Kenntnis genommen hatte.
Eine Gruppe bestehend aus NGT-Vorsitzendem Richter Prakash Shrivastava und Expertenmitglied A Senthil Vel sagte, der Nachrichtenbericht wirft ein „erhebliches Problem“ im Zusammenhang mit der Einhaltung von Umweltnormen auf.
Es hieß, im Jahr 2022 habe sich am Standort ein ähnlicher Brand ereignet, und das Gericht erhob im Januar des nächsten Jahres eine Umweltentschädigung in Höhe von 900 Crore Rupien von der Regierung von Delhi und erließ außerdem Anweisungen für die Ergreifung von Abhilfemaßnahmen.
Die Richterbank hatte im vergangenen Jahr festgestellt, dass die Regierung von Delhi und ihre Behörden nicht einmal Mindeststandards zur Verhinderung von Bränden befolgten.
In einem am 29. April erlassenen Beschluss erklärte das Gericht: „Trotz des oben genannten Beschlusses gibt es keine Verbesserung der Situation und es kommt immer noch zu solchen Bränden auf Mülldeponien.“
Als Beklagte oder Parteien in der Angelegenheit werden die Mitgliedssekretäre des Delhi Pollution Control Committee (DPCC) und des Central Pollution Control Board, der Kommissar der Municipal Corporation of Delhi (MCD) und der District Magistrate of East Delhi eingesetzt.
„Angesichts der Sachlage weisen wir alle Befragten an, ihren Bericht oder ihre Antwort innerhalb von fünf Wochen einzureichen“, sagte das Gericht.
Das Gericht nahm den Vortrag des DPCC-Anwalts zur Kenntnis, dass der Ausschuss aufgrund einer Änderung des Umweltschutzgesetzes nicht befugt sei, eine Umweltentschädigung zu verhängen.
„Das CPCB soll aufgefordert werden, die Frage der Erhebung von Umweltentschädigungen bei anhaltenden Verstößen bei den dafür verantwortlichen Personen oder Behörden zu prüfen und den Bericht innerhalb von fünf Wochen dem Gericht vorzulegen“, hieß es.
Die Angelegenheit wurde am 6. August zur weiteren Bearbeitung veröffentlicht.
