Während des anhaltenden Streits um den Ausstieg von Timberwolves und Lynx könnte ein finanzieller Schadensersatz ins Spiel kommen

Während des anhaltenden Streits um den Ausstieg von Timberwolves und Lynx könnte ein finanzieller Schadensersatz ins Spiel kommen
Während des anhaltenden Streits um den Ausstieg von Timberwolves und Lynx könnte ein finanzieller Schadensersatz ins Spiel kommen
-

Neben der Kontrolle über die Minnesota Timberwolves und Minnesota Lynx geht es auch um finanzielle Schäden im anhaltenden Eigentumsstreit zwischen den Kaufinteressenten Marc Lore und Alex Rodriguez und dem Mehrheitseigentümer Glen Taylor.

Während sich die Fehde nach einem erfolglosen Schlichtungsverfahren in der vergangenen Woche auf ein Schiedsverfahren zubewegt, sehen die Bedingungen ihrer Vertragsvereinbarung vor, dass die Seite, die obsiegt, nach der Lösung einen finanziellen Schadensersatz für die Entscheidung fordern kann.

Die zentrale Frage des Schiedsverfahrens ist, ob Lore und Rodriguez mit dem Kauf fortfahren können oder ob Taylor die Vertragsregeln eingehalten hat, als er den Verkauf annullierte. Ein zweitrangiges Problem könnte jedoch die Bestimmung des finanziellen Verlusts sein.

Bei Rechtsstreitigkeiten besagt eine Entschädigungsklausel, wie sie in ihrem Vertrag enthalten ist, dass die Partei, die gegen die Vereinbarung verstoßen hat, der nicht verletzenden Partei Schadensersatz zahlen muss, sagte der pensionierte Twin-Cities-Anwalt Robert Huber.

Von Lore und Rodriguez wurde erwartet, dass sie bis zum 27. März ihre dritte und letzte Rate von 1,5 Milliarden US-Dollar an Taylor für die Teams zahlen, wodurch sie 80 % der Anteile an den Franchises besitzen. Am nächsten Tag sagte Taylor – dem auch die Star Tribune gehört –, dass die Übernahmeoption abgelaufen sei, weil Lore und Rodriguez die Frist verpasst hätten.

Lore und Rodriguez behaupten, sie hätten die notwendigen Mittel für den Deal gesichert und die Unterlagen rechtzeitig bei der NBA eingereicht. Diese Frist könne um 90 Tage verlängert werden, wenn die Mannschaften auf die Genehmigung der Liga warten, um die Übernahme abzuschließen, argumentieren sie.

Wenn das Schiedsgericht zugunsten von Lore und Rodriguez entscheidet und feststellt, dass Taylor gegen den Vertrag verstoßen hat, indem sie den Verkauf während der 90-Tage-Verlängerung für nichtig erklärt hat, könnten sie Anspruch auf Schadensersatz haben. Der Vertrag besagt jedoch, dass der Betrag den Betrag, den sie Taylor bereits für den Erwerb der Teams gezahlt haben, nicht überschreiten darf. Bisher haben sie 40 % des Verkaufspreises oder etwa 600 Millionen US-Dollar bezahlt.

Sollte sich herausstellen, dass Lore und Rodriguez ihren vertraglichen Verpflichtungen nicht nachgekommen sind, indem sie die dritte und letzte Zahlung an Taylor nicht bis zum 27. März geleistet haben, könnte Taylors Schadensersatz viel höher ausfallen, sagte Marshall Tanick, Anwalt von Twin Cities. Laut Vertrag ist für Lore und Rodriguez’ Verpflichtung, Taylor für seine Verluste zu entschädigen, keine Obergrenze genannt, obwohl eine Schiedsklausel besagt, dass die obsiegende Seite Anspruch auf die Kosten hat, mit Ausnahme der Anwaltsgebühren, „im größtmöglichen Umfang, der durch die geltenden gesetzlichen Bestimmungen zulässig ist“. “.

Hypothetisch könnte Taylor argumentieren, dass der Streit und das Versäumnis von Lore und Rodriguez, den Deal rechtzeitig abzuschließen, dazu geführt haben, dass ihm potenzielle Gewinne entgangen sind, etwa der Verkauf von Anteilen der Teams zu einem höheren Preis an andere Gruppen, sagte Tanick, und diese Hypothesen können im Rahmen des Schiedsverfahrens geklärt werden.

Taylor sagte jedoch zuvor, dass eine andere Person angeboten habe, das Team für mehr Geld zu kaufen.

„Wir hätten mehr bekommen können – wir hätten 2,5 Milliarden Dollar im Voraus bezahlt bekommen können –, aber diese Person wollte versuchen, das Team nach Las Vegas zu verlegen“, sagte Taylor dem Star Tribune-Kolumnisten Patrick Reusse.

Die Teams wurden von Forbes im Dezember zusammen mit 2,94 Milliarden US-Dollar bewertet, eine Steigerung von 87 % gegenüber einer Bewertung von 1,57 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021, als der Deal abgeschlossen wurde.

Die Schiedsrichter würden zunächst die Höhe des erlittenen Schadens festlegen und könnten dann zu diesem Betrag Zinsen aus dem vorgerichtlichen Schiedsspruch hinzufügen und diese Zinsen in den Schiedsbetrag einbeziehen, sagte Huber. Gemäß den Vertragsbedingungen hat die obsiegende Partei auch Anspruch auf Vorfälligkeitszinsen. Für Urteile über 50.000 US-Dollar in Minnesota beträgt der Zinssatz jedes Jahr 10 % bis zur Zahlung.

„Hier gibt es viele Sicherheitenprobleme, aber die Hauptfrage scheint zu sein: ‚Bekommen sie die Verlängerung oder nicht?‘“, sagte Tanick. „Und wenn nicht, dann kommen diese anderen hypothetischen Probleme ins Spiel.“

-

PREV Nach einer Anfrage von Mondino an die Regierung von Lula beginnen sie mit dem Entladen des LNG-Schiffs von Petrobras
NEXT Das James-Webb-Teleskop der NASA hat drei Galaxien fotografiert, aus denen das Universum entstand | Wissenschaft