Das Berufungsgericht von Georgia gab am Mittwoch bekannt, dass es den Antrag der Anwälte des ehemaligen Präsidenten Donald Trump prüfen wird und seine Mitangeklagten fordern, Bezirksstaatsanwalt Fani Willis im Fall der Beeinträchtigung der Präsidentschaftswahlen 2020 zu disqualifizieren.
Das Gericht gab an, dass es eine Berufung von Trump und anderen gegen die Entscheidung von Richter Scott McAfee anhören wird, die es Willis erlaubte, in dem Fall zu bleiben, nachdem eine Beziehung zwischen ihr und dem Sonderermittler Nathan Wade aufgedeckt wurde.
Durch die Entscheidung wird der Prozess weiter verzögert, so dass es unwahrscheinlich ist, dass er vor den Präsidentschaftswahlen im November geklärt wird.
Und das liegt daran, dass die unterlegene Partei, sobald das Berufungsgericht entscheidet, vor dem Obersten Gerichtshof von Georgia klagen könnte.
Das sagte Trumps Top-Anwalt in Georgia, Steve Sadow, dem Netzwerk abc Nachrichten „Der ehemalige Präsident hofft, vor dem Berufungsgericht Argumente dafür vorbringen zu können, warum der Fall abgewiesen werden sollte und warum Willis ‚wegen ihres Fehlverhaltens in diesem ungerechtfertigten und ungerechtfertigten politischen Prozess disqualifiziert werden sollte‘.“
Wade trat vor einigen Wochen nach dem Urteil des Richters Scott McAfee vom Obersten Gerichtshof des Fulton County von seinem Amt zurück deutete an, dass aufgrund des unangemessenen Anscheins der Situation zwischen Willis und Wade einer der beiden von seinem Amt zurücktreten sollte.
Seit die Beziehung zwischen Fani Willis und Nathan Wade im Januar enthüllt wurde, hat sich die Aufmerksamkeit von der angeblichen Absicht Trumps und seiner Verbündeten, die Präsidentschaftswahl 2020 in Georgia zu kippen, die im August letzten Jahres enthüllt wurde, verlagert und sich auf die Details der Romanze konzentriert zwischen den beiden Staatsanwälten.
Wie es zum Fall gegen Fani Willis kam
Die Beziehung zwischen Willis und Wade wurde erstmals in einem Antrag aufgedeckt, den ein Anwalt von Trumps Mitangeklagtem, Michael Roman, eingereicht hatte. Ziel war es, die Anklage fallen zu lassen und Willis und Wade und ihren Büros die weitere Verfolgung des Falls zu verbieten. In dem Antrag wird behauptet, dass Willis und Wade bereits zusammen waren, als sie ihn im November 2021 als Sonderstaatsanwalt für den Wahlfall einstellte.
Anwälte von Trump und einigen seiner Mitangeklagten beschuldigten Willis und Wade darüber zu lügen, wann ihre Beziehung begannund sagte Richter Scott McAfee, dass die Beibehaltung des Staatsanwalts das Vertrauen der Öffentlichkeit in die hochriskante Strafverfolgung zu untergraben drohe.
Die Soap-Opera-Atmosphäre, die durch Zeugenaussagen über die Liebesbeziehung geschaffen wurde, überschattete zumindest zeitweise die zugrunde liegenden Anschuldigungen, denen zufolge der ehemalige Präsident Trump daran gearbeitet hatte, seine Wahlniederlage von 2020 in einem verzweifelten Versuch, an der Macht zu bleiben, rückgängig zu machen.
Der Fall in Georgia gegen Trump ist der umfangreichste der vier Strafverfahren gegen den Republikaner.
Erst diese Woche schrieb Richter Scott McAfee in einem Beschluss, dass Sechs der Anklagepunkte müssen abgewiesen werden, darunter drei gegen Trump. Aber die Anordnung lässt andere Vorwürfe unberührt, und der Richter schrieb, dass die Staatsanwälte eine neue Anklage gegen die von ihm abgewiesenen Anklagen erheben könnten.
Richter weist einige Vorwürfe im Amtsenthebungsverfahren gegen Trump in Georgia zurück: Was bedeutet das für den Prozess?
