Zwei Mitglieder des US-Repräsentantenhauses haben am Mittwoch einen Gesetzentwurf eingebracht, der der NCAA, Konferenzen und Colleges den Schutz vor Klagen gewähren würde, den sie im Rahmen der Gesetzgebung zur Schaffung bundesstaatlicher Regeln für Sportlerentschädigung und andere Hochschulsportarten angestrebt haben Angelegenheiten.
Der Schritt der Abgeordneten Russell Fry (R-Ala.) und Rep. Barry Moore (R-Ala.) erfolgt vor dem Hintergrund laufender Bemühungen, eine Reihe von Klagen gegen die NCAA und große Konferenzen beizulegen, in denen es um Milliarden von Dollar geht Schadensersatz und Anfechtung der verbleibenden Regeln des Verbandes zur Sportlerentschädigung. ESPN und Yahoo! Sports berichtete letzte Woche über die Vergleichsverhandlungen.
In einer Pressemitteilung sagten Fry und Moore – beide Mitglieder des Justizausschusses des Repräsentantenhauses –, dass ihr Gesetzentwurf „eine umfassendere Gesetzgebung begleiten soll, die einen nationalen Rahmen schafft, der das Recht studentischer Sportler auf Entschädigung sichert und einen Bundesstandard festlegt.“ Leitplanken vorhanden.“
Derzeit ist jedoch der einzige weitreichende Gesetzentwurf, der in dieser Sitzung vorgelegt wurde, einer, der letzten Juli von Sens. Tommy Tuberville, R-Ala., und Joe Manchin, DW, vorgelegt wurde. Geht. Dieser Gesetzentwurf hat keine Durchsetzung gefunden. Diskussionsentwürfe für Gesetzesentwürfe wurden vom Senator angekündigt. Ted Cruz (R-Tex.), von Sens. Cory Booker (D-N.J.), Richard Blumenthal (D-Conn.) und Jerry Moran (R-Kan.) und von Rep. Gus Bilirakis (R-Fla. ). Cruz, Booker, Blumenthal und Moran haben versucht, einen Kompromissvorschlag auszuhandeln. Cruz hat auch versucht, der NCAA, Konferenzen und Schulen eine Form des Rechtsschutzes zu bieten.
Der am Mittwoch vorgelegte Gesetzentwurf stellt also wahrscheinlich den Versuch einiger Mitglieder des von den Republikanern kontrollierten Repräsentantenhauses dar, eine Stellungnahme zu ihrem Standpunkt zum weitreichenden Kartellschutz für die NCAA und ihre Konferenzen und Schulen abzugeben. Die Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat haben bisher wenig Interesse an der Bereitstellung solcher Hilfen gezeigt.
Der am Mittwoch vorgelegte Gesetzentwurf würde verhindern, dass die NCAA, Konferenzen und Schulen verklagt werden aus:
▶„die Annahme, Zustimmung, Durchsetzung oder Einhaltung einer Regel oder Satzung eines Verbandes, einer Konferenz oder einer Schule“, die den Erhalt einer Entschädigung durch einen studentischen Athleten durch einen Verband, eine Konferenz, eine Schule oder eine andere natürliche oder juristische Person einschränkt oder verbietet .
▶„Einschränkung der [playing] Teilnahmeberechtigung eines studentischen Athleten, der gegen eine Regel der Schule, Konferenz oder des Verbandes verstößt.
▶ „Einhaltung einer Vereinbarung, Vereinbarung, Regel oder Satzung“, die von einer Schule, Konferenz, einem Verein (oder einer Kombination von Konferenzen oder Institutionen) angenommen wurde und nach Bundesrecht vernünftigerweise in Betracht gezogen wird.“
Im Februar erklärte NCAA-Präsident Charlie Baker einer kleinen Gruppe von Reportern in Washington die Notwendigkeit einer „sehr begrenzten“ Form des Rechtsschutzes. Andere im Hochschulsport haben wiederholt darüber gesprochen, dass ihrer Meinung nach die Notwendigkeit für den Verband und die Schulen besteht, die Auseinandersetzung mit Klagen zu beenden, mit denen sie nicht nur wegen der Sportlerentschädigung, sondern auch wegen der Transferregeln und der Möglichkeit der Schulen, Sportler wegen Verstößen gegen die Schule zu suspendieren, konfrontiert sind /oder Richtlinien der Leichtathletikabteilung.
Einige dieser Klagen sind aufeinander aufgebaut. Eine der anhängigen Klagen, die die NCAA beizulegen versucht, betrifft beispielsweise die Geltendmachung von Schadensersatz, der Sportlern aufgrund des vom Obersten Gerichtshof entschiedenen Alston-Falls zugesprochen wird.
Darüber hinaus gibt es derzeit eine Reihe unterschiedlicher Landesgesetze, die die Möglichkeit von Sportlern regeln, mit ihrem Namen, ihrem Image und ihrem Abbild (NIL) Geld zu verdienen, und zwar durch Aktivitäten wie Werbeverträge, öffentliche Auftritte, die Durchführung von Camps und das Geben von Autogrammen. Vor etwa drei Wochen erklärte der Gouverneur von Virginia. Glenn Youngkin (R) hat ein Gesetz unterzeichnet, das es ab dem 1. Juli College-Athleten im Bundesstaat ermöglicht, direkt von ihren Schulen für die Nutzung des NIL durch die Schulen bezahlt zu werden.
„NIL-Regeln ändern sich ständig, es gibt viele Rechtsstreitigkeiten und sie sind grundsätzlich nicht durchsetzbar – was bei allen Beteiligten zu Verwirrung und Chaos führt“, sagte Fry in einer Erklärung. „Wir müssen auf nationaler Ebene einen Haftungsschutz einrichten, um Schulen, studentische Sportler und Konferenzen bei der Bewältigung dieser neuen Umstände zu schützen. „Diese Gesetzgebung ist ein wesentlicher Bestandteil der Rettung des Hochschulsports, wie wir ihn kennen.“
Baker sagte im Februar zu einer möglichen Befreiung vom Kartellrecht: „Ich hätte gerne etwas, das hier sehr begrenzt ist, und ich bin vollkommen glücklich, eine bundesstaatliche Aufsicht über diese Einschränkung zu haben.“ Die Art von weitreichender Kartellbefreiung, über die die Leute gesprochen haben – ich glaube nicht, dass das notwendig ist. „Ich suche nach etwas, das die Unsicherheit und das Chaos rund um einige der sehr grundlegenden Regelsetzungen, die dazu gehören, beenden kann.“
